zshward
发表于 2010-10-30 17:47
肯定不对,下线匝数或线规不对,再怎么下也会有空隙也不可能100%啊
长征4号
发表于 2010-12-7 21:14
本帖最后由 长征4号 于 2010-12-7 21:31 编辑
这个问题真是让人蛋疼!到今天还莫衷一是。更可笑的是还评为精华帖。
zengxiaodong
发表于 2011-2-3 08:47
新年第一帖,给大家拜年了,提供一个日本原图。供大家参考,可以查阅相关专利。
张老五
发表于 2011-2-3 11:27
分块铁心有槽满率这个概念么?
据说人类跑步的速度极限是,跑100米是8.5秒
可有人说了,不对,骑上自行车,5秒就足够了。
可自行车又不是跑步啊?
谁说的,骑自行车又不是开车,又没借助外力,全靠的是人力。所以,你们的结论是错误的,跑步的速度,100米绝对可以跑进8秒以内!!!!!
zengxiaodong
发表于 2011-2-3 11:49
请老五仔细看看图中英文说明。全世界的电机工作者都在讨论关节铁心或者分块铁心电机的槽满率,也就是Slot-fill factor,似乎对此没有疑问,有很多文献为证。
张老五
发表于 2011-2-3 11:59
全世界的电机工作者又被代表了
小鼠标
发表于 2011-2-11 16:23
电机的实际槽满率是不可能达到100%的,不知道那位师傅能把绕组给嵌下去?
yuyepeng
发表于 2011-2-12 15:35
各位大侠不要再这么无聊了,简直是浪费时间
kuyew
发表于 2011-2-14 16:38
顶64楼的张老五,虽然我也不太喜欢老五;
曾老师虽然说的没错,但是绝对是误导;
我坚信一个全密封的容积为1升的桶不能装1+升的水;
曾老师别告诉我,日本人就可以装。
胡任平
发表于 2011-2-18 22:24
忽悠人的吧,超过了不散出来了嘛,气隙也不好跳啊
D_Fine
发表于 2011-2-19 20:58
别的不管,上面说日立压缩机转产的绝对是胡说。
去年日立压缩机有一半的产量是我手里做出来的,丫就拼死了在做鼠笼电机。
所谓槽很少的集中绕组电机也就添了一条电工线,产能增加不到100%,对于日立压缩机的一千多万年产量来说根本就是零头。而且我年底辞职的时候还在验收呢。
shaoshiyi
发表于 2011-2-20 10:48
彻底颠覆了我对于槽满率的认识,我严重认为以前看的电机书都是错的,都在误导我。不知道那个4/pi的依据在哪里,我要再查查看。
富士TT
发表于 2011-2-24 13:44
这样的小儿科问题还煞有介事地讨论,岂不是自掉身价吗?
张老五
发表于 2011-2-24 15:54
这话题不是曾老师您自个儿提出来的?
电机厂打工仔
发表于 2011-2-25 17:00
第一次听说,槽满率可以达到100%,我得好好膜拜下~~
富士TT
发表于 2011-2-26 10:48
张老五23楼说的不靠谱,理论上槽满率超过100%是可能的,但是实践上很难达到而已。
century5200
发表于 2011-2-26 14:01
真的不知道槽满率怎么做到100%,
qwxqwx
发表于 2011-2-26 21:19
理论跟实践的脱节,何必再争呢?
做过电机的都知道是怎么回事,和谐一点吧。
chenfm1
发表于 2011-3-4 15:28
肯定是你的计算方法有问题,你可以查一下相关公式
原上风
发表于 2011-4-24 20:34
张前辈,我觉得没有必要就这个问题一直争论下去,因为按书上的定义槽满率可以超过1是不争的事实,不论现在国内的工艺能否实现,国外已经有在朝这个方向发展,即使现在不能突破1,但是至少当我们看到0.9的槽满率时,不会觉得是不可实现的事情,因为别人确实已经做到了,为什么我们还要局限在传统的思维里?