走在技术的路上 发表于 2018-6-29 10:54

这问题讨论了六年多了吧,各位大神都没在电机厂做过设计吧

欧阳庆 发表于 2018-6-29 12:49

哈哈,这个问题还在BB,如果你设计了超过100%的槽满率,嵌线工会骂你老娘的祖宗。

pangprc 发表于 2018-7-19 15:58

鸡生了个比鸡还大的蛋,这可能吗{:1_462:}{:1_462:}

十二飞帝 发表于 2019-10-14 01:25

https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=53500&mobile=2
熬夜看了这两个帖子,真的很有意思,虽然快十年前讨论的问题了,但感觉也就是前两天的事,真是有种穿越时空的感觉,这也是论坛存在的意义吧。刚开始还纳闷这么个问题竟然能讨论这么多层楼,遂进来一看究竟,真的,比小说还好看,刚开始以为两位高手为了增加论坛的人气在演双簧。后来觉的这是华山论剑啊,当然了为了我们这些吃瓜群众能看的精彩明白,高手们也只用了小孩打架的招式,依然很精彩。但是,但是有些吃瓜群众看了是小孩打架的招式也觉的自己能比划两下,我只能说也是给论坛增加了另外一种乐趣吧。另外,从这吵闹的背后看到了各位对电机的热爱吧。

zengxiaodong 发表于 2019-10-15 08:25

下面这个是分块式外转子集中绕组电机,如果绕线时齿与齿之间的线圈挤紧,槽满率肯定就超过100%了!

zengxiaodong 发表于 2019-10-15 09:01

zengxiaodong 发表于 2021-10-5 17:11

本帖最后由 zengxiaodong 于 2021-10-5 17:21 编辑

居然引用了我的马步式绕线法{:1_431:}

zengxiaodong 发表于 2021-10-6 10:02

Orthocyclic,正交环

咋不是“马步式”呢?

欧阳庆 发表于 2021-10-8 14:42

楼上各位,你们怎么还不相信槽满率可以100%?你们真该向骑马蹲裆式的2个蛋蛋被狗药掉的人学习,相信就对了。不过它的马裆式的绕组绕法也明显不到100%的槽满率。

xmdj999 发表于 2022-1-19 09:25

一定要理论联系实际

zengxiaodong 发表于 2022-3-3 09:08

本帖最后由 zengxiaodong 于 2022-3-3 12:57 编辑

orthocyclic,正交循环、马步式绕线


xinmingbo 发表于 2022-4-27 09:30

本帖最后由 xinmingbo 于 2022-4-27 09:40 编辑

链接链来链去竟然连上了槽满率那篇帖子,其实一个人把自己看的过大离完蛋也就不远了,看不惯这个看不惯那个自以为什么都懂的终究什么都不懂。俗话说得好不跟傻子置气,孰是孰非明眼人一看便知。那个所谓的哈佛十锑元素还是早点滚蛋,对论坛对大家都好。

沙漠之城 发表于 2022-4-27 10:11

几天居然又看到这个帖子。大电机我不清楚,起码一些小微电机见的多,在大家质疑的时候,电机结构也不断在变化,与之匹配的工艺和材料也在不断更新,现在扁线电机,还有一些匝数只有一两根粗铜线的电机也不是什么稀奇产品了,prius电机的改进过程就很明显。如果定子槽就是一个圆孔,一根粗铜线插入其中,如果绝缘层比较薄,按照定义是完全有可能超过100%。

zjc361 发表于 2022-4-28 09:17

张老五 发表于 2018-4-9 12:35
大体上正确,小地方还有不足
关于槽面积的计算,那是有讲究的
严格地说,在经典公式里,是没考虑层间绝 ...

       张工,我觉得你参加这个讨论就错了,教授学者是靠研究理论吃饭的,他们知道冲片有毛刺吗,叠片有不齐度吗?他们根本不需要考虑电机生产的工艺性,和他们辩论槽满率,还不如另外开一贴,讨论一下在不影响经济性的情况下提高槽满率,给在工厂做电机的各位兄弟分享你的宝贵经验。

284874509 发表于 2022-4-28 11:44

关于这个问题,我觉得首先弄清楚什么是槽满率?
引用邱老前辈书里面关于槽满率的概念
槽满率Sf指槽内导线所占面积和有效槽面积的比值;
Sf=N*d^2/As
有效槽面积As指有效槽面积减去槽内绝缘和槽楔所占面积
导线直径d是指裸线的直径,
我认为理论上是不能到100%的,
举个例子啊:
假设:线规0.8mm,匝数10,
导线面积A=0.8^2*10=6.4,
槽面积As=6.4mm^2,
槽满率=6.4/6.4=100%
实际情况:由于导线实际直径可能是0.85mm
那么导线面积A=0.85^2*10=7.22
槽面积As=6.4,
槽满率=7.22/6.4=112.89%
也就是说导线实际面积要大于槽面积才能达到100%槽满率,在导线面积大于槽面积的情况,线怎么能放进去呢?
况且还要100%以上?请问如何达到?

herrwitz 发表于 2022-4-28 13:49

我是真觉得这种讨论很无聊,只是看怎么定义而已。每个公司按自己的定义标准来就行了,参考值制定好,啥问题也不会有。

Sean2028 发表于 2022-4-29 09:06

这也没有什么奇怪的,有的电机就装2-4条 扁线。还有的是铸铜(铸铝)转子{:1_561:}{:1_561:},楼主只说100%草满率给了一个漏洞。

quanyawei6 发表于 2022-5-21 14:10

本帖最后由 quanyawei6 于 2022-5-21 14:15 编辑

讲这么多废话干嘛,楼主,把图纸发上来,就想看看多牛逼的超过100%槽满率的电机

把槽型具体尺寸发出来,把用的多大线,多少匝数,都发出来,让大家好好给你算算

感觉永动机又出现了

zengxiaodong 发表于 2022-9-17 10:41

zengxiaodong 发表于 2017-1-2 09:40
现在真的有人在开发通过机械方法把漆包线挤成六边形的技术,主要是新能源汽车有迫切的要求,这一技术如果能 ...

这个新技术接近开发成功了,估计要取代目前火热的扁线绕组了。




补充内容 (2022-9-18 14:01):
请参见https://bbs.simol.cn/thread-207371-1-1.html

补充内容 (2022-9-18 14:02):
https://bbs.simol.cn/thread-207371-1-1.html

别闹丶我会飞 发表于 2022-9-17 15:28

quanyawei6 发表于 2022-5-21 14:10
讲这么多废话干嘛,楼主,把图纸发上来,就想看看多牛逼的超过100%槽满率的电机

把槽型具体尺寸发出来, ...

按照槽满率的学术定义来说,目前的电机下线工艺和导线的形状确实有可以使槽满率更大的可能,但是具体能不能超过槽满率定义上的100%这个在工艺上还是未知数
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 槽满率超过100%,这是怎么回事?