zengxiaodong 发表于 2013-7-21 09:43
请仔细看看槽满率的定义，漆包线的绝缘层也是不用考虑的。
请仔细看看槽满率的定义，哪里说漆包线的绝缘层是不用考虑的？
好几年没关注这事了
弱弱地问一下曾老师，您当年设计的那个槽满率轻松超过100%的电机还在吗？不知道绕组重绕了几次？下线工有没有拿啥东东捅您 的轮胎？
怎么沉得这么深？我想要推荐给问线径选择问题的朋友，竟然都找不到。
曾老师的线放进槽里去了吗？这台电机打穿了几次？我猜是三次，不知猜准了没有
看看这个排布的槽满率达到了多少？（1.0048）{:1_561:}
tuxinyang111 发表于 2016-11-4 08:55
看看这个排布的槽满率达到了多少？（1.0048）
你这也太巧了吧！好像是特地凑出来的。
本帖最后由 zy1986 于 2016-12-23 16:36 编辑
个人认为超过100%都是不可能的。理想状态下，导线成圆形，不考虑因张力带来的半径减小。
圆与圆是靠正六边形排布的，最大槽满率也就是圆占外接六边形的面积比值
如附图所示，假设槽型也按图中最外边线，就是说槽型可以正好分成整数个六边形，那铜线所占面积实际为正六边形，铜线面积为正六边形内接圆，理论极限值0.91
zengxiaodong 发表于 2016-12-22 21:48
你这也太巧了吧！好像是特地凑出来的。
这个怎么算出来的1？难道我理解的槽满率的定义是错误的？
全论坛的人都知道你根本就没看过公式！
磨刀不误砍柴工，先磨好刀再去砍柴是最好的最省力的，从来没有实际计算过任何一例槽满率，就别奢谈什么自己的理解了。
本帖最后由 zy1986 于 2016-12-24 18:33 编辑
zengxiaodong 发表于 2016-12-24 14:14
磨刀不误砍柴工，先磨好刀再去砍柴是最好的最省力的，从来没有实际计算过任何一例槽满率，就别奢谈什么自己 ...
槽满率=导体总截面积/槽有效面积，槽有效面积是铁芯面积减去绝缘股价面积之后的净面积。
槽满率的定义应该是按圆截面来定义的，计算槽满率用D*D，排不好的情况下超过100%依然能绕下。
这也是你能绕下超过100%槽满率的原因了，用1.1倍的计算应该更合理。
现在真的有人在开发通过机械方法把漆包线挤成六边形的技术，主要是新能源汽车有迫切的要求，这一技术如果能成功，理想极限槽满率真要提高到127%了！！！
一般不会超过30%吧，我们电机一般25%左右
xiangzi84 发表于 2010-10-10 10:38
槽满率最佳是在75%左右，100%的槽满率的话，工人怎么下线？
况且是超100%了
貌似对槽满率的定义都不统一
目前比较认可的槽满率是N*d^2/S
N一个槽内的导线数
d带漆膜的漆包线外径
S减去槽绝缘、层绝缘、槽口、槽楔等的槽可用面积
mawentao 发表于 2018-4-8 14:59
貌似对槽满率的定义都不统一
目前比较认可的槽满率是N*d^2/S
N一个槽内的导线数
大体上正确，小地方还有不足
关于槽面积的计算，那是有讲究的
严格地说，在经典公式里，是没考虑层间绝缘的，另外绝缘纸也只计算了一层——实际上槽口通常为两层
只能说，不可能。
这问题讨论了六年多了吧，各位大神都没在电机厂做过设计吧
哈哈，这个问题还在BB,如果你设计了超过100%的槽满率，嵌线工会骂你老娘的祖宗。
