槽满率超过100％，这是怎么回事？

zshward

肯定不对，下线匝数或线规不对，再怎么下也会有空隙也不可能100%啊

长征4号

这个问题真是让人蛋疼！到今天还莫衷一是。更可笑的是还评为精华帖。

zengxiaodong

新年第一帖，给大家拜年了，提供一个日本原图。供大家参考，可以查阅相关专利。

张老五

分块铁心有槽满率这个概念么？
据说人类跑步的速度极限是，跑100米是8.5秒
可有人说了，不对，骑上自行车，5秒就足够了。
可自行车又不是跑步啊？
谁说的，骑自行车又不是开车，又没借助外力，全靠的是人力。所以，你们的结论是错误的，跑步的速度，100米绝对可以跑进8秒以内！！！！！

zengxiaodong

请老五仔细看看图中英文说明。全世界的电机工作者都在讨论关节铁心或者分块铁心电机的槽满率，也就是Slot-fill factor，似乎对此没有疑问，有很多文献为证。

张老五

全世界的电机工作者又被代表了

小鼠标

电机的实际槽满率是不可能达到100%的，不知道那位师傅能把绕组给嵌下去？

yuyepeng

各位大侠不要再这么无聊了，简直是浪费时间

kuyew

顶64楼的张老五，虽然我也不太喜欢老五；
   曾老师虽然说的没错，但是绝对是误导；
   我坚信一个全密封的容积为1升的桶不能装1+升的水；
   曾老师别告诉我，日本人就可以装。

胡任平

忽悠人的吧，超过了不散出来了嘛，气隙也不好跳啊

D_Fine

别的不管，上面说日立压缩机转产的绝对是胡说。
去年日立压缩机有一半的产量是我手里做出来的，丫就拼死了在做鼠笼电机。
所谓槽很少的集中绕组电机也就添了一条电工线，产能增加不到100％，对于日立压缩机的一千多万年产量来说根本就是零头。而且我年底辞职的时候还在验收呢。

shaoshiyi

彻底颠覆了我对于槽满率的认识，我严重认为以前看的电机书都是错的，都在误导我。不知道那个4/pi的依据在哪里，我要再查查看。

富士TT

这样的小儿科问题还煞有介事地讨论，岂不是自掉身价吗？

张老五

这话题不是曾老师您自个儿提出来的？

电机厂打工仔

第一次听说，槽满率可以达到100%，我得好好膜拜下～～

富士TT

张老五23楼说的不靠谱，理论上槽满率超过100％是可能的，但是实践上很难达到而已。

century5200

真的不知道槽满率怎么做到100%，

qwxqwx

理论跟实践的脱节，何必再争呢？
做过电机的都知道是怎么回事，和谐一点吧。

chenfm1

肯定是你的计算方法有问题，你可以查一下相关公式

原上风

张前辈，我觉得没有必要就这个问题一直争论下去，因为按书上的定义槽满率可以超过1是不争的事实，不论现在国内的工艺能否实现，国外已经有在朝这个方向发展，即使现在不能突破1，但是至少当我们看到0.9的槽满率时，不会觉得是不可实现的事情，因为别人确实已经做到了，为什么我们还要局限在传统的思维里？