freeagent 发表于 2015-9-24 12:52

kingsr 发表于 2015-9-4 08:25
很明显,PMSM很不合适高转速,大扭矩,
高转速要是驱动器报个故障,就过压了,击穿电容, 异步机不存在这个问题 ...

说得好。

对于汽车来说,电机的功率密度/转矩密度也许(其实)不是个问题。

储能,只有储能,才是唯一的问题!


对比了这么久,不得不说,PMSM相比IM来说,优势并不明显。

shao765220 发表于 2015-12-12 16:51

融资能力很强,适不适合市场需求,主要还在电池

兰心 发表于 2015-12-14 14:39

国内汽车电机也采用铸铜转子了, 国内也有厂家做铸铜转子,并且量产了,铸铜转子在汽车电机中的应用,还有待时日!

guygw1001 发表于 2015-12-16 12:42

异步电机的控制方法很成熟,所以特斯拉用它。目前特斯拉用的异步电机转子是铸铜的,而且单边气隙只用0.1mm,由此保障电机的效率。国内一般做异步电机转子都是铸铝的,批量生产的单边气隙很难做到0.1mm。台湾富田的生产工艺还是很厉害的!

游文滔 发表于 2015-12-16 13:34

shao765220 发表于 2015-12-12 16:51
融资能力很强,适不适合市场需求,主要还在电池

在这里还能看到老大,不容易啊,邵工{:1_561:}

slider 发表于 2015-12-16 15:23

额 我也纳闷,我所知道的国内好多车企都用直流永磁电机。。。

张老五 发表于 2015-12-16 15:48

气隙取多少,主要是看整体的工艺水平,特别是机加工和装配的精度,跟铸铜还是铸铝有何关系?

lzhliang75 发表于 2015-12-17 10:04

当然有关系了,离心力会让转子变形,另外转子存在震动特征变形,尤其是高转速的时候,你要知道tesla现在的转速接近17krpm

张老五 发表于 2015-12-17 20:32

lzhliang75 发表于 2015-12-17 10:04
当然有关系了,离心力会让转子变形,另外转子存在震动特征变形,尤其是高转速的时候,你要知道tesla现在的转速 ...

你说的几个变形因素,跟铸铜还是铸铝有何关系?难道铸铜的 有离心力,铸铝的就木有了吗?或者,是铸铜的有振动,铸铝的就没有了振动?

lzhliang75 发表于 2015-12-17 21:34

转子变形因素当然与铜鼠笼和铝制的有很大区别,在低转速你可能感觉不到,高转速时很明显,铜的比重和铝的比重差几倍, 变形量的大小会产生不平衡量,这种趋势你怎么解释,我并没有指出说铜的有铝的就没有,我觉得你这个人如此狭隘想问题,整天没事干针对别人说的话,我没有就你的话题描述什么

lzhliang75 发表于 2015-12-19 19:24

guygw1001 发表于 2015-12-16 12:42
异步电机的控制方法很成熟,所以特斯拉用它。目前特斯拉用的异步电机转子是铸铜的,而且单边气隙只用0.1mm ...

对于你说的单边气隙只有0.1mm你的证据在哪里,单边气吸太小了发热膨胀就会导致问题了,请问如此的气息要求电机的定子内空的同轴度很高,照你的说法
100微米间隙,那么你的同轴度不能大于20吧,然后装配的系统误差必须要小于20微米吧,那么你要知电机转速是多高,它的轴转转起来是存在震动的,不平衡量
多大,转子振型战且定义为刚性转子,在临界转速之下,那么自然弯曲的偏差,怎么也由几微米吧,然后再计算热膨胀的问题,你觉得这个间隙能容纳多少误差?

张老五 发表于 2015-12-20 19:46

本帖最后由 张老五 于 2015-12-20 19:47 编辑

lzhliang75 发表于 2015-12-17 21:34
转子变形因素当然与铜鼠笼和铝制的有很大区别,在低转速你可能感觉不到,高转速时很明显,铜的比重和铝的比重 ...

我不过追问几句,你这就受不了?
气量也是够小的
铜的比重固然是铝的约三倍,不过放到整个转子上,又能增加多少?怎么一下子就影响这么大?
再者说了,不管铸铜铸铝时有多少变形,按国内的工艺,多半是入轴后要车外圆了,车完了外圆,还能剩多少变形量?剩下的那点变形量,跟铜还是铝,还能有多大的关系?
------------------------------------------------------------------------------
我觉得你这个人如此狭隘想问题,整天没事干针对别人说的话,我没有就你的话题描述什么
------------------------------------------------------------------------------
这几句话,我就不笑纳了,原话奉回

lzhliang75 发表于 2015-12-21 05:54

这些东西我是做了大量的离心试验得出的结论,影响是很严重的,不要用你那3000-6000转的概念衡量高转速电机, 高转速电机最重要的问题是转子动力学和结构稳定,
对于硅钢片叠压的高速转子,你需要考虑更多的因素,你做了多少试验,转子线速度50m/s 和转子线速度150m/s的可以放在一起比较吗?

张老五 发表于 2015-12-21 19:55

本帖最后由 张老五 于 2015-12-21 19:58 编辑

lzhliang75 发表于 2015-12-21 05:54
这些东西我是做了大量的离心试验得出的结论,影响是很严重的,不要用你那3000-6000转的概念衡量高转速电机,...

口说无凭,既然你“做了大量的离心试验“,那也简单,把数据整理一下拿出来看看好了
BTW,转子线速度150m/s算啥,你可见过250m/s的转子?

lzhliang75 发表于 2015-12-22 09:58

我提供数据有人支付费用吗?

张老五 发表于 2015-12-22 10:17

lzhliang75 发表于 2015-12-22 09:58
我提供数据有人支付费用吗?

原来是要付费的啊
对了,我做过好多100000转电机的试验,不过数据嘛,就不提供了,反正你也不会付费的是吧?
差点忘了,手头还有几个线速度1000m/s的电机转子,当然了,照片不能发,保密的,想必你也是懂的?

zxb1212 发表于 2016-1-21 15:53

lzhliang75 发表于 2015-12-21 05:54
这些东西我是做了大量的离心试验得出的结论,影响是很严重的,不要用你那3000-6000转的概念衡量高转速电机,...

我认为铸铝和铸铜区别不大.
只要不越临界运行,变形也就微乎其微,硅钢片轴向刚度小,主要靠轴来提供强度.

Mdriver 发表于 2016-3-10 14:12

铸铝和铸铜,差别很大! 只是国内的工艺跟不上,另外,国内铜资源少,玩不转.

Mdriver 发表于 2016-3-10 14:13

lzhliang75在这方面的研究,想必是花了无数心血的,值得尊重!

zxb1212 发表于 2016-3-17 15:22

潮流360 发表于 2014-10-18 20:54
高速时永磁同步电机效率下降至60%-70%(12000-15000rpm)。

那是没有针对高速进行设计.
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 特斯拉跑车,为啥用异步电机啊