电机圈首页 › 『电机技术综合讨论区』 › 西莫论坛研讨会第一期——电机参数对性能的影响

zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 18:58

回复 107# forlink


    多谢指教,
你提到在转子外侧还加一个铜皮套筒这个方法我也有看过,是在微电机杂志上发表的论文,但现在我的电机+水泵的结构,没有位置放下这个铜皮套筒了,现在转子和定子间的气隙已经是1.4mm了,再加一个铜皮套筒气隙也就有2.0mm.

forlink 发表于 2010-10-22 19:16

提问：设计的永磁同步电动机，发现功率因素偏低，如何提高？

zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 19:43

回复 122# forlink


    1.减小气隙.
    2.增加用铜量.
   3.采用性能好的硅钢片,
   4.减少硅钢片的厚度.

chenjinhua024 发表于 2010-10-22 19:51

回复 122# forlink

永磁同步电动机的反电势对功率因数影响很大，要得到较高的功率因数，应该是反电势在一个比较合适的范围。故好的措施是提高反电势。途径增大绕组串连匝数和整永磁体用量。当然这两种途径都会影响其他性能，需要折中考虑。

forlink 发表于 2010-10-22 20:03

回复forlink


    1.减小气隙.
    2.增加用铜量.
   3.采用性能好的硅钢片,
   4.减少硅钢片的厚 ...
zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 19:43 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
您说的增加用铜量，指的是增加导线线径，还是增加匝数？

forlink 发表于 2010-10-22 20:10

回复forlink

永磁同步电动机的反电势对功率因数影响很大，要得到较高的功率因数，应该是反电势在一个 ...
chenjinhua024 发表于 2010-10-22 19:51 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif

反电势，是怎么影响功率因素的？

qiuzhizhe 发表于 2010-10-22 20:53

回复 122# forlink

一般方法有：1．增加匝数；２．加长永磁转子长度。

zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 20:55

回复 125# forlink


    增加匝数

forlink 发表于 2010-10-22 21:24

回复forlink


    增加匝数
zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 20:55 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
增加匝数，那电抗不也增加了吗，功率因素应该下降啊？

chenjinhua024 发表于 2010-10-22 21:48

反电势，是怎么影响功率因素的？
forlink 发表于 2010-10-22 20:10 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
PMSM 在负载下定子电流和反电势有个V型曲线，即反电势合理的时候定子电流有个最小值。而一般这个时候的反电势接近额定电压。
补充：不光是反电势，其他参数，交直轴电抗及漏磁系数都对功率因数有关。而我说的只是常用方法提高功率因数。

forlink 发表于 2010-10-22 21:54

PMSM 在负载下定子电流和反电势有个V型曲线，即反电势合理的时候定子电流有个最小值。而一般这个时候的反 ...
chenjinhua024 发表于 2010-10-22 21:48 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
您的意思是，反电势越接近电网电压越好吗？增加匝数，增加了反电势，同时也增加了电抗，功率因素不能确定吧？

chenjinhua024 发表于 2010-10-22 22:01

您的意思是，反电势越接近电网电压越好吗？增加匝数，增加了反电势，同时也增加了电抗，功率因素不能确定 ...
forlink 发表于 2010-10-22 21:54 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我第一次说了有个折中处理，一般是不调匝数的，调匝数变动太大了，尤其是大电机。我是主张增加永磁体用量，但这也得考虑电机时候过饱和及成本问题。

forlink 发表于 2010-10-22 22:04

我第一次说了有个折中处理，一般是不调匝数的，调匝数变动太大了，尤其是大电机。我是主张增加永磁体用量 ...
chenjinhua024 发表于 2010-10-22 22:01 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
我也同意加大气隙磁密，至于改小气隙，或者增加匝数，作用不大，甚至有可能起反作用。

chenjinhua024 发表于 2010-10-22 22:09

我也同意加大气隙磁密，至于改小气隙，或者增加匝数，作用不大，甚至有可能起反作用。
forlink 发表于 2010-10-22 22:04 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
同意！
一般设计的合理的话，永磁电机功率因数都很高，基本不用为他专门调整了。好像大部分都是关心他的高效性，凸极率（弱磁倍数），高功率密度及高转矩密度等方面……

zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 22:34

回复 129# forlink


    在功因的公式cosφ=P/mUI中,电流I减少,cosφ增大.所以,将匝数增加,电流就减少.

forlink 发表于 2010-10-22 22:40

回复forlink


    在功因的公式cosφ=P/mUI中,电流I减少,cosφ增大.所以,将匝数增加,电流就减少.
zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 22:34 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
不对的呀，你这个公式里面，怎么保证P不变？

zhgqxk-1 发表于 2010-10-22 22:57

回复 136# forlink


    你分析得对,P是会变的,但需看实际的变动情况,只要调整cosφ至一定的程度,P又能满足要求就行了,如果cosφ行,但P不行,就要另想办法,或增大线径,或减少气隙,或增加磁能积,或增加叠厚等种种手段.
在测试U型震荡自起动永磁电动机中,我常用调匝数的方法来调整电动机的功因的.
以上是我的一些见解,如有错误,请拍砖.

fengxingyun 发表于 2010-10-23 00:04

增加空载反电动势是比较好的办法，具体采用增加匝数还是永磁体用量需要综合考虑。

zengxiaodong 发表于 2010-10-23 08:58

yinduhua 发表于 2010-10-23 10:25

查看完整版本: 西莫论坛研讨会第一期——电机参数对性能的影响