xzkiss4
发表于 2010-10-24 23:15
回复 164# 异乡de人
请问兄弟凸极率在1.5-2左右是在额定工作情况下吗?凸极率是不是随着工况不同也会变化很大呀???
xzkiss4
发表于 2010-10-24 23:44
提问:
交轴电流会不会引起磁钢工作点的变化?会不会因为交轴电流过大出现磁钢退磁的现象????
xzkiss4
发表于 2010-10-24 23:59
回复 180# zengxiaodong
对于电抗想请教曾老师:所有电抗和匝数都成正比,所有电抗对应的匝数N是不是都是同样的??
ych82919
发表于 2010-10-25 11:57
回复 4# forlink
我认为,异步电机的气隙小,可以提高电机的效率,
forlink
发表于 2010-10-25 12:06
回复forlink
我认为,异步电机的气隙小,可以提高电机的效率,
ych82919 发表于 2010-10-25 11:57 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
没有这个说法,异步电机提高气隙,对电磁性能没什么好处
ych82919
发表于 2010-10-25 12:40
回复 185# forlink
你可以实践中试一下,你会发现的
forlink
发表于 2010-10-25 15:15
回复forlink
我认为,异步电机的气隙小,可以提高电机的效率,
ych82919 发表于 2010-10-25 11:57 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
如果真是效率高,我觉得是你不光修改了气隙,可能还改动了其他数据,否则效率不可能高
forlink
发表于 2010-10-25 15:30
回复zengxiaodong
对于电抗想请教曾老师:所有电抗和匝数都成正比,所有电抗对应的匝数N是不是都是同 ...
xzkiss4 发表于 2010-10-24 23:59 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
应该说每个电抗表达式都有串联匝数N的平方。严格来讲,主电抗也就是基波磁场对应的匝数,是串联匝数与基波绕组系数的乘积,也就是有效匝数。而谐波电抗,则是串联匝数分别与各次谐波绕组系数的乘积。而槽漏抗和端部漏抗,则只与匝数有关,与绕组系数无关。
xiangzi84
发表于 2010-10-25 16:35
1.槽满率Sf=(N1*Z1*d^2)/S N1--导线并绕根数 Z1--每槽导体数 d=导线绝缘后外径S--槽的有效面积 为什么要乘以导体绝缘后的外径平方??
2.铁芯有效长度Leff=L+2gg 是指气隙么为什么要加两倍气隙值?
forlink
发表于 2010-10-25 16:54
1.槽满率Sf=(N1*Z1*d^2)/S N1--导线并绕根数 Z1--每槽导体数 d=导线绝缘后外径S--槽的有效面积 ...
xiangzi84 发表于 2010-10-25 16:35 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
1、因为实际中圆形导线之间有缝隙,所以圆形导线面积不足以反映事实。但是这个面积,有它的合理性,但也不能完全反映事实。关于槽满率问题,可详见https://bbs.simol.cn/thread-53500-1-2.html
2、这个是考虑铁心两端的边缘效应,是经验公式。
xzkiss4
发表于 2010-10-25 18:32
此贴高手甚多就在此再问个问题了,对一个电机来说在铜耗=铁耗的工况是不是效率最高???(还是这个工况时非常普通的工况没有特别意义??)如果不是那通过什么参数可以估计出他的最高效率点???
zengxiaodong
发表于 2010-10-25 18:58
本帖最后由 zengxiaodong 于 2010-10-25 19:00 编辑
回复 183# xzkiss4
所有的电抗、电阻都与匝数的平方成正比!而且表达式确实都是同一个N,此外不管绕组如何改变接线方式,电阻和电抗都是以完全一样的方式变化,也就是阻抗角度不变!当然前提条件是“槽满率”(更确切地说是纯导体填充率)保持相等。
zengxiaodong
发表于 2010-10-25 19:05
回复 182# xzkiss4
按照路的观点,交轴不能退磁,但是实际上总是场的观点才更准确地符合实际,而从场的观点交轴也是会退磁的,更不用说改变工作点了!
zengxiaodong
发表于 2010-10-25 19:09
回复 184# ych82919
这个问题没有肯定的答案,假设气隙原来很大,功率因数很低,则减小气隙会大大减少激磁电流,当然铜耗也就大大降低,效率是有可能大幅度提高到的!
反之,假如气隙合适,杂散损耗不大,且减小气隙引起杂散损耗的增加超过了激磁电流减小降低的铜耗,则效率反而有可能会下降!
电机学徒工
发表于 2010-10-25 19:25
回复xzkiss4
按照路的观点,交轴不能退磁,但是实际上总是场的观点才更准确地符合实际,而从场的观点 ...
zengxiaodong 发表于 2010-10-25 19:05 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
原则上,如果电机不存在饱和问题,当然交轴不能去磁,而只是起到一个交磁的作用。但是,实际上,由于考虑到饱和,交轴是会退磁的。原因是由于交轴磁场,使得原励磁磁场,半波被削弱,半波被抬高。由于饱和效应导致的非线性,被抬高的幅度没有被削弱的削弱大,所以就成去磁了。
电机学徒工
发表于 2010-10-25 19:31
回复ych82919
这个问题没有肯定的答案,假设气隙原来很大,功率因数很低,则减小气隙会大大减少 ...
zengxiaodong 发表于 2010-10-25 19:09 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
减小气隙会大大减少激磁电流,当然铜耗也就大大降低,效率是有可能大幅度提高到的!
激磁电流是无功电流,无功电流会产生损耗么?
zengxiaodong
发表于 2010-10-25 19:33
回复 195# 电机学徒工
您这个说的是直流电机的电枢反应,其实还是场的观点。
电机学徒工
发表于 2010-10-25 19:35
回复电机学徒工
您这个说的是直流电机的电枢反应,其实还是场的观点。
zengxiaodong 发表于 2010-10-25 19:33 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
直流电机就是磁场不旋转。交流电机磁场虽然旋转,但是,励磁磁场和电枢磁场是同步旋转的,也就是相对静止的。所以道理是一样的
xzkiss4
发表于 2010-10-25 19:51
回复 197# zengxiaodong
这个确实是直流电机的电枢反应理论,记得老唐的书上是写的,我以前跟个同事说我感觉交轴电流应该可以引起磁钢失磁,不过都被不屑的驳回了,但是还有一个疑问就是永磁体负载工作点只用到直轴反应磁动势!!!
xzkiss4
发表于 2010-10-25 19:53
希望各位高人能分析下铜耗=铁耗的工作点有什么特别的地方,谢谢!!!