麦田的守望者
发表于 2010-11-20 10:50
pid够经典,但是同样的参数值在系统不同工作阶段的效果不同。所以衍生了很多改进的PID算法
fang1003
发表于 2010-11-23 15:06
回复 35# woailuo2000652
那你就要研究现代控制理论,PI是典型的经典控制的算法,经典控制是黑箱理论,不研究控制对象内部的关系。现代控制理论就有内部关系。呵呵
zyzy767
发表于 2010-11-23 21:58
回复 30# BLDC2010
好像是LM629
lbz0123
发表于 2011-1-29 16:26
结构比较好定 基本上PI就够了 主要是参数 不同的电机有不同的PI 相同的电机带不同的负载又有不同的PI 所以主要靠调 也有驱动器提供自学习功能的 不过比较高端拉 再有就是看见有论文讨论只能PID的 好像是通过D值来确定P和I的增益 没实现过 不知道有高手玩过没
teckey_zuo
发表于 2011-2-10 16:49
电机控制PI就够了,没有必要把D加上,浪费CPU运算时间
weiqichen1020
发表于 2011-2-24 21:26
PI调节器就是不断地试!
kandy20021
发表于 2011-3-3 10:13
对于上面这个内置驱动IC和霍尔元件的直流无刷电机来说,是不是只需要用PI调节就行了?有必要上PID吗?
vavaxie
发表于 2011-3-7 10:25
工程实践中,好像还是依赖经验多一些吧,毕竟用MATLAB建模的时候,很多参数都不是那么精确,实际电机运行时,根据温度等环境因素也可能有误差的。
cdutygf
发表于 2011-3-20 19:23
我觉着对于一般电机控制, PI就够了
s4473125
发表于 2011-4-3 23:51
通常是采用离散化的PI数学模型进行运算的,在实际算法应用中。
zhj1288
发表于 2011-4-9 00:41
很不错可以参考一下
aimeezhang
发表于 2011-4-20 16:40
做个记号。。。。。。。。。。。。
liulf10
发表于 2011-5-5 17:06
一般的整定方法都针对的是一阶延迟或者二阶以上,不知道有没有针对一阶电机简化模型的整定办法
gaoxiaoyu221
发表于 2011-5-7 08:16
谢谢好资料 谢谢
califor
发表于 2011-5-7 23:27
不错的技术贴,值得学习,谢谢分享
leowk
发表于 2011-5-15 09:56
PID控制经典参数整定的方法非常多
皮皮鲁1987
发表于 2011-5-16 23:49
好贴啊好贴啊
616894670
发表于 2011-5-27 12:20
支持楼主!~
流水simol
发表于 2011-6-3 20:17
非常不错的原创文章~~
tengchao998
发表于 2011-6-4 14:53
找了好久总算找到了 太感谢啦~
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12