wangjie5200 发表于 2014-9-29 13:35
tamagawa对旋变的设计也很随意的，我分析过他们几十套的图纸，没什么固定的套路，很随意。转子的形状不是 ...
除了模具精度，还有工艺，主要是保证每极对称，所以很多转子都采用周向错叠。
pat 发表于 2014-9-29 17:06
除了模具精度，还有工艺，主要是保证每极对称，所以很多转子都采用周向错叠。
错片叠装，这种都是理论的，把不对称误差均布。在实际生产中，生产效率会低很多，实现不了，成本考虑，都不错叠的，靠模具保证冲片的精度
wangjie5200 发表于 2014-9-30 12:42
错片叠装，这种都是理论的，把不对称误差均布。在实际生产中，生产效率会低很多，实现不了，成本考虑，都 ...
错叠技术很常见，电机里面也常用。
仔细看多么川和美蓓亚的旋变，铁心冲片上有记号槽，每片和每片之间旋转一个角度，这是模具自然保证的，不存在生产效率低的问题。
电动无限 发表于 2014-10-1 11:45
仔细看多么川和美蓓亚的旋变，铁心冲片上有记号槽，每片和每片之间旋转一个角度，这是模具自然保证的，不存 ...
这种模具国内是开不起的，错槽高速冲
好文章，谢谢分享！~~
学习了。。。。
pat 发表于 2014-9-17 21:03
有基于此，我根据前面设计的极槽数和绕组等设计了一款旋变，可在Ansoft里做个仿真：
当激励给7V，10kHz ...
楼主，能否分享下工程文件，学习下，谢谢！~~~
雪域一鸥 发表于 2014-10-21 14:13
楼主，能否分享下工程文件，学习下，谢谢！~~~
设计商业问题，这里就不便于分享了。见谅！
定子绕组的激励源匝数是如何确定的？信号匝数如何确定？
向风何处 发表于 2014-11-12 15:33
定子绕组的激励源匝数是如何确定的？信号匝数如何确定？
根据阻抗和变比要求确定的。
pat能加个好友吗？qq？
wangjie5200 发表于 2014-9-29 13:35
tamagawa对旋变的设计也很随意的，我分析过他们几十套的图纸，没什么固定的套路，很随意。转子的形状不是 ...
我设计的一款8极电机选用的 4对极旋变，定子槽数是20槽。 若按照楼主分享的资料定子槽数应该是16槽。不知道为什么？
请谈谈槽数的选取精妙之处。
pengchangjun 发表于 2014-11-29 20:39
我设计的一款8极电机选用的 4对极旋变，定子槽数是20槽。 若按照楼主分享的资料定子槽数应该是16槽。不 ...
4对极旋变，20槽不好，精度做不好。根据经验，你可以试试18槽
wangjie5200 发表于 2014-12-1 16:48
4对极旋变，20槽不好，精度做不好。根据经验，你可以试试18槽
可以试试14槽的。奇数对槽更好。
pat 发表于 2014-12-3 22:41
可以试试14槽的。奇数对槽更好。
14槽的能做到合格范围内，但是做不了高精度，比如20分以内
wangjie5200 发表于 2014-12-4 16:43
14槽的能做到合格范围内，但是做不了高精度，比如20分以内
采取什么 排布方式 成正、余旋绕组最好？
旋变一个齿绕线圈就能输出正弦信号绕组吧？ 为什么所有齿都要绕输出绕组？
wangjie5200 发表于 2014-12-4 16:43
14槽的能做到合格范围内，但是做不了高精度，比如20分以内
气隙磁场为正弦，定子槽内任何一根导体的反电势与转子旋转呈正弦关系变化， 那么旋变输出绕组为什么不做在一个齿上，或者两个齿上，以简化结构
pat 发表于 2014-9-22 21:24
很多spec上电气误差是用机械角度表示的，如30′ mech.，所以算到电气角度误差应该乘以极对数吧？
应该是乘以电机极对数/旋变转子极数吧？
向风何处 发表于 2014-12-18 17:07
应该是乘以电机极对数/旋变转子极数吧？
不是，旋变的spec上不会考虑电机的极对数的
4极16槽能做到定子齿上每相绕组交替对称分布，并且匝数相等，方便绕线，不存在一个齿上存在激励，sin，cos三个绕组，对绕组的对称性能够保证。绕线比较简单。降低绕组不对称造成的精度降低。个人认为在4极转子上如果可以，采用近槽极配合（Z=2*p+2）或者定子齿数是转子极数4倍这种方法，是否更合适一些。各位有做过实际这款的说说。
