曾老师真的辛苦了，让我们受益匪浅
谢谢曾老师，你了不起！一定要收藏下来好好学习。
楼主辛苦了，但是还是没看懂
楼主辛苦了，但是还没看明白
真厉害，给无数个赞
牛人！！！！对我启发很大！！！
顶，好贴，前来学习
好贴，仔细值得回味。顶！！！！！
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-11-20 18:44 编辑
一般来说，四边形单元的精度高于三角形单元，因此Ansys多数不剖分为三角形单元。
刚完成的6槽5极最简电机负载分析。（180度电角度）
楼上的电机，空载气隙磁密波形如下
这个波形很差吧，但是电机性能却很好：反电势波形正弦，齿槽转矩很小，转矩脉动很小！
所以，我一直反对去对气隙磁密波形费力地进行分析（优化），因为实在没什么卵用！
好帖，刚看到，收藏了！
刚看到，有个问题，后面的theta值，可以给到转子吗，如图。然后定子起始角都设置为零。
发现一个奇怪现象，同一台永磁电机，什么都没有改变，仅仅是齿宽变化了2毫米，竟然会导致齿槽转矩大幅度变化！！！
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-6 16:41 编辑
仅仅少量变化了齿宽，不仅齿槽转矩波形变化了，连电感波形也完全变了。
原波形不知发到哪个帖子了！
原波形在https://bbs.simol.cn/thread-27868-11-1.html，其中211楼
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-7 17:41 编辑
虽然波形变化很大，但是相间强烈耦合的特点一点可是也没有改变！
54槽60极电机
补充内容 (2016-12-27 19:56):
最后一张图是某相线圈绝对磁链的低通滤波结果，分别对应零电流，100%额定电流，200%额定电流。
本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-27 20:01 编辑
从绝对磁链滤波结果可以看出，Id=0控制模式下，随着负载加大，功率因数迅速降低，同时线圈需要的电压迅速增加，这些会使得变频器的容量不能充分利用，这就是直轴电流为零控制模式的最大缺陷。
这种控制模式比较适合表面式永磁电机，不太适合内置式永磁电机，比较适合小功率，不太适合大功率。
本帖最后由 zengxiaodong 于 2017-1-8 20:29 编辑
forlink 发表于 2015-1-2 13:24
如果曾老师您或者电机学徒工二位能有一个肯把这台电机做出来就好了，这样一测试反电动势波形就大白天下了 ...
娄博士，总算找到了一个实测波形！
https://bbs.simol.cn/thread-106753-1-1.html
很好的资，下载了，学习了，楼主辛苦，谢谢分享
学习了，谢谢分享！
