wubin1333333
发表于 2019-4-25 19:03
楼主厉害又学习到了
yy121314
发表于 2019-4-30 09:40
简直是神仙操作,受益匪浅,感谢感谢!
YosefL
发表于 2019-5-8 19:55
想问一下,ansoft中的脚本文件去哪里下载呀?
小笨孩
发表于 2019-5-25 10:05
linchuan 发表于 2016-4-23 11:27
讲的很精彩,理论太高深,不是电机毕业,直接看晕乎。得好好翻书了
厉害了,学习下,dddddddddddddddddd
MrRight_g41mE
发表于 2019-5-26 22:39
这个很厉害,收藏了
完美正弦
发表于 2019-6-18 08:23
zengxiaodong 发表于 2017-1-8 12:38
娄博士,总算找到了一个实测波形!
https://bbs.simol.cn/thread-106753-1-1.html
曾老师,您158楼的实测波形不正是验证了ANSYS EMAG和MAXWELL中相反电势波形“有坑”的合理性吗?之所以您所测的电机反电势波形都比较光顺,会不会是因为您所测的电机都带有斜槽且都测的线反电势?
zengxiaodong
发表于 2019-6-18 23:48
完美正弦 发表于 2019-6-18 08:23
曾老师,您158楼的实测波形不正是验证了ANSYS EMAG和MAXWELL中相反电势波形“有坑”的合理性吗?之所以您 ...
我测的是相反电势波形,而且没有斜槽。不知何故,我从来没有得到过158楼那样的波形。我猜测是硅钢片涡流效应,使得波形更加正弦。
完美正弦
发表于 2019-6-26 23:08
zengxiaodong 发表于 2019-6-18 23:48
我测的是相反电势波形,而且没有斜槽。不知何故,我从来没有得到过158楼那样的波形。我猜测是硅钢片涡流 ...
曾老师,看到一篇论文,同时有反电势实验和仿真波形,实验波形仍然可见“凹坑”
yangyouyou
发表于 2019-6-29 23:44
非常不错,学习了!!
HUST_EE
发表于 2019-7-2 11:08
学习学习一下,谢谢楼主
Lee123
发表于 2019-7-18 18:09
楼主能不能用理论的方法求得以上的结论,比如说+90度,之后的id,iq的符号,用坐标变换的方法
一生为飞
发表于 2019-7-25 08:39
很通俗易懂,简单明了。学了了很多,谢谢!
yanghongliang
发表于 2019-7-26 15:39
牛人就是牛人,非常精准到位。
欧阳庆
发表于 2019-10-24 12:31
forlink 发表于 2015-1-2 20:42
在定子铁芯均开槽的情况下,开槽结果使气隙磁导变得不均匀。对应于齿的位置的气隙较小,磁导大; ...
很长时间没看你们这样的论坛了,Forlink在这儿说的完全正确。百分百准确!!!!
欧阳庆
发表于 2019-10-24 12:57
hongjianfeng 发表于 2016-4-20 22:56
看完帖子,就一个感受:我的电机学白学了!
hongjianfeng同学,你没有白学电机学,其实你不是做那种软件设计的,根本不需要做那样的研究。他们在那样做也是没法知道任何更有用的结果。原因是,只是在用某个软件而已,精度看你剖分准确度如何,最后看后处理精度如何而已。所有的这类软件,计算的结果基本是一致的,能满足工程要求的。
十二飞帝
发表于 2019-10-25 16:50
zengxiaodong 发表于 2015-1-11 13:32
在3种磁极形状中,原来的方案转矩脉动最大,如果用这个电机构成伺服驱动系统,则在额定负载下稳速运行时变 ...
用转矩反推电流,然后做出闭环的电流波形,简直不要太酷!
曾老师能否分享一下牛顿拉夫森迭代算法,在转矩推电流的细节!
十二飞帝
发表于 2019-10-25 16:59
zengxiaodong 发表于 2016-11-23 09:38
楼上的电机,空载气隙磁密波形如下
我觉的你说的有道理,但是如果电机设计阶段即不优化磁场波形,又不优化反电势波形?那电机还需要优化什么呢?
齿槽转矩或者是效率之类的?
有时候就在想,到底什么样的电机才是最优的电机呢?
最近有点揪住曾老师问个不停,请见谅!
朱庆云
发表于 2019-11-1 15:03
说的太明白了。值得学习
朱庆云
发表于 2019-11-1 15:19
每个状态应该对应是T=0时刻吧
李庆辉
发表于 2019-11-3 17:17
不错哦!好好学习
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14