西莫首次辩论大赛—IE4高效电机的发展方向

zhangzhanbiao · 发表于 2016-2-2 08:19

张老五发表于 2015-11-4 22:50
1、对于拿出确切的数据来证明永磁电机效率要高一些，我想本帖14楼数据很有说服力
这句话说明你并没有 ...

GB 18613中使用范围已经明确，是异步机，同步机有自己的能效标准。

zhangzhanbiao · 发表于 2016-2-2 08:21

我严重支持异步电动机，理由已经说过了，GB18613中适用范围已经明确是异步电机，不适应同步电机，同步电动机有自己的能效标准。

happy_xyi · 发表于 2016-2-2 15:29

我支持甲方，高效异步电机，原因如下：
1、从普及推广来看必须要能够直接替代原来的异步机，永磁无法实现；
2、就算做成异步起动的永磁同步电机，成本增加，用户凭什么买贵的；
3、全国统一联合设计时，必须考虑互换性、通用性、可行性。
4、不考虑成本的设计是失败的设计。不用辩！我支持特定场合专用电机才设计成永磁同步电机。

nakzoweil · 发表于 2016-2-8 18:23

同步磁阻电动机

E4电机和
- IE4超级优质高效
- 没有机械方面的改动，感应电动机安装升级
- 通过降低轴承和绕组温度提供无与伦比的可靠性
- 永磁电机的性能，但不含磁铁
- 感应电动机的成本效益和服务友好性水平
- 经过验证的组件效率可提供准确的能源消耗数字

nakzoweil · 发表于 2016-2-8 18:28

张老五 · 发表于 2016-2-8 19:38

nakzoweil 发表于 2016-2-8 18:23
同步磁阻电动机

E4电机和

从这段文字上，看不出同步磁阻电机相对于异步机有啥优越性
何况同步磁阻电机少不了控制器。。。。。。

pzf414049413 · 发表于 2016-2-9 12:35

关于异步电机和永磁同步电机的未来的发展方向个人认为还是市场价格决定的，

张老五 · 发表于 2016-2-16 09:17

nakzoweil 发表于 2016-2-8 18:28

在同样中心高和同样的功率下，同步磁阻电机的效率可以达到怎么样的水平？在同样效率条件下，其成本又是个什么水平？
能否介绍一下？

nakzoweil · 发表于 2016-2-16 21:04

张老五发表于 2016-2-16 09:17
在同样中心高和同样的功率下，同步磁阻电机的效率可以达到怎么样的水平？在同样效率条件下，其成本又是个 ...

张老五 · 发表于 2016-2-16 21:32

nakzoweil 发表于 2016-2-16 21:04

查了下标准，3KW异步机如果做到超高效，那么效率应该是87.1%（2极）或87.7%（4极），差别没那么大，那个83%的效率，不知道是几十年前的水平了。另外表格中看不出是几极的。
当然，如果能达到IE4（这个有难度，但也并非达不到），则效率值都超过了90%
另外，上述效率包括了控制器了吗？

cj1934 · 发表于 2016-2-19 09:52

IE4电机从理论上还是永磁好，但实际应用有很大的问题，退磁是很常用见的问题

dandongdse · 发表于 2016-4-5 16:09

支持永磁电机
1、效率功率因数更高
2、结构更加灵活
3、低转速、大扭矩更好解决传动范围
4、更少的原材料
5、更小体积

amlibin · 发表于 2016-4-30 09:55

支持甲方：
我认为永磁与异步，并没有绝对的界限，这要取决于设备所使用的要求及场合，就目前来说，异步电机消耗电能较大，永磁是近些年发展起来的，且发展迅速，而由于永磁电机功率等级以及大部分的设备没必要采用高精度的要求及控制，当然价格也是一方面，且可能是决定因素，所以异步电机的市场份额很大，甚至永磁的份额再过一些年，也不会超过异步电机的应用，如果说永磁的份额会超过异步电机，那么国外永磁电机的发展比国内早了好多年，然而异步依旧是电能消耗的主力，所以发展异步高效是市场决定的，也是客户可以接受的。所以推行异步高效是节能的根源。

兰心 · 发表于 2016-8-23 11:32

市场上有客户开始咨询IE4了，大家有生产的了吗？

maskman001 · 发表于 2016-11-21 08:22

支持甲方：高效异步机
原因如下：
1、异步机成熟
2、异步机价格低
3、异步电机寿命长。
4、可以实现调速控制。
5、原材料可重复利用，对环境污染低。
乙方个人认为缺点：
1、容易退磁，退磁后控制失效，电机不能运转；
2、原材料重复利用难度大，不利于环境治理。

张老五 · 发表于 2016-11-28 14:40

兰心发表于 2016-8-23 11:32
市场上有客户开始咨询IE4了，大家有生产的了吗？

上科所不是在搞联合设计，你们参加了木有？

兰心 · 发表于 2016-12-14 14:30

张老五发表于 2016-11-28 14:40
上科所不是在搞联合设计，你们参加了木有？

参加了，还没出结果

张老五 · 发表于 2017-1-8 16:56

兰心发表于 2016-12-14 14:30
参加了，还没出结果

试制已经搞过几轮了吧
就算最终结果没出来，前几轮的结果应该也有了

forlink · 发表于 2017-1-12 14:21

说永磁容易退磁的，估计是不太会设计永磁电机

lzemg007 · 发表于 2017-3-30 15:31

张老五发表于 2012-10-15 20:10
甲方：
加上第6点，永磁机还没有大功率的规模应用，而异步机，三百五百才起步，两千三千很常见，万八千的 ...

支持乙方：
我认为永磁同步电机可行，现在永磁直驱风力发电机已经达到8000Kw
因为第一、无励磁损耗，而对于异步电机有励磁损耗；
其次，在各个功率段：功率因数，效率降低很小。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 西莫首次辩论大赛—IE4高效电机的发展方向

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评