西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: zptonghua

[讨论] 西莫首次辩论大赛—IE4高效电机的发展方向

  [复制链接]

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-19 23:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:55 编辑
zxb1212 发表于 2012-10-19 00:21
支持永磁同步

弱弱的问一下,IE5啥意思,跟测试电机效率有关系吗?


弱弱地问一下,这天底下除了压缩机上用电机,别的地方还用吗?
或者,别的地方用的电机,就是从压缩机上拆两个下来用?
又或者,压缩机上的电机,是放之四海而皆准的,用也是他,不用也是他?
恳请ZXB同学有时间的话,抽半小时学习一下GB1032,然后可以共同探讨一下三相异步电机的试验方法问题,如何?

点评

有失大将风度!  发表于 2012-10-20 01:38
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:55 编辑

乙方:
我认为永磁同步电机可行,
因为
1.永磁的马达体积相对的小
2.在节能方面也胜于异步
3.响应快、高扭力、控制精度优
在现在这个时代,大家越来越重视节能,机台每天都在运作,马达如果效率太差的话,相对的制造成本会提高,永磁马达虽然贵一点,但比异步节能许多,长期下来,永磁马达会比较节能。选购马达的钱只花一次,但电费是每月在缴的!所以我支持永磁队

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
标准答案 + 1 是不是好猫要看是不是能抓耗子!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 165 天

连续签到: 61 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-10-20 00:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:56 编辑

支持异步电机!

楼上几位,放松一下,喝口水,休息一下再战!!
感觉辩论的越来越有点跑题了.部分内容甚至变成意气之争了,这样就没意思了!
仔仔细细把1楼的辩论主题又研读一下,主题是 IE4高效电机的发展方向 !!

1,异步,或者永磁,甚至其它类型电机都是可以做到超高效,乃至超超高效,这是大家都没什么异议的.至于说异步难以做成ie4标准的,这实在是没道理的,难做,不代表做不了,不代表做不出来!

2,国家会给出财政补贴去推广这件事情,但是很明显,补贴不会太多,可能也是象征性的税,费给予一定的优惠政策,或者是少许的按功率退款.

3,异步做成ie4的花费和永磁做成ie4的花费,或者是代价成本,应该不是在一个数量级上.现在的同功率,同转速的永磁和异步,价格完全没有可比性.可以推论,在以后的ie4市场里,不管是永磁的设计达到ie4标准比较简单容易,还是开发出孙版说的永磁新材料,这些在可见的5年或者10年内都并不足以支撑永磁的成本降到足以和异步竞争的地步,甚至加上国家的少许补贴也是没有竞争力的.

4,永磁电机价格如果降不下来,在异步电机又能做到ie4的标准下,市场会怎么选,一目了然!

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 言归正传!很给力!!!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-10-20 08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:56 编辑
张老五 发表于 2012-10-19 23:28
我勒个去,请问你没事干勒来勒去累吗?
1、我求一个标准号,求了6次,写了三四十楼的帖子,总算找到一 ...


我想真的没有辩论的意义了,满篇的都是再追求文字功夫与吵架,而根本不是拿技术来说事,我们重要的是讲的是与IE4电机发展的事实,所以多讲点这个我是可以跟你辩论的,与此无关,我真的不想回帖!

1、标准号只是我不知道,而且你一直多少个帖子咄咄逼人,我还真的以为什么标准没有的,不然你也不会连续三四十个楼逼着一个个永磁搞永磁的人去找,我也犯了一个很低级的错误,只是被你的文字所迷惑,只需要花0.21秒的时间去搜索一下,相比你那么多无效的帖子也就不用回复了,而且我不知道的东西太多,你都跟我要,真不好意思,我提供不了

2、我说了比的是未来的发展趋势,比的是未来市场的占有率,其实也就是发展趋势,请不要只追求片面之词文字功夫,我语文很差的,学识也没你渊博,吃过的米饭也没你多,自然这点赶不上你,但是请拿电机来说事儿~

3、又开始讲水果了,哎,拼不过啊!!!!我可真没说永磁只是在卫星啥场合用,我们开发的很多产品还真是给工业驱动等领域做得,您说的哪些场合我还真没提永磁电机的事儿,所以哇,真不要捕风捉影的,下次截图请~

4、鼓励就好了,现在正在鼓励,就可以了,不用追求什么范围与期限,好好的鼓励现在就可以了~不是永磁电机发展的不好,而是IE4高效电机发展的不好,所以才鼓励永磁电机的发展,至于为什么鼓励永磁电机的发展,而不是其他的,好多专家估计晓得~

5、我没有走秀,不知道我哪里又符合您老走秀的标准了?我在论坛好好的为大家服务,可真不是走秀,若是真符合了您老走秀的标准,俺可真没办法的~而且大部分的比方我是听不懂的,这是实话实说,我本人的性格如此,既然谈的是技术,从技术层面,多从电机角度来讲问题,你给我忽悠那么多,我那么低的智商与这点学识,真理解不了!在强调一次,请多讲点电机~

6、你想看实验报告,这个真没办法,而且我的帖子里面已经说了,请仔细看我的帖子好不好,我私下可以告诉你这个技术,因为用的很全面了,我想只需要告诉你工作原理和结构,不需要测试,你也懂高效率的原因!

7、我可真不是高手,哎,又符合您这个标准了~然后,再强调一次,请讲电机,亲,扯这么多没用的,与辩论赛真没用~

8、这些都是我们新开发的电机,看实验报告自然需要保密协议,不是集团大客户是看不了的。而且我说了,我私下是可以告诉你这个技术的,用的那么多了,哎,真的不要只追求几个字,而且与电机无关!

9、哎,看来通篇不是讲电机的,既然是讲学识,看来您是想给我扫扫盲,普及下知识吧,“乌有国“是啥意思。。。

我说了结构很简单,这种结构的高效永磁电机本来就用的很多了的,你想问,可以QQ联系我,没问题的~

从电机角度,而不讲其他,对永磁电机来说,达到IE4真的不难的~异步机咱没做过,真不知道~

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 根据篇幅给个辛苦钱。

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 165 天

连续签到: 61 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-10-20 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:57 编辑
Edwin_Sun 发表于 2012-10-20 08:29
我想真的没有辩论的意义了,满篇的都是再追求文字功夫与吵架,而根本不是拿技术来说事,我们重要的是讲的 ...


支持异步电机!

楼上稍安勿躁,辩论只是为了增长知识,增长见识,补充自己不足,可别为争吵而争吵!

1,我与张版不认识,只是从他在论坛的回帖看,他对异步电机的设计,制造,运行,维护,试验检测等等具有深厚功底,这个我想大家有目共睹,而且对三相异步电机的国家标准也非常熟悉,肯定是做过很深的研究.因此他一直在找永磁方讨要永磁电机的检测规范和国家标准,我想这没有什么应该不应该,因为既然要谈ie4,异步电机需要标准,并且有标准;那么永磁同样也必然需要标准,有一个检测和验证的手段,这样永磁才能得到更好的发展.而且永磁发展的时间比异步短,要想在市场上证明自己,没有点硬性指标,说不过去吧.

2.谈ie4未来发展趋势,永磁都有哪些优点足以支撑它健康快速的发展呢?体积小,重量轻?功率因素高?控制器技术成熟?容易设计成超超高效?这些确实是优势,但不是决定性因素.还是那句话,性价比才是王道!

3.工业驱动领域有特多的细分场合,有要求效率功率因素高的,有要求体积小的,有要求重量轻的,有要求调速精度高的,有要求可靠耐用的,有要求运行维护费用低的,有要求结构外形特别的,有要求一定工作温度和湿度的等等.在这些基础之上,所以国家才鼓励发展高效电机,永磁是一个方向,异步也必然是一个方向,不排除其它类型电机也是其他的方向.

4.为什么之前y,y2系列占有率那么高,ie2,ie3发展的那么差,大家都是用脚投票!三化做得怎么样?是不是可靠?会不会经常出故障?这个机器是不是哪里都可以买到?如果出了问题,是不是可以迅速替换?成本怎么样?运行维护费用怎么样?投入费用多久可以收回?选型的电气工程师和老板考虑的应该比我多多了!!!!

5.我真心希望国人都去选用物美价廉的东东,同样也更希望国人能做出物美价廉的东东.如果只是物美,不顾忌价格,大家几乎是一股脑的选择进口货;如果只是价廉,物可用就成,国内的竞争和大家的选择只能让我们吐血了!

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 大有取代主帅之势!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 114 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:57 编辑

非常精彩,我赞同异步机,赞同五哥!
我做个假设,如果异步机和永磁机都达到了IE4,那么市场会选择谁呢?我认为至少半数的市场还是会选择异步机的。因为目前市场还是异步机份额多些,市场还是愿意平滑升级的。
如果以后还有IE5,IE6什么的,那就不光是电动机要高效的问题了,配套的设备也都要高效才行。

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
标准答案 + 1 精彩亮剑!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 13:58 编辑
Edwin_Sun 发表于 2012-10-20 08:29
我想真的没有辩论的意义了,满篇的都是再追求文字功夫与吵架,而根本不是拿技术来说事,我们重要的是讲的 ...


真是奇了怪了,我一个搞异步的人,不知道永磁电机的试验标准,有啥不可以的,顶多也就是我水平有有限,知识面不广罢了。你一个搞永磁的人,问你要个标准,倒是左拉右扯,盖了几十楼才拿出来一个。拿就拿了吧,也不过就给了个标准号,倒是又废话了 一堆。请问你有时间盖上几十楼,再废话几百字,就不能花上0.21秒来搜一下?再者说了,这种基础性的东西,还需要搜吗?

其实楼上的fengxingyun说得对,前面盖了几十楼,在技术上没有任何意义,说到底纯粹是口舌而已,净玩技巧了,已经完全偏离了开贴的原由。
所以,在此我正式提出,回到本题上去。
既然永磁队的人对永磁电机有如此大的信心,那就请孙博陈博提供提供如下信息:
1、一份,或者若干份永磁电机的效率报告
2、注明该电机是自启动的还是需要驱动器的
3、提供该电机的价格,如果是带驱动器的,提供驱动器的价格和效率数据
4、注明试验时依据的是哪一个标准中的哪一种方法,以及试验时是否包含驱动器在内
5、由于本帖讨论的是效率,所以应有同效率相关的数据,如各种损耗的测试结果,其他部分,可以删除或涂盖,比如启动转矩,比如转动惯量
6、IE4本身有适用范围,因此电机的规格应该符合IE4所限定的范围之内,因此电机应为3相,380伏供电,额定频率为50HZ,额定转速在1000-3000rpmm内,在额定频率下的额定功率在0.75-375KW之内,其他常规频率或电压等级亦可,但需注明是哪个国家的哪个标准,比如美国NEMA标准的440伏60HZ
7、期待孙博的那个98%效率5.5KW6极电机的报告,申明一点,我付不起美刀,也不签保密协议,就算签了估计也没用

点评

温馨提示,注意语气!  发表于 2012-10-23 22:06

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 保持高压态势,缩小包围圈!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zptonghua 于 2012-11-8 13:02 编辑
张老五 发表于 2012-10-20 14:18
真是奇了怪了,我一个搞异步的人,不知道永磁电机的试验标准,有啥不可以的,顶多也就是我水平有有限,知 ...


我勒个去,还是拿数据说话吧。
三相永磁同步电动机 ,变频驱动,额定电压380V,额定功率16.8kW。
依照GB/T1029-2005,GB/T 22669-2008与行业标准进行测试,效率测试为直接输入输出法(热态)。(不含变频器功耗。)
本人不是搞科研的,对效率测试只看输入输出,故不含各损耗测试。
请对方也拿出与之对应的数据。呵呵,题外话,也非常想看到孙博98%的测试数据。
负载顺时针热态1.JPG

点评

直接打出一梭子子弹,但基本属于臭子!  发表于 2012-10-23 22:10
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 15:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:01 编辑
sxwii 发表于 2012-10-20 15:11
我勒个去,还是拿数据说话吧。
三相永磁同步电动机 ,变频驱动,额定电压380V,额定功率16.8kW。
依照G ...


请问,是我理解有问题,还是数据有问题?
239.41rpm?那换算到50HZ,应该是300rpm了,是20极电机么?IE4里貌似没有20极的标准,有没有2、4或6极的内容?

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
标准答案 + 1 毫发无损!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 15:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 zptonghua 于 2012-11-8 13:02 编辑
张老五 发表于 2012-10-20 15:17
请问,是我理解有问题,还是数据有问题?
239.41rpm?那换算到50HZ,应该是300rpm了,是20极电机么?IE4里 ...


我是没有2/4/6极永磁机的测试报告,我只是提供了我这边一份永磁机的测试图片。只是想告诉对方,小作坊随便搞个永磁机,效率都会高于同规格的异步机。既然ie4是超超高效,那好,你异步机完全成熟的产品,随便搞个>93%的看看。姑且不论使用场合,驱动啥的,就单单看电机本体,永磁机的发展远远未有达到其上限,孙博不都搞出来98%的机子来了。百足之虫死而不僵,随着新材料,新技术的发展,异步机的末日不远了吧。

点评

再解释也是臭弹  发表于 2012-10-23 22:15
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 15:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zptonghua 于 2012-11-8 13:03 编辑
sxwii 发表于 2012-10-20 15:26
我是没有2/4/6极永磁机的测试报告,我只是提供了我这边一份永磁机的测试图片。只是想告诉对方,小作坊随便 ...


且不说输入输出法所测得的效率是高于损耗分析法的,也不说不同频率下的效率值是不同的,更不用说电机的效率跟功率极数都有关,所以说不要说93%,再高些也无妨。
你这台测下来效率也不过是92.9%,要说多高,也没有多高,只不过是马马虎虎过得去罢了,至于其并不在IE4的范围之内,至于其本就不具备可对比性,也不必多说了。要是再把驱动器的损耗算进去,怕是整体效率90%也达不到,88%也危险,那离异步机,就差得不是一点点了。所以,有个92.9%有啥稀奇的,这能证明永磁机比异步有优越性?呵呵。
要说孙博那台98%效率的电机么,我坚信一定是存在滴,热切期待中...............

为了证明异步的大把存在,特提供异步超高效电机的效率报告,保证测试效率要高于你的92.9%,至于规格么,肯定是在IE4所要求的范围之内,木有20极滴,还请见谅。
试验报告1.jpg

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 这才是重磅炸弹

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:52 编辑
张老五 发表于 2012-10-20 15:49
且不说输入输出法所测得的效率是高于损耗分析法的,也不说不同频率下的效率值是不同的,更不用说电机的效 ...


我是小作坊,您也不用放在眼里,还是希望您张版先把自己的数据拿出来吧。不要总是记挂着孙博的98%,先把我的93%灭了,再去挑98%吧。

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
标准答案 + 1 鼓励亮剑精神!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:51 编辑
sxwii 发表于 2012-10-20 15:57
我是小作坊,您也不用放在眼里,还是希望您张版先把自己的数据拿出来吧。不要总是记挂着孙博的98%,先把我 ...


不好意思,刚才编辑帖子,动作慢了一点点,还请兄台不要着急
更加不好意思的是,这台电机的效率是94.20%,比你那个93%高了不止一点点
更加更加不好意思的是,需要提醒你一下,你测得的那台电机的效率是92.9%,不是93%,科学来不得半点虚假,效率的测量值,是要精确到小数点后两位的
更加更加更加不好意思的是,这台电机测量的时候不需要驱动器变频器,自然就不存在没有计算进去的额外的损耗

至于孙博的那个98%,就得等他先把数据拿出来再说了,这个我跟你一样急,急着想学习高精尖科技,提高自己的知识水平。否则,总不能让我白废力气去灭一个根本不存在的东东吧?

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
标准答案 + 1 歪打正着,正中下怀!不过还是提醒注意语气.

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:51 编辑
张老五 发表于 2012-10-20 16:17
不好意思,刚才编辑帖子,动作慢了一点点,还请兄台不要着急
更加不好意思的是,这台电机的效率是94 ...


非常不好意思的是,我一点也不着急,我得等着您准备好子弹,否则催的急,别又让您直接上核武器了,怕怕。
还是贴上您94.2%的数据来源吧,您不是一直期待98%吗,先把自己的数据贴上来,我们拿不出比您更好地数据,我们自然输的心服口服。何必藏左掖右的,还又惦记着98%,莫非心虚,信口开河的来了个94.2%。
效率的测量,精确到后面两位,扫扫盲先,哪个标准?
更加不好意思的是,您的这台不需要变频器,假如您的这台用在调速场合呢?科学来不得半点虚假,我拿我变频调速的机子,您非得扯变频器的损耗,您倒是拿台调速的异步机来跟我比啊,要扯变频器的损耗一起扯岂不更加公平?要扯就扯的干净,您25%,50%,75%,100%,125%,150%不同的负载时,效率又如何呢?数据呢?
拜托给个数据先,我拿不出比您好的数据,我自动认输。

网络原因,上一贴发言时,没看到张版的94.2%图片,特此表示道歉。

评分

参与人数 1西莫币 +1 收起 理由
标准答案 + 1 拼了!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 17:45 | 显示全部楼层
wayne 发表于 2012-10-16 16:38
请以上发帖连楼的参赛者注意比赛要求:比赛规则禁止连楼辩论

所有连楼的回复都将被编辑到连发的第一个回 ...

才看懂 什么是“连楼”

点评

仗要一个回合一个回合地打,待俺披挂整齐杀他个干干净净!  发表于 2012-10-23 22:25
连续发两个以上的回帖,中间没有人插楼,就叫连楼  发表于 2012-10-20 20:03
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-10-20 20:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:52 编辑
fengxingyun 发表于 2012-10-20 11:46
支持异步电机!

楼上稍安勿躁,辩论只是为了增长知识,增长见识,补充自己不足,可别为争吵而争吵!


这位兄台,我真的没用争吵的,也没有争吵的价值和意义,只是想讨论一些技术问题而已,通过这个帖子我也学到了很多,做人做事技术很多方面,这已经足够了~

1、他的渊博学识大家都是赞同的,每次我向论坛外的人介绍论坛,或者有其他我不懂的电机制造方面的问题,我都会向他们介绍,你可以到论坛找老五,找老标~

标准的问题,是我的经验不足,我是被老五咄咄逼人的气势压倒了,甚至都没有去百度谷歌一下,稍微找一下,早就解决这个问题,这个绝对是我的过失,我已经进行了深入的自我批评~

2、你说的上面每一个因素在不同的场合都是可能成为决定因素的,如果中国人只认价格的话,永磁电机再中国也不会得到如此迅猛的发展了~

3、有很种高效电机,不同场合都有着自己的应用,可能在一些不需要调速的场合,IE4异步电机占领绝对市场,可能需要调速的场合,其它种电机也能得到很多的应用~我之前花了一段时间做了一些这方面报告,也做出了价格较低的高效异步机在未来的低端市场会占很大的比重,给了公司建议,只是公司的决定还是以其它种高效电机为主~异步机在我综合打分中得到了93分,已经是相当高的了,这个不可否认~

4、可靠性与价格评估确实是一个问题,我去年给一个客户做过一个这种选型报告,罗列了该药厂所需的不同节能方案,当然该厂选择永磁电机+变频器的原因是因为低负载区相对较大,比异步机+变频器虽然收回成本时间较长,但还是合算的~当然如果不需要调速的场合,可能还是直接单独一个异步机价格更低,但是软启是必须的了~

5、这个有时候不是价格的问题,现在更多的人会让你提供类似我上面的报告,他们自己的人也会去做评估,不同的场合和工况,有着自己的选择的,现在好多时候对中国老板而言,钱已经不是问题,那个更合理才是最重要的~就像我现在要买些设备,老板就会告诉我,做一个报告说服公司,钱不是问题~

就像我家之前要买一个异步机,拖水泵的,他们肯定要买最便宜的,甚至是二手的,只要能转就行,因为一年也转不了几次,用个十年八年也就那样了~这时候向他们强调效率没用的,还是根据实际场合来定~

点评

1 有讨好裁判之嫌!2 似乎有被说降之嫌!3 讲得有理有据但似乎不是本方观点,难道是诈降?如是我将给2分,目前暂不给分以观后效!  发表于 2012-10-23 22:33
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 21:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:53 编辑
sxwii 发表于 2012-10-20 17:10
非常不好意思的是,我一点也不着急,我得等着您准备好子弹,否则催的急,别又让您直接上核武器了,怕怕。 ...


大哥,看帖子的时候,右手食指稍微动一下(有人喜欢用中指,也行),把滚略微地向上拔一下,就能看到我那个94.2%的出处了。俺水平有限,图片老是处理不好,所以图片下面空了一块,不好看,不精彩,呵呵。


此外响应兄台的号召,继续寻找效率试验的报告。

     电 气 性 能        技 术 要 求        试 验 值        备 注
        标准        限值               
额定空载电流         (A)                                22.78       
额定空载功率          W                                1161.00       
机械耗        W                                900.00       
铁耗        W                                205.60       
三相空载电流不平衡量        (%)        ≤                        9.97       
堵转电流         (A)                                834.09       
堵转电流 / 额定电流                ≤        7.7        9.24        8.47       
堵转转矩         (Nm)                                467.54       
堵转功率        (W)                                120706.8       
额定转矩        (Nm)                                177.00       
堵转转矩 / 额定转矩                ≥        2        1.7        2.64       
最大转矩        (Nm)                610.31       
最大转矩 / 额定转矩                ≥        2.3            2.07        3.45       
最小转矩        (Nm)                /       
最小转矩 / 额定转矩                ≥                            /       
满载输入功率        W                                58209.7       
满载电流        (A)                                95.49       
满载功率因数                ≥        0.9        0.88        0.9227       
满载转差率        (%)                                0.878       
定子铜耗         W                                1100       
转子铜耗         W                                499.6       
杂散耗        W                                504.8       
效率(100%)        (%)        ≥        94.3        93.445        94.49       
定子绕组温升        (K)        ≤        80                55.50       
定子绕组电阻 (95℃ )        (Ω)                                0.1206       
噪声        (dB)        ≤        89        92        86.5       
振动        (mm/S)        ≤        35/2.2/3.5        5/1.0/1.1       
热态绝缘电阻        (MΩ)        ≥        0.38                500       
轴承温度        (℃)        ≤                        34.4       
铁芯温度        (℃)                54.6       
机壳温度        (℃)                26.4       
热态温度        (℃)                39       
耐压试验        (V)        1760        1760       
过电流试验                               
匝间绝缘试验                               
效率(75%)        (%)                94.72       
备注:

这台的效率是94.49%,比上回的又高了那么一点点,当然比兄台提供的92.9%的数字就又要高了那么一点点。异步队全体表示鸭梨很大,因为要找到效率更高的报告就更难了。离孙博士的98%距离依旧遥远。

此外再向兄台指出一个小小的事实,如果按兄台的试验方法测算,这台电机的效率是94.84%,至于这个数字是怎么来的,兄台不妨猜一猜,嘿嘿。


另外再次恳请孙博出示5.5KW6极效率达到98%的电机试验报告,同时再次表示木有美刀。

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 又一重磅炸弹,但又伤及无辜(语气)!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 21:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:53 编辑

我认为永磁同步电机可行,因为永磁同步电机采用永磁体励磁,不需要无功励磁电流,可以显著提高功率因数,减小了定子电流和定子电阻损耗;而且在稳定运行时没有转子电阻损耗,进而可以因总损耗降低而减小风扇(小容量电机甚至可以去掉风扇)和相应的风摩耗,从而使其效率和功率因数比同规格感应电动机高。而且在轻载时仍可保持较高的效率和功率因数,使轻载运行时节能效果更为显著。
1.png
2.png
3.png
4.png
5.png
6.png
7.png
8.png
9.png
10.png

高效永磁电动机的现状与发展.pdf

1.77 MB, 下载次数: 24, 下载积分: 西莫币 -1

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 陆海空联合作战!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

连续签到: 3 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-10-20 22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zptonghua 于 2012-11-8 13:05 编辑


这位兄台,既然有这么多数据,能不能提供一两份永磁电机的效率测试报告供大家学习一下?
另外,不知道是本人眼神不太好呢,还是计算机的显示功能有问题,兄台发的几张表格有几处看不明白,还望兄台教我:
1、表五里面,标题写的是IE2标准,怎么表格里是IE3?
2、同样是表五里面,能不能请问,那个效率93.5%的37KW6极电机,是什么时候的产品,查效率90.8%铁心长225的是30年前定型的Y系列,Y系列以后有Y2,Y2以后有Y3,Y3以后有YX3,YX3以后还有YE3。兄台不介意的话,我在这儿提供一下这个规格YX3的性能:铁心长是210,计算效率是93.0%
3、弱弱地问一声,表10中的感应电机的数据是哪个年代的,上世纪七十年代?八十年代?
Y02.jpg
我手头这份样本也不算太新,是上个世纪九十年代中期国内水平,更新的还没找到电子版,望兄台见谅。还有,标准系列里是没有300KW这个规格的,只好用315KW代替了,如有不当之处,还请兄台多多包涵。

评分

参与人数 1西莫币 +2 收起 理由
标准答案 + 2 进入攻坚战

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-20 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 PLMOTOR 于 2012-10-22 14:54 编辑

支持甲方
有时间看一下,海军工程大学马教授的文献资料及研究成果。

评分

参与人数 1西莫币 -1 收起 理由
标准答案 -1 出一奸细,离题千里!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-3-29 13:32 , Processed in 0.114370 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表