bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:14

hbch609 发表于 2015-8-7 20:33
死区补偿必须加啊,不然低频畸变很大,具体时区时间和硬件相关,一般比软件设置时间的小。

高速呢,加不加呢,加了效果怎么样

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:48

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:14
高速呢,加不加呢,加了效果怎么样

还有,在过零点的时候怎么补偿呢?

石头Stone 发表于 2018-4-11 09:44

补偿效果有时候还是看硬件电流的情况

mybabypig 发表于 2018-5-7 09:56

bauhinia 发表于 2011-9-23 15:53
回复 58# wzh2718




不太明白关于补偿前后电流环输出为什么不一样

慕容紫英 发表于 2018-5-24 12:01

按一般论文的方法补偿,实测电流会突变(三相补偿后,单个电流周期内每一相电流都有6个突变处),是否死区补偿量也要缓冲过渡后再补?

慕容紫英 发表于 2018-5-24 12:03

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:07
我在低速补偿还有点效果
在高速是电流波形反而变差了,这是怎么回事呢

高速一般不进行死区补偿,意义也不大。请问低速时你是怎么补的,电流突变咋解决呢?

lilyy 发表于 2018-6-15 11:37

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:07
我在低速补偿还有点效果
在高速是电流波形反而变差了,这是怎么回事呢

也想问下低速的时候具体的补偿方法是什么呢?

slark 发表于 2018-6-15 14:50

死区补偿是补偿电压还是补偿波形。

springfall 发表于 2018-8-28 22:27

slark 发表于 2018-6-15 14:50
死区补偿是补偿电压还是补偿波形。

首先死区效应会导致驱动电压产生控制误差,使电压波形和电流波形发生畸变的程度变大,转矩脉动也会增加。

采用死区补偿对驱动电压的控制误差进行补偿,有效改善电压、电流波形,减小畸变和脉动,提高系统的输出性能。

mickeydoll 发表于 2018-9-13 00:21

必须要补偿,最好的办法是动态补偿为主

longguang_ 发表于 2018-9-21 09:25

看了各位大神的讨论,学到很多东西,标记一下,后期学习学习!!!

魔人布欧 发表于 2018-12-1 21:39

学习了,谢谢!!!!!!

yzjf 发表于 2018-12-21 12:23

有必要,可以增加电流带宽,尤其是小电流时的控制效果可以得到改善

木头和马尾 发表于 2019-2-23 16:46

学习了,虽然看到云里雾里。多多讨论

18201975434 发表于 2019-4-23 07:06

wzh2718 发表于 2011-4-11 05:51
个人感觉是,基于电流闭环的矢量控制,它的控制对象是电流,控制目的是使Id和Iq满足给定的期望值;而电压Vd ...

{:1_490:},这个观点还是很好的

xiaoliubinghui 发表于 2019-4-30 15:21

                     有道理。

13552310676 发表于 2019-5-10 17:35

我也在做异步电机死区补偿,按照论文的方法补偿之后,发现不同转速时需要补偿的占空比不一样,郁闷

yuanxiyun 发表于 2019-5-23 22:26

楼上各位的讲解很精彩,但对各位初学者来说,能完全把模型建出来却有一定的难度,期望各位前辈能给出实例,谢谢

shuigege 发表于 2019-7-30 09:31

hbch609 发表于 2015-8-7 20:33
死区补偿必须加啊,不然低频畸变很大,具体时区时间和硬件相关,一般比软件设置时间的小。

请问楼主,如何得出死区补偿时间比软件设置时间小的结论?望不吝赐教,非常感谢

shuigege 发表于 2019-7-30 09:33

慕容紫英 发表于 2018-5-24 12:03
高速一般不进行死区补偿,意义也不大。请问低速时你是怎么补的,电流突变咋解决呢?

高速下补偿为什么意义不大呢?不是可以提高电压利用率吗
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 电机闭环矢量控制,逆变器输出死区补偿是否必要?如何做效果更好?