电机闭环矢量控制，逆变器输出死区补偿是否必要？如何做效果更好？

bkbxbsyjh · 发表于 2017-7-26 16:14

hbch609 发表于 2015-8-7 20:33
死区补偿必须加啊，不然低频畸变很大，具体时区时间和硬件相关，一般比软件设置时间的小。

高速呢，加不加呢，加了效果怎么样

bkbxbsyjh · 发表于 2017-7-26 16:48

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:14
高速呢，加不加呢，加了效果怎么样

还有，在过零点的时候怎么补偿呢？

石头Stone · 发表于 2018-4-11 09:44

补偿效果有时候还是看硬件电流的情况

mybabypig · 发表于 2018-5-7 09:56

bauhinia 发表于 2011-9-23 15:53
回复 58# wzh2718

不太明白关于补偿前后电流环输出为什么不一样

慕容紫英 · 发表于 2018-5-24 12:01

按一般论文的方法补偿，实测电流会突变（三相补偿后，单个电流周期内每一相电流都有6个突变处），是否死区补偿量也要缓冲过渡后再补？

慕容紫英 · 发表于 2018-5-24 12:03

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:07
我在低速补偿还有点效果
在高速是电流波形反而变差了，这是怎么回事呢

高速一般不进行死区补偿，意义也不大。请问低速时你是怎么补的，电流突变咋解决呢？

lilyy · 发表于 2018-6-15 11:37

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:07
我在低速补偿还有点效果
在高速是电流波形反而变差了，这是怎么回事呢

也想问下低速的时候具体的补偿方法是什么呢？

slark · 发表于 2018-6-15 14:50

死区补偿是补偿电压还是补偿波形。

springfall · 发表于 2018-8-28 22:27

slark 发表于 2018-6-15 14:50
死区补偿是补偿电压还是补偿波形。

首先死区效应会导致驱动电压产生控制误差，使电压波形和电流波形发生畸变的程度变大，转矩脉动也会增加。

采用死区补偿对驱动电压的控制误差进行补偿，有效改善电压、电流波形，减小畸变和脉动，提高系统的输出性能。

mickeydoll · 发表于 2018-9-13 00:21

必须要补偿，最好的办法是动态补偿为主

longguang_ · 发表于 2018-9-21 09:25

看了各位大神的讨论，学到很多东西，标记一下，后期学习学习！！！

魔人布欧 · 发表于 2018-12-1 21:39

学习了，谢谢！！！！！！

yzjf · 发表于 2018-12-21 12:23

有必要，可以增加电流带宽，尤其是小电流时的控制效果可以得到改善

木头和马尾 · 发表于 2019-2-23 16:46

学习了，虽然看到云里雾里。多多讨论

18201975434 · 发表于 2019-4-23 07:06

wzh2718 发表于 2011-4-11 05:51
个人感觉是，基于电流闭环的矢量控制，它的控制对象是电流，控制目的是使Id和Iq满足给定的期望值；而电压Vd ...

，这个观点还是很好的

xiaoliubinghui · 发表于 2019-4-30 15:21

有道理。

13552310676 · 发表于 2019-5-10 17:35

我也在做异步电机死区补偿，按照论文的方法补偿之后，发现不同转速时需要补偿的占空比不一样，郁闷

yuanxiyun · 发表于 2019-5-23 22:26

楼上各位的讲解很精彩,但对各位初学者来说,能完全把模型建出来却有一定的难度,期望各位前辈能给出实例,谢谢

shuigege · 发表于 2019-7-30 09:31

hbch609 发表于 2015-8-7 20:33
死区补偿必须加啊，不然低频畸变很大，具体时区时间和硬件相关，一般比软件设置时间的小。

请问楼主，如何得出死区补偿时间比软件设置时间小的结论？望不吝赐教，非常感谢

shuigege · 发表于 2019-7-30 09:33

慕容紫英发表于 2018-5-24 12:03
高速一般不进行死区补偿，意义也不大。请问低速时你是怎么补的，电流突变咋解决呢？

高速下补偿为什么意义不大呢？不是可以提高电压利用率吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 电机闭环矢量控制，逆变器输出死区补偿是否必要？如何做效果更好？