电机圈首页 › 『电机控制与电力电子』 › 电机闭环矢量控制，逆变器输出死区补偿是否必要？如何做效果更好？

taoworking 发表于 2013-6-6 09:03

做个标记，以后有用。

madioo 发表于 2013-7-18 14:45

把所有大神的回复都看了一遍，还是没有明确的结论，看来，还是需要自己试验之后看结果的

akljh 发表于 2013-7-23 10:48

wzh2718 发表于 2011-4-11 05:51
个人感觉是，基于电流闭环的矢量控制，它的控制对象是电流，控制目的是使Id和Iq满足给定的期望值；而电压Vd ...

刚好相反，低速时电压小，占空比小，受死区及Usat影响更大，高速时反而小。

网游加速器 发表于 2013-8-8 22:25

要加的，芯片一般有个死区时间设置的，你设置下就OK了，TI的DSPF2812这些都有的!

随风行天 发表于 2013-8-15 18:17

收藏留着慢慢看

jully3881 发表于 2013-8-16 21:23

不错不错 这个好啊

fredman 发表于 2013-12-3 20:14

学习学习，谢谢！

jully3881 发表于 2013-12-7 20:08

不错强烈支持

bjb 发表于 2014-2-18 17:41

有没有硬件实现的死区补偿方法？我也补充一个资料，用的还是软件补偿技术。

lz724375920 发表于 2015-2-13 15:54

很好地东西，收藏，顶一个！！

simolone 发表于 2015-3-26 15:33

个人认为低速下必须要补偿

pantray 发表于 2015-4-3 18:35

好高深的样子啊{:soso_e179:}

sayidgong1 发表于 2015-8-6 15:53

闭环只是针对你前面的电流环，后面的电压环是开环，肯定要加

hbch609 发表于 2015-8-7 20:33

死区补偿必须加啊，不然低频畸变很大，具体时区时间和硬件相关，一般比软件设置时间的小。

yanghooyak 发表于 2015-11-13 11:48

个人认为：低速下补偿电流波形更好

焦占四 发表于 2016-1-20 15:06

楼主，这个图是无位置的原理图。现在死区补偿，大部分产品应该是不加的。

THINKBLUE 发表于 2017-7-3 13:53

不错强烈支持！！！！！

migong0625 发表于 2017-7-20 10:20

不知道五段式的死区补偿和七段式是否有区别？

因为五段式下，以A相为例，有1/3个载波周期是全开或者全断的，和传统七段式相比，全全断开或者区间是不是可以看做无死区效应，死区效应补偿量应该为0？

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:05

roccy 发表于 2011-4-12 08:56
从另一方面看，死区不补偿的话：
1）速度比较低，占空比很小时，死区的存在会严重影响动态响应，使低速特 ...

我用网上的方法进行死区补偿，在低速的时候有效果（电流变得比不叫补偿的时候好，速度抖动也减小）
但是在高速的时候补偿了电流波形反而会变得很差，这是怎么回事呢？

bkbxbsyjh 发表于 2017-7-26 16:07

motorzbc 发表于 2011-4-14 08:21
我使用的是占空比可变的SVPWM，死区补偿采用PWM补偿法，只在低速区进行补偿

我在低速补偿还有点效果
在高速是电流波形反而变差了，这是怎么回事呢

查看完整版本: 电机闭环矢量控制，逆变器输出死区补偿是否必要？如何做效果更好？