docng
发表于 2011-2-21 01:06
原来是道数学题.
fengyuhu
发表于 2011-2-21 13:24
总算看好了,看的一头雾水,,只是在我做过的电机中和我厂做的电机中没有超过100%那个马式的我们在生产,只是层数一多就会乱了,有一局限性
ldf
发表于 2011-2-22 16:13
100%?这也行?是不是计算的不对
rolo
发表于 2011-2-24 16:10
看的真费劲,就这个其实真没这么好争的,譬如用程序来算,300%都有可能,但是它不现实啊,这槽满率不等同于盛饭啊,可以往上堆,就好比用杯子装水,最大就100%了,多了会溢出的,下线你还得有槽楔和绝缘,它怎么就能越过100%,你们这些个争论真是。。。
kian
发表于 2011-2-24 18:59
{:1_452:}看了几页就没意思了 争得大家一头雾水看来还是明天去拿个小槽定子(也是钱啊) 往里面塞线看哈“槽满率”能到多大{:1_444:} 争取做个1以上的{:aa13
HL-GAO
发表于 2011-3-2 10:51
回复 108# for1ink
这个我倒认为圣力的分析也有一定道理,当然实际上并非槽满率与噪声有关,而是线圈排列的整齐程度,当线圈整齐排列时,其每极导线的对称性更好,其产生的电磁路更加对称,其噪声振动自然更小。相信大家一定也能理解!
yinzhuang2002
发表于 2011-3-5 08:18
槽满率都不清楚?还说电机设计?
wyg429
发表于 2011-3-7 08:27
讨论问题应该保持理智!
呵呵
gallansimol
发表于 2011-3-7 12:04
回复 33# qwxqwx
都是算法惹的祸,方导线计算,而实际上导线是圆的。如果槽绝缘占用面积小,就可能出现槽满率大于1的情况。但无疑需要高超的下线工艺。
lipeixian79
发表于 2011-3-11 22:25
看了这么久,看了槽满率还是比较有学问的啊!
cjj_7726
发表于 2011-3-15 19:17
成辩论会了!谁给弄个100%槽满率的电机出来?佩服!资质愚钝,接受不了哩!
潘蕾
发表于 2011-3-25 15:37
大家好,先歇歇哈,我是个新手来的,本来想学习点知识,更好的涉足电机制造行业的,现在不过是拉上的一名PIE技术员而已,但是我对电机设计很感兴趣,我看到了一些公式,然后拿了个我们厂的电机计算一下,我当时就懵了,请会算的帮我算下,这个电机的槽满率是怎么样的,请给出完整的计算过程,公式和结果,谢谢了!等以后我学好了电机,我会报答的!谢谢!{:1_432:}参数见我传上去的图纸,不知道能不能传上哦......
sinon
发表于 2011-3-28 21:02
学习下
sinon
发表于 2011-3-28 21:03
对了请教下各位我的涂敷好了怎样来验证我的工艺没问题呀!
郑海
发表于 2011-4-5 17:28
总于看完了 还真是受益匪浅啊
radiocj
发表于 2011-4-13 15:05
这个槽满率的算法一般人是不会错的,应该是逻辑上哪出了问题!
c2525995
发表于 2011-4-21 14:01
80%左右就好了,超过了80绕起来就后点困难了,而且有破压的危险阿!
hubeizhf
发表于 2011-4-22 15:59
吵什么吵{:1_442:}
695407244
发表于 2011-4-23 11:12
电机设计上一般规定槽满率在75%~80%之间
原上风
发表于 2011-4-23 19:12
归根结底,矛盾在于槽满率的定义,如果按书上的定义,曾老师显然是正确的。如果按实际意义上的槽满率,确实不可能超过1。总之感谢各位,让我收获不少,思考确实很重要。
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15
16