WLCSH
发表于 2011-6-17 20:00
用电阻法测温升,电机冷态的绕组温度和热态的温度的测量是有一些讲究的。
yangfei810902
发表于 2011-7-26 17:49
以前我们实验室利用热电偶或热电阻测量电机的温度一般都会高于利用电阻法测试的温升,对于有冷却系统的电机比如说含有内风路或外风路,或是水冷结构的热电阻要比电阻法计算的温升高出10K左右,但是对于自然冷却的电机,基本上只会有个1或2K的情况,呵呵。
yangfei810902
发表于 2011-7-26 17:52
回复 5# xinjing
其实也跟冷却系统相关的,看看电机的冷却结构,然后可以大致分析出热点的位置
lyftcl
发表于 2011-9-2 19:35
一直都是用热电偶的。。。PT100或者NTC。。。
第一次意识到,还可以用电阻法的。。。
一般普通电机,2个热电偶,一个中性点,一个端部。
温升专用电机,一般成为MASTER电机,至少会有12个以上的温度传感器。
所以温度都同时实时记录,这样才能看到各个点温升的不同情况。
水冷电机,一般温度差别不很大,10度以内。
但是油冷电机差异就很大了,如果油路设计不好,见过差50度的。。。
风冷电机没做过,这个真不知道。
xinjing
发表于 2011-9-6 00:06
如果电机槽的附近有导磁的金属材料,比如:紧定螺钉,焊点,固定螺栓,在高频条件下都会产生局部温度过高。
wxl-sdrj 发表于 2010-6-10 16:54 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
这一点值得关注。
yewenting
发表于 2011-9-13 16:28
我们是用电阻法的 比较准确,产品标准和技术条件里面都有方法的,在断电后测电阻的时候要快,如果慢的话做补偿曲线
lzemg007
发表于 2011-9-15 14:47
电阻法测量时需要断电,比较麻烦,但是非常准确。
要测到最高温度,热电偶,所测的温度应该要高些,大概在五、六度。
hhzai
发表于 2011-11-14 19:46
使用ANSYS做电机的温升仿真,与实际电机的温升差别大吗?各位大牛,帮解答一下
dianmu111
发表于 2011-12-16 09:12
本帖最后由 dianmu111 于 2011-12-16 09:47 编辑
我一直认为电阻法和热电阻法是一样的,但是经过大家的讨论,才恍然大悟。真是谢谢大家。关于电阻法我们一直没有使用过,我们的小电机温升实验一直是实时监测,对于大电机的常常是埋置式铂热电阻测量温度。看来还是应该好好去看看大家所说的电阻法测量是怎么回事。
不过我怎么都查不到这个所谓的电阻法呢。
dianmu111
发表于 2011-12-16 09:49
请大家,给个链接,谢谢。
hit926117
发表于 2012-2-17 10:56
两种方法都有使用,看你要求而定
WLCSH
发表于 2012-3-12 22:01
用电阻法测量温升,在停机后在标准规定的时间内测量出来的热态电阻,都可以用来计算温升
WLCSH
发表于 2012-3-12 22:08
对于一些微小型电机,我们在进行温升试验时,由于停机后电阻下降快,建议要对实测热态电阻进行倒推到停机瞬间;对于大中型电机,在进行温升试验时,只要在标准规定的时间内测量出绕组的热态电阻就可以了
ljp蓉城一角
发表于 2012-4-6 15:55
恩,也有同样的疑惑啊。哈哈哈
414695155
发表于 2012-4-11 19:45
没用电阻法测过,都是热电偶测温升!
杨宁安
发表于 2012-4-19 15:39
大约是十度以内的误差我们做过试验的 电偶比绕组算法算出的温升低
littleleo
发表于 2012-4-25 17:23
热电偶法相对于电阻法来说没有电阻法精确,这和热电偶的摆放位置有关,;但电阻法测电阻时也有一个时间限制按电机功率大小分别是30s,90s,120s,只要在这个时间内测量出来的电阻基本上是准确的。
chenyong
发表于 2012-8-19 06:42
热电偶法能够采集到电机任何部分的温度,而且可以,而电阻法只能测电机的稳态温升!
heavenlee 发表于 2009-4-24 19:38 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
应该也可以画出时间温度曲线的呀
shuidehenwan
发表于 2012-8-23 15:01
我们单位生产的是汽车电机,基本上都是热电偶来测量相应零部件以及堵转事都的温度。热电偶测量的温度应该是相应点的温度,而电阻测量的是一个温度长度的平均温度吧(将起始温度视为一段距离来理解)。
yhzyhz
发表于 2014-9-18 18:14
一般差别不大,几度吧?