张老五
发表于 2009-5-9 20:25
这个要先看看你这台电机是什么形式
温度异常的这一槽有规律吗,是每台出现异常的电机都是同一槽,还是根本就没有规律
gydxjq
发表于 2009-5-9 22:29
高速永磁同步电机,具体说是不是在槽的位置上有没有规律,我不知道,因为我们只做的两台样机,而且相对于发电机和电动机还不一样,当做电动机时会有这种情况出现,发电机做空载运行时要好点。所以,有时候我怀疑是电机谐波的影响,可是这样有一个问题,为什么它出现在某一个位置,而且这个位置不确定。如果说,是磁饱和引起为什么只在哪一点饱和,而且这个位置在槽低?通常,电机是齿部比较容易饱和,不理解?
一卒
发表于 2009-5-10 09:31
w我还要学习很多
把你们镇主!!!!!!!!!!
tjulix
发表于 2009-5-10 13:48
我们在电机中(24槽),埋入12个测温的,发现当电机运行频率超过400hz,有一个槽的温升会成倍的增加,但是当停机的时候,这个地方的温度会下降的很快,不知道为什么?
gydxjq 发表于 2009-5-8 20:34 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
也许不是假信号,如果是400Hz引起的感应电势,那么停机后就应该立刻恢复正常,不会"下降的很快",马达局部过热也是有可能的,不妨用电阻法再试试发电机和电动机的差别。
gydxjq
发表于 2009-5-10 17:01
也许不是假信号,如果是400Hz引起的感应电势,那么停机后就应该立刻恢复正常,不会"下降的很快",马达局部过热也是有可能的,不妨用电阻法再试试发电机和电动机的差别。
tjulix 发表于 2009-5-10 13:48 http://simol.cn/images/common/back.gif
你说的关于感应电势的说法,我没有想过,谢谢你的建议。不过我想局部过热,不会的,因为温度是个过程量,需要时间,不会有这么大变化落差。
请问,还有什么情况,可能使测温信号发生突然变化。我们用的是Pt100
张老五
发表于 2009-5-10 21:12
有没有这个温度变化的曲线?
不会是电磁谐振吧
gydxjq
发表于 2009-5-11 00:05
这个没有,我们检测设备还是比较简陋,我们只是观测埋入绕组的热电偶给出的温度信号。张版主你好,还想请教你一个问题,我看你是做实际工程,你们就电机损耗温升的估计,工程上有没有一个标准那?
xinjing
发表于 2009-5-11 08:18
张高工这么快就升任为版主了啊,恭喜恭喜
顺带楼上,pt100的温度你们是用什么测的?
gydxjq
发表于 2009-5-11 12:35
直接用仪表了,很多地方能买到啊
PLMOTOR
发表于 2009-5-11 17:14
电阻法测量时需要断电,测量时间也有要求,一般是断电后2分钟以内。
电阻法测量的是整个绕组的平均温度,热电偶法测量的是测量点的温度。
要测到最高温度,热电偶应该埋在出风侧(通常也应该是负荷侧)绕组的槽底, ...
张老五 发表于 2009-5-7 20:34 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
电阻法现在厂家多采用温升测试仪进行测量热电阻,可以在不断电的情况下测量。
张老五
发表于 2009-5-11 20:10
张高工这么快就升任为版主了啊,恭喜恭喜
顺带楼上,pt100的温度你们是用什么测的?
xinjing 发表于 2009-5-11 08:18 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
同喜同贺
最简单,用万用表就可以。也可以直接接入机旁仪表箱,现在这类产品很多。
另外很多试验装置都有这样的功能,直接把PT100的线接入试验台,就可以打印出温度变化曲线来。
另外楼上的GYDXJQ,我是用电机和修电机的,不是做工程的,对你的问题没法回答,实在报歉。另外温升的问题是比较复杂,通风设计对温升的影响很大,恐怕很难用一个工程公式进行估算。
TimChai
发表于 2009-5-11 23:33
根据IEC60034-1,电阻法和测温元件都是可以的。但两个方法的温升限值有差别,电阻法要低个5-10K,不同电机的规定不一样。温升计算,电机设计者本书上有的,可是基本没用,因为我们根本没办法模拟通风设计,所以一般只是用以前的机器去类推,根据他的损耗和实际温升的试验值,我计算过一次,哎,惨不忍睹啊,中间无数假设值,根本没办法用于实际。
wht13179
发表于 2009-5-12 21:25
用电阻法测温升时电阻测量准确度和即使性对温升计算也有很大的影响
xinjing
发表于 2009-5-13 07:49
用电阻法测温升时电阻测量准确度和即使性对温升计算也有很大的影响
wht13179 发表于 2009-5-12 21:25 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
对于电阻法测量的及时性,大家在计算温升的时候会不会对电阻做处理,如倒推到停机瞬间?
TimChai
发表于 2009-5-13 22:02
当然要倒退,否则的话,嘿嘿,那不就乱套了么,总归要遵守统一的标准
xinjing
发表于 2009-5-14 07:48
当然要倒退,否则的话,嘿嘿,那不就乱套了么,总归要遵守统一的标准
TimChai 发表于 2009-5-13 22:02 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
倒退的话采用哪样的算法啊,望指教,因为不是直线关系。谢谢
heshengqiang
发表于 2009-5-14 15:20
热电偶分布在线包槽附近好,且分布好几处测得相对好些,最后再求平均值,但电阻法比热电偶测得的电阻较准确,但差多少,因电机型号不同,差别就不同
namewangxiang
发表于 2009-5-17 16:01
受益匪浅啊,我建议在同一个温度点放两个热电偶,因为我们也曾经有一项发热很严重,其他的很正常。为了排除测量工具的原因,建议埋两个热电偶!
xingdian_521
发表于 2009-5-17 16:41
我们这边一般做温升时 PT100检测,电阻法测量 相差5~10度
keyhoney
发表于 2009-5-21 16:18
电阻法测出的结果会比热电偶法高出15度左右,实际操作起来,还是热电偶容易些