TI的SVPWM，我推导出来的和他的不一样，不知道哪里有问题

绿皮青蛙 · 发表于 2012-5-24 11:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

I表示1扇区
II表示2扇区
III表示3扇区
IV表示4扇区
V表示5扇区
VI表示6扇区
Udc是母线电压
下面的第1 2张图是我自己的推导过程第3张是TI的程序两者对不上。推导采用恒幅值变换

绿皮青蛙 · 发表于 2012-5-24 11:59

回复 1# 绿皮青蛙

第3张图是TI的程序，**，他的程序sector为1表示扇区2，就是60与120之间。其他的按照标记。和我推导出来的明显对不上，求指点。

绿皮青蛙 · 发表于 2012-5-24 12:01

我上面贴的那段程序的函数名居然发不出去说含有不良内容无语了

绿皮青蛙 · 发表于 2012-5-27 12:52

如果没人回答我长期顶下去直到我弄明白

绿皮青蛙 · 发表于 2012-5-28 17:34

长期顶贴希望有人能回答

绿皮青蛙 · 发表于 2012-5-29 15:23

此帖可以沉了，我推导的和TI的完全一样,只是理解的有区别.已经在程序中验证没有问题。
   我认为的    TI的
U0    u->vw       vw->u
U60 uv->w       w->uv
U120 v->uw       uw->v
U180 vw->u       u->vw
U240 w->uv       uv->w
U300 uw->v       v->uw

jully3881 · 发表于 2012-5-30 06:42

U0 u->vw 这个是什么意思呢

jully3881 · 发表于 2012-5-30 06:48

你这个跟 ti的不同在哪里呢

ganhui1300 · 发表于 2013-7-23 20:44

最近几天也在看这个，楼主扇区作用时间t1,t2是一个个推算出来的！！

boldlotus · 发表于 2013-7-23 23:16

C:\Users\Administrator\Desktop建议用画图的方式进行推导比较直观！比如：

boldlotus · 发表于 2013-7-23 23:17

晕，不会发图片

boldlotus · 发表于 2013-7-23 23:20

我觉得画图比较直观，又如：

zgq800712 · 发表于 2013-7-24 08:02

关注，关注...

jsl2012422134 · 发表于 2013-12-19 10:52

现在也在做这块，还是比较晕乎，推导出来不同会有什么影响呢？现在输出的波形不太对

willyi · 发表于 2016-4-19 12:32

mark mark mark

songwanjie · 发表于 2016-4-19 12:42

楼主，你这样做很累，把自己也搞晕了，svpwm的本质是三次谐波注入。

willyi · 发表于 2016-4-19 12:45

songwanjie 发表于 2016-4-19 12:42
楼主，你这样做很累，把自己也搞晕了，svpwm的本质是三次谐波注入。

三次谐波注入，表示不理解，最近在做PMSM控制，希望兄台指点一二。

tyl_bldc · 发表于 2018-4-27 16:45

楼主，这ti的程序在哪下载的

HJHKLKLJLJ · 发表于 2018-7-27 09:38

楼主您好，大家好，问一个关于SVPWM的问题，这个自己推导的公式计算Ta，Tb，Tc时有Ud,但是TI的代码中为什么没有？

魔人布欧 · 发表于 2018-12-2 11:59

关注一下！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] TI的SVPWM，我推导出来的和他的不一样，不知道哪里有问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子