这种电机早有了的,实际上4个MOS管,加一组线圈就可以实现,你整复杂了,另外,永动机别再想好不好,想永动机的时间不如看基础知识的.
自命不凡是不对的。多读书吧，你差的太远了。“五四”运动请来了科学，不料却革命不彻底，还有楼主余孽。不懂的事情必须虚心求教，这也是本论坛的精神。{:1_471:}
如果不切实际瞎想，就是浪费粮食。奉劝楼主珍惜生命！{:1_499:}
看看大家都怎么看！
想不到现在还有人回帖，告诉各位网友，本人不会全力以赴去钻，但有时间会去做。这是因为：一、通过我的分析认为电机学中的直流电机存在一种抵消损耗，这种损耗是电机学没有公开的。二，做成了也可做电机。在图上也说明了
目前的永磁无刷就是证明，但是，还有些看图不懂，不理解我说的始力。
本帖最后由 陈子顺 于 2011-10-25 00:13 编辑
如果有刷直流电机的转子用右手螺旋管定则分析，就会发现在同一铁芯、同一方向同时不能产生两种磁极而抵消，就会发现磁场是分布不匀的，图3是分析各线圈在铁芯上的磁场分布情况，图4是根据图3的磁场分布情况得出的结论是分布不匀。因为磁场分布不匀与始力运行也有关系。
在一些论坛中，人们总认为除了电机学提到的损耗外，直流电机的损耗就是电刷了，究竟是不是呢？
关于始力运行问题，曾有人告诉我磁的斥力和引力与距离的关系并不是成正比的，而是二次函数关系，因此始力运行非常重要。
得！又来一位大仙！{:1_439:}
电机学中的提到的有刷直流电机是否存在抵消损耗呢？
有有人要研究永动机了，别成大仙了！提醒一个问题：即使考虑电机能力转换效率100%，永磁体的涡流损耗你考虑过么？
本帖最后由 陈子顺 于 2011-10-26 01:12 编辑
回复 49# pat
“把这种无刷电机做电动汽车怎样，大家分析一下”这是标题
其次就是我在研究永动机中的收获：我发现了电机中存在一种抵消损耗，这种损耗说起来都是知道，但都没分析电机中存在，电机学也如此。
至于人们怎么说都不重要，重要的是通过研究永动机有收获。
人们学的电机学是没抵消损耗的电机学，但是物理学上是存在的。
请问陈大仙，您上过初中吗？
本帖最后由 陈子顺 于 2011-10-26 02:08 编辑
回复 51# 标准答案
上没上过初中与直流电机存在抵消损耗有关系吗？请赐教个标准答案吧！
回复 52# 陈子顺
我对“直流电机存在抵消损耗”与否没多大兴趣，我只对陈大仙您是否上过初中感兴趣！当然如果不方便告知，我不勉强，这是您的权利和自由！
回复 52# 陈子顺
估计陈大仙上过小学，然后自学成才。
我倒是不敢看不起没上过几天学的人，没上过学而有才能的人，多了。
没有知识还敢看不起知识的人，倒是不常见。
所谓无知者无畏，大抵如此
回复 50# 陈子顺
“抵消损耗”是你起的名字吧，感觉怎么这么别扭呢，抵消掉损耗的功率还叫损耗么？
祝你早点研究出永动机，早日拿一张去斯德哥尔摩的机票去领叫诺贝尔的奖
本帖最后由 陈子顺 于 2011-10-27 11:31 编辑
名字是我起的没错，条件是在同一铁芯、同一方向同时不能产生两种磁极而抵消，对外不做功，但消耗电能。这不叫抵消损耗应该叫什么名称呢？本人确实不知叫什么名？
希望有人能彻底搞懂“抵消损耗”
我看了大半天， 终于把“抵消损耗 ”搞明白了
原来就是 抵消 损耗，没有特殊的定义
对于楼主的无畏精神表示钦佩，可是科学就是科学，不是一拍脑袋就能冒出来的，楼主要是想证明自己的理论最好拿出证明的过程，就比方说，陈景润（中国老一辈的数学家），为了能说明1+1=2可是做了很多的理论证明的，没有理论过程，一切都是猜想，有时候就是扯蛋。想让大家支持你、帮助你，请补充基础知识先吧，一些根本不存在的名词和结论就不要拿出来了（当然拿出来请教是可以的）。
回复 59# lvwei1020
那种磁力抵消了，对外不做功，但消耗电能，你说究竟叫什么呢？总要有名吧？
