陈子顺 发表于 2010-9-10 09:47

脑子进水啦,这是电机论坛,我讲的是电机节能,电动机达到百分之百你说它会永动吗?但我没说就是永动机,其算能达到百分之百零一我认为还不是永动机,因为没有百分之百的发电机

intruder 发表于 2010-9-11 11:13

呵呵,掉进电机里的黑洞了……,劝君及早回头

陈子顺 发表于 2010-9-12 10:32

个性决定回头很难,但还是可以把时间不上算,空着时研究一下,条件成熟就实施。自认为自己发现电动机一些问题,用书上现在的解释方法无法解释,而用自己的方法可以彻底的解释清楚。

标准答案 发表于 2010-9-12 11:11

唉!由此可见无知是多么可悲和可怜!!!无语!!!

陈子顺 发表于 2010-9-12 12:10

本帖最后由 陈子顺 于 2010-9-12 12:14 编辑

时间将会证明谁是无知。科学总是在不段的探索和发展。

标准答案 发表于 2010-9-12 12:39

通过科学的探索,人类可以蹬上月球,但骑自行车是上不去的!!!

陈子顺 发表于 2010-9-12 15:47

靠前人那点现成的东西吹,有一天会把牛皮吹破的。

sgyub 发表于 2010-9-12 21:24

神人!一看你用永动技术设计的无损电机,就知道你的学问博大精深.不必理会凡夫俗子,继续神窒糊吱吧.

标准答案 发表于 2010-9-12 23:45

靠前人那点现成的东西吹,有一天会把牛皮吹破的。
陈子顺 发表于 2010-9-12 15:47 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif

连前人那点现成的东西都没整明白甚至就整不明白,恐怕不用吹牛皮就破了!!!建议你还是踏踏实实修你的汽车吧,免得倾家荡产穷困潦倒,毕竟那是你的血汗钱啊!

sgyub 发表于 2010-9-12 23:57

汽车没有白修.这位天才正在考虑是不是要把没有损耗的发动机晒出来,一不做二不休.

陈子顺 发表于 2010-9-13 11:56

杨振宁特别提出:“当你的直觉所告诉你的,与老师、书本告诉你的不一致时,这是一个非常重要的时刻。直觉与书本知识冲突的时候是最好的学习机会”。必须抓住这个机会,通过对直觉的修正,达到新的境界,从而更深入地了解世界。
上面这段文字是转载的,我之所以提出超一,也是因为这一因素。你们不相信并不重要,重要的是希望共多的人了解就行了,知道有这回事就行了。
至于倾家荡产穷困潦倒一事就请放心,我是姜太公钓鱼,愿者上钩,相信的就自己搞。

sgyub 发表于 2010-9-13 12:29

原来是来吊鱼的.李一的同类.

标准答案 发表于 2010-9-13 12:44

杨振宁特别提出:“当你的直觉所告诉你的,与老师、书本告诉你的不一致时,这是一个非常重要的时刻。直觉与 ...
陈子顺 发表于 2010-9-13 11:56 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif

你最好先问问杨振宁老先生是什么毕业!

sgyub 发表于 2010-9-13 15:31

怪不得对扬振宁那么熟悉.他的丈人就热衷于永动机.

陈子顺 发表于 2010-9-13 21:54

本帖最后由 陈子顺 于 2010-9-13 22:00 编辑

一个外行用自己的理论论证了永磁有刷电机比永磁无刷电动机的耗能比要大,这是铁证的事实,并与现实生活的电动机耗能相吻合,也如同一道数学题,又有另解,这难道是糊言乱语,天外有天
科学上不会有这样的巧合

陈子顺 发表于 2010-9-13 22:12

本帖最后由 陈子顺 于 2010-9-13 22:15 编辑

回复 33#标准答案
我不知道他是哪毕业的,看样子你都清楚,那么请问世界上最著名前十位发明家他们是哪毕业的?他们都是专业的吗?

wltp0327 发表于 2010-11-25 16:20

精神可嘉,道理稀乱

老电机 发表于 2011-5-14 10:18

楼主所说的语言在电机专业人士看来十分外行以至于难于看懂,总体感觉混乱不堪

penguinqc 发表于 2011-5-14 15:20

以目前人类掌握的知识,永动机是不可能的啦

渐石2011 发表于 2011-5-18 09:34

好笑的很,谁说读书无用?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 把这种无刷电机做电动汽车怎样,大家分析一下