你的意思是德国人采用了密绕(排绕)电机转子的方法? 还是以图片为好,一看就明白.
回复 181# 欧阳庆
今天又烧了一个西安博世的燃油泵转子，就是普通的绕法，我也就没必要发照片了。
我曾经买了十个德国产的燃油泵，那种绕法是在原装泵的转子里看到的，去宏阳的目的也就是想让他们仿这种绕法，因为说是做不出来，样品也不知扔哪儿去了！后来江门人想买这种泵要它的磁瓦，打听下来，国内已找不到代理商了！
其实电机的寿命不是设计水平的问题，而是设计者的思路与国内市场的要求。国内的电机做得是真的很烂的，因为大家都只看输入功率，而效率基本上是被忽略的，现在很多电机都是堆铁耗和铜耗堆出来的，输入功率上去了，成本低了，但是使用寿命大家可想而知，那必须不长的。
这也让我很郁闷，为什么设计者要听那些不懂技术的销售人员的要求，没自己的原则。导致国内电机恶性发展。
回复 183# lfc557
这也不能全怪销售人员的,我认为这种现象的根本原因就是有一部份人太贪小便宜了,一个同类产品,由于质量不同,而价格也不同,但为了节省几元钱,就买了劣质低价的,也不管买回来的是垃圾!
学习了，谢谢
学习了
又没有磁瓦的检验标准啊
回复 177# 圣力
呵呵，放个图片撒，看看究竟是怎么排线的。反正转子绕线排线不一定要用机械手，一个步进电机足矣。
主要是看看我们的设备能不能做到。如果真的是那么重要的，岂不是以前都卖便宜了……
说的好 ，很帮
你能否画一个你的磁瓦的磁力线分布图，我们有的产品是单面充磁（叫法而以，单面较强），其实只是把磁力线尽量少从外弧面法向方向出去，而是沿圆弧方向倾斜，这样内弧表场远远高于外弧度，
至于圆周方向分布磁瓦形腔是比矩形分布好，如1压九，矩形分布，正中的一片产品表场会低，四周的产品，靠四周的边表场高，接近中心的表场低，生产出的磁瓦左右表场不是很对称，但是只要设计合理，线圈提供的磁场强度能满足取向要求，这种差别很小，如果线圈提供的磁场小，就会造成不均匀。圆周方向分布，有难度1、模具难加工，2、成型件数少。
至于现有的模具磁路结构，不倒磁材料，很多都是中间后两边薄，是为了保证成型合格率，若成中心薄四周厚，则密度分布与压力原因，合格率很低，但是能提高磁瓦内弧中心点表场。
回复 189# 野鹫
加取向场生产的磁瓦，只要是往饱和里充，充磁方式的变化是改变不了它的记忆波形的！
普通方法生产的磁瓦内外弧磁场的分布类似“工”字型结构。
方波磁瓦的波形类似于槽钢的结构，内弧是平的，而外弧则变成了更凹的“马鞍"型.
本帖最后由 圣力 于 2011-2-19 08:43 编辑
回复 190# 野鹫
拿一模九出来说，生产的产品三分之二左右弧是不对称的，早年我做了一件工装，很容易就检测出大量的磁瓦装在机壳里磁场是偏的，而检测TDK和博世的磁瓦却都是正的，虽然他们也用类似的模具，但这两家肯定掌握了绝密的磁瓦模具的校正技术。
拿一模一出的模具来说，那磁瓦的对称性就肯定没问题！
本帖最后由 xa_libing 于 2011-2-19 13:41 编辑
很佩服圣力先生专注于技术和解决问题的能力和方法。
和德国和日本人就技术问题都打过交道，非常佩服他们的细节问题处理方法。当然看看他们的图纸也可以瞧出一些端倪。感觉这不是一时就可以赶上的，观念差别比较远。
国内比较多的是拼价格，其他一概次要，比较短视，很难发现真正的东西。
希望你的磁瓦能真正帮助提升国内产品的层次
如果能介绍下解决问题的大概思路对坛友更大有裨益。
有时间且愿意花这个成本去做深入研究的，制造行业里比较少见，很大的厂倒是有
圣力先生:问你一个问题,你打开过这么多的外国电机,有没有用铜包铝线做绕组的?
回复 194# zhgqxk-1
我解剖的都是汽车上用的电机，线径都很细，可能不会用铜包铝线！
还有就是斜槽电机只见过一个韩国产的风机！
本帖最后由 zhgqxk-1 于 2011-2-27 11:16 编辑
回复 195# 圣力
线径都很细，可能不会用铜包铝线！
现在的铜包铝的线径最小也可达到0.1mm，难道这些12V的燃油泵的线径不超过0.1mm？
只要是感兴趣的东西，我都能百看不厌。
看了圣力大仙的贴子受益匪浅！非常感谢！
由于受电流不能大于5.5A的限制，07年之前我们生产的燃油泵流量一般在90--120升之间，如果能检测到一个120升 ...
圣力 发表于 2010-11-21 20:24 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
这个很好啊！不知道有没有量产呢？
这个很好啊！不知道有没有量产呢？
leafish 发表于 2011-4-16 00:51 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
已经可以批量生产。
09年在江门中心磁场做到了80mt左右。
普通的一般在50--60mt左右。
