kinglzk2000 发表于 2017-3-19 17:32

zengxiaodong 发表于 2015-9-21 19:03
有效问题!可以回答

很显然,单元电机数越多则径向力波次数越大,也就是振动噪声指标越好!在同样的单 ...

zeng老师好,这里有个问题,非单元电机在气隙不均是同样有单边磁拉力, ,这里指的是 非单元电机由于径向力波次数大所以影响相对小是吗

kinglzk2000 发表于 2017-3-19 17:57

zengxiaodong 发表于 2015-10-17 17:57
只会用用上电科的计算程序是远远不够的!

永磁同步电机的一些结论是不能随随便便衍生到异步电机的,至少 ...

再次请教zeng老师一个问题 ,关于异步肌功率因数和极数“异步电机的功率因数受到了极数的很大影响”,这是一个很深入的问题,怎么理解呢

一吴歌一 发表于 2017-6-28 17:06

终于把贴子从头至尾看完了,很精彩。也从张老五等几位高手那儿学了不少,主要是分析问题的方法。

BY_CH1 发表于 2017-6-28 18:24

zengxiaodong 发表于 2014-12-18 21:16
实际上,很多电机设计的时候,是先计算空载磁场,在这个工况下评价磁密波形,铁心饱和程度等等,一般这 ...

曾老师,您说的槽口太小引起饱和,槽口改大的效果会提高大约百分之多少,可以解答一下么?

BY_CH1 发表于 2017-6-29 11:48

zengxiaodong 发表于 2014-12-18 21:55
拿第二列的转矩来看,一开始线性度是很好的,电流到几倍转矩就到几倍,但是后面就不成比例了,例如100%电流 ...

改变超前角,请问您这个是BLDC还是PMSM?

zengxiaodong 发表于 2017-8-31 12:52

BY_CH1 发表于 2017-6-29 11:48
改变超前角,请问您这个是BLDC还是PMSM?

超前角控制对于BLDC和PMSM都是有效的。

zengxiaodong 发表于 2017-9-4 19:06

本帖最后由 zengxiaodong 于 2017-9-4 20:13 编辑

再举一个实例说明增加极数的效果。

有一台表面式永磁电机,原设计是36槽30极,定子冲片不变,我把它改为36槽40极,结果在额定转速、额定转矩、铁心长度三者不变的情况下,线圈匝数从42匝降低到了36匝,不仅如此,电密也从1367降低到了1221,也就是说铜耗得到了显著的降低,铜耗降到了原值的80%都不到!

其他性能,额定负载下的电压都是321伏,40极的额定电流24安培,30极的额定电流23安培。过载能力,40极的比30极的略微提高了一点点!

zengxiaodong 发表于 2017-9-4 19:38

40极的额定电流反而变大了,说明其功率因数更低了!这可能是多极数的一个缺点。

zengxiaodong 发表于 2017-9-5 11:05

将30极和40极的线圈绝对磁链进行低通滤波的结果证实了楼上的判断。






zengxiaodong 发表于 2017-9-5 19:54

本帖最后由 zengxiaodong 于 2017-9-5 20:00 编辑

比较两种方案的空载反电势数值,两者相差4.6%,这个差异正好与额定电流相差4.2%相吻合。

wyfeng007 发表于 2017-9-9 08:22

看了这帖子,张五应是个学院派,曾老师是个实践派。对于超前角可以从力学惯性的角度来解释。电机的力矩越大,在电子换向时的超前角越大,但这个值与力矩不是线性关系。超前角的设置就是为了实现换向平滑性,也同时降低电机噪声。
另外对于曾老师那个例子,其实曾老师一开头就说的很清楚了,是一个改造,既然改造,当然要有成本,也有性能,其实就是考虑费效比。加极数是因为对方设计的极数太诡异,减气隙也是一个综合考量。即使只增加转子磁极,减气隙,换磁钢,也相当于是一个全新的电机了。但是这样的改动,如果是在定转子都做好的情况下的补救,应该是最理想的状态了。当然定子绕组的形式也很是决定能否这样改的关键。只是曾老师一直没有提,我想这才是张五兄一直在问,却没有问到的问题。
我想问下曾老师这个产品的是定子绕组是怎样的。(本人刚接触永磁直流无刷电机三个月,年过四旬,业余时间看了几本书,刚申请了个号,提的不专业还请各位大神见谅)

zengxiaodong 发表于 2017-9-10 11:32

wyfeng007 发表于 2017-9-9 08:22
看了这帖子,张五应是个学院派,曾老师是个实践派。对于超前角可以从力学惯性的角度来解释。电机的力矩越大 ...

没看懂你的问题。

最后提交给德国人的结果如下(原铁芯长度106毫米,原线圈跨距3,新方案线圈跨距为2):




南山慕之 发表于 2017-10-7 12:31

张老五 发表于 2014-12-28 21:12
响应标准答案队长,简单地回答一下这个问题。
原文是:电机励磁电流(空载电流)增加时,电机铁心的磁感应 ...

换个表达确实严谨很多,赞

张老五 发表于 2017-10-7 17:38

wyfeng007 发表于 2017-9-9 08:22
看了这帖子,张五应是个学院派,曾老师是个实践派。对于超前角可以从力学惯性的角度来解释。电机的力矩越大 ...

你正好说反了。。。。。。。。。。。。

南风0216 发表于 2017-10-7 19:36

kinglzk2000 发表于 2017-3-19 17:32
zeng老师好,这里有个问题,非单元电机在气隙不均是同样有单边磁拉力, ,这里指的是 非单元电机由于径向 ...

你好,我想请教一下内嵌式电机的磁拉力是怎样计算的

kinglzk2000 发表于 2017-11-6 15:38

南风0216 发表于 2017-10-7 19:36
你好,我想请教一下内嵌式电机的磁拉力是怎样计算的

解析法有难度,可以用有限元计算

zengxiaodong 发表于 2018-2-16 17:10

饱和的最根本影响,应该是限制了转切应力的最大数值,使得在确定的DDL条件下,电机的转矩无论如何达不到某个期望的数值!

funny 发表于 2018-2-18 23:32

zengxiaodong 发表于 2017-9-10 11:32
没看懂你的问题。

最后提交给德国人的结果如下(原铁芯长度106毫米,原线圈跨距3,新方案线圈跨距为2): ...

感觉这个电机应该是德国wei te的

xiaoguang126 发表于 2018-2-24 11:07

标准答案 发表于 2014-12-17 19:41
哟,美女还生气呢?我就知道这个问题对你来说小菜一碟,就是要气你五叔!不过千万别气着自己,女孩子老 ...

求知事无巨细,要严谨思辨。感恩西莫论坛,为大家提供交流平台,让我开眼界,长见识,感谢版主及为大家答疑解惑的技术大牛,求知无止境,希望论坛越做越好

shanjiajia1986 发表于 2018-3-13 14:44

zengxiaodong 发表于 2017-9-4 19:06
再举一个实例说明增加极数的效果。

有一台表面式永磁电机,原设计是36槽30极,定子冲片不变,我把它改为 ...

个人理解算电机就看一个平衡,铜耗降下来了,铁耗啥的有可能增加了,最终还是要看原来的电机还有多大的更改空间{:1_569:}
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16
查看完整版本: 电机磁饱和问题