华能风场发生重大火灾事故

张老五 · 发表于 2012-4-7 16:56

回复 20# zy2000

第一，引用别人言论时最好引全了
第二，这个“通常”和前面“某专家”的“可能”都是能代表其个人的猜测，不能叫下结论

wangfei8261 · 发表于 2012-4-11 13:34

什么是结论？结论应该是事故分析报告。漫天的一说就是结论？做技术也太不严谨了吧。

zbj2001cn · 发表于 2012-4-22 15:07

一般风电设备损坏都是物理损坏，电器损坏大部分都是从变频器及以后的电路出问题。在国外的事故中多是物理损坏，电路部分少，国内好像刚好相反。

news · 发表于 2012-4-24 23:56

发展过快了

sunjingbo · 发表于 2012-5-7 16:10

既然尚无结论，为何指向明确？
我观察“老五”同志算有志青年，打算将来做做“专家”吧？既如此，不妨客观一点，心胸宽广一点。
海纳百川而大，善意相劝而已。

张老五 · 发表于 2012-5-7 17:06

本帖最后由张老五于 2012-5-7 17:09 编辑

回复 25# sunjingbo

既然要心胸宽广，又何妨让人“指向”一下？

我看那“指向”之人，虽说不免有猜测之处，倒也并非无的放矢。怎么到了某些人口中，就成了“故意”、“恶心”？

超导公司的“专家们”，不妨也心胸宽广一下，如何？

liangwc1985 · 发表于 2012-5-14 09:47

联系到最近的解约门，华锐一步步的再走下坡路。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 华能风场发生重大火灾事故