PMSM额定线电压380V，空载计算出来的每相反电动势竟然有800V

bufan_rw · 发表于 2012-10-30 16:08

导体数偏大吧

ZXL82616 · 发表于 2012-10-30 17:17

谢谢楼主分享资料,下载看看!

xxuyuan · 发表于 2013-1-7 10:29

学习学习。。。。。。。。。。

itdy · 发表于 2013-1-7 10:46

下来先看看。

294589892 · 发表于 2013-1-7 11:29

这个原帖发的时间已经很久了

ヤ湫仟eleven · 发表于 2013-1-7 21:52

好多年前的事，下来看看

bear19840625 · 发表于 2013-5-30 14:40

hxmotor 发表于 2011-9-14 20:26
楼主，我下载并分析了一下你的模型文件，模型设置没有错。我分析出的反电动势与楼主相同。但我认为楼主设置 ...

大哥我想问一下空载反电动势波形为什么不是正弦波呢？毛刺为什么那么多？

hxmotor · 发表于 2013-5-30 19:24

bear19840625 发表于 2013-5-30 14:40
大哥我想问一下空载反电动势波形为什么不是正弦波呢？毛刺为什么那么多？

我的步长搞得较大，为的是快速的分析完成，你可以改小步长看看。

sw9321 · 发表于 2013-5-30 22:56

相导体数设置过多造成。

九月Hunter · 发表于 2013-5-30 23:02

楼主咱两现在干的活是一样的都研究的是车用永磁同步电机我也有你这样的问题但是后来改了并联支路数改了每槽导体数感应电压就小很多了

bear19840625 · 发表于 2013-5-31 01:23

hxmotor 发表于 2013-5-30 19:24
我的步长搞得较大，为的是快速的分析完成，你可以改小步长看看。

hxmotor 我把楼主的步长从0.002改成我自己的0.0005了，缩小了5倍，反电动势波峰、波谷处依然还是毛刺很多，我想会不会不是步长设置得太大的问题呢？是不是这种类型的电机空载反电动势波形只能趋近于正弦波，不可能是标准的正弦波呢？

ヤ湫仟eleven · 发表于 2013-5-31 13:18

bear19840625 发表于 2013-5-31 01:23
hxmotor 我把楼主的步长从0.002改成我自己的0.0005了，缩小了5倍，反电动势波峰、波谷处依然还是毛刺 ...

不会是标准的正弦。

1.跟电机的极弧系数、槽开口等都有关。

2.如果想更正弦，可以采用双层短距绕组，或者定子斜槽（转子斜极）等措施。

3.还有软件问题，比如网格剖分、步长等。

bear19840625 · 发表于 2013-5-31 13:41

ヤ湫仟eleven 发表于 2013-5-31 13:18
不会是标准的正弦。

1.跟电机的极弧系数、槽开口等都有关。

我明白了，只要不是我对反动电动势的原理理解出问题就可以了，谢谢！

wwfahds · 发表于 2014-5-28 20:32

我是来学习的，多关照

sissy007 · 发表于 2015-11-25 21:52

同意，hxmotor的观点

yuqing · 发表于 2017-11-27 12:42

这是很久以前的帖子了，现在看来还是挺简单的，非常感谢楼主的分享

guangong4 · 发表于 2017-12-28 23:29

取有效值看看多少，这个波比较难看，模型对不对

646719004 · 发表于 2024-6-19 14:47

hxmotor 发表于 2011-9-14 20:26
楼主，我下载并分析了一下你的模型文件，模型设置没有错。我分析出的反电动势与楼主相同。但我认为楼主设置 ...

按E0/Un设计,不一定会使电机的效率最高吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] PMSM额定线电压380V，空载计算出来的每相反电动势竟然有800V