IGCT及IGCT变频器在风电中能否得到广泛应用？

lyjljsjl · 发表于 2010-7-19 14:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 lyjljsjl 于 2010-7-19 14:52 编辑

看资料了解到似乎IGCT相对于IGBT有更多的优势，例如更耐高压、耐大电流、发热少、结构简单紧凑等等，那其变频器能否在风电领域得到比较广泛的应用？

IGCT及IGCT变频器.pdf (128.62 KB, 下载次数: 41)

sunjingbo · 发表于 2010-7-19 17:17

IGCT是不是只有ABB能供货啊？

nercc · 发表于 2010-7-20 00:28

IGCT是不是只有ABB能供货啊？
sunjingbo 发表于 2010-7-19 17:17

登录/注册后可看大图

日本东芝也有！

风电 · 发表于 2010-7-20 10:05

纵观IGCT在工业变频器上的应用,也不是比例很高.
风电也是一样的道理.至于能不能大规模应用,这个得看行业引导者的产品路线,国内的只能尾随.

normahxh_002 · 发表于 2010-7-20 21:13

主要是IGCT供货的问题，能做的厂家太少，价格还极贵

lvjunzhe · 发表于 2010-7-21 12:45

igct比较贵，在风能领域不太合适

lyjljsjl · 发表于 2010-7-22 08:45

难怪一般都用IGBT，原来是因为经济方面的问题

aneeyou · 发表于 2010-7-22 08:53

IGCT集IGBT（绝缘门极双极性晶体管）的高速开关特性和GTO（门极关断晶闸管）的高阻断电压和低导通损耗特性于一体，一般触发信号通过光纤传输到IGCT单元.

iglion · 发表于 2010-7-23 20:55

IGCT 很少了解啊谢谢楼主下了回去看看

camelnuaa · 发表于 2010-7-24 09:19

看来很不错，研究研究

antisway · 发表于 2010-7-24 21:51

IGCT通常用于中压变频器，目前已知的风力机组只有MULTIBRID5000使用中压变流器，因此IGCT还是在风力发电上是有应用的。
但中压变频器与低压IGBT变频器相比成本比较高，而且维护保养都需要专业的人员。

patrick3333 · 发表于 2010-7-25 15:55

之前也有这样的疑问，听了楼上各位的解答终于明白了，谢谢！

wuhdli · 发表于 2010-7-26 10:06

IGCT 主要用在中压方面，风力发电机是否应该向高压方面发展，还有个研究的过程，高压不一定是风力发电机的最好的选择哦。

wander168 · 发表于 2010-7-27 09:25

本帖最后由 wander168 于 2010-7-27 09:34 编辑

IGCT集成门极换流晶闸管(Intergrated Gate Commutated Thyristors)
IGCT是“集成门极换向晶闸管”的简称，它是将GTO芯片与反并联二极管和门极驱动电路集成在一起，再与其门极驱动器在外围以低电感方式连接而成。也就是门极集成化的GTO,由图可以看出，在功率器件的周围集成了大量的器件。

绝缘栅双极晶体管（Insulated Gate Bipolar Transistor，简称 IGBT）

IGBT绝缘栅双极型功率管，是由BJT(双极型三极管)和MOS(绝缘栅型场效应管)组成的复合全控型电压驱动式电力电子器件, 兼有MOSFET的高输入阻抗和GTR的低导通压降两方面的优点。驱动功率小而饱和压降低。
IGBT只是将功率器件部分封装为模块。由于已经封装为模块，IGBT电路与散热基板之间是电绝缘的，安装工艺简单；IGCT不具备这种优势，使系统的设计、安装和维护复杂，绝缘与散热之间的矛盾，使系统问题较多。
   从图可以看出，在IGCT的门极电路里，包含了大量的IC和电阻电容，尤其是有大量的电解电容，使其有一定的寿命限制；而且，这种电容是不可更换的，必须连着整个器件一起更换，造成维护成本增大。
   如果器件出现故障，对于IGBT构成的系统，一般更换驱动电路或IGBT即可，价格在1500元以内，而且常规电压的IGBT及其驱动电路在内地市场代理商林立，一般都有现货；而对于IGCT构成的系统，必须更换整个IGCT，更换一次一般在20000元以上，其国内代理商只有少数几家，由于占用资金大，一般没有现货，所以一旦出现故障，维修周期长、费用高，而且由于器件复杂，对维修的技术人员要求很高，过了保修期以后往往受制于人。
在电路设计上，IGBT只需要很小而比较简单的缓冲电路，有时甚至可以省略缓冲电路；IGCT除了要有电压缓冲电路外，还必须有电流缓冲电路，以抑制关断时的二次击穿，比IGBT复杂。
   目前的 IGBT和IGCT开、关损耗都差不多，构成的变频器，效率也差别不大。
要论优势，主要是IGCT的耐压目前比IGBT的耐压高，应用于高压变频器的话使得器件减少。但是目前的风电变流器都是690V的，IGBT的耐压也就足够了。
IGBT和IGCT，谁是电力电子器件的发展方向？目前学术界正在争论，虽然IGCT出现晚，但至少在目前，还看不出它相对IGBT有什么优势。但也有可能随着技术的发展，两者并驾齐驱，或者都被某种新的器件代替。

antisway · 发表于 2010-7-27 22:14

与IGCT所对应的是IEGT, IEGT也称为压装式IGBT （PPI).

IEGT(Injection Enhanced Gate Transistor)是耐压达4KV以上的IGBT系列电力电子器件，通过采取增强注入的结构实现了低通态电压，使大容量电力电子器件取得了飞跃性的发展。 IEGT具有作为MOS系列电力电子器件的潜在发展前景，具有低损耗、高速动作、高耐压、有源栅驱动智能化等特点，以及采用沟槽结构和多芯片并联而自均流的特性，使其在进一步扩大电流容量方面颇具潜力。另外，通过模块封装方式还可提供众多派生产品，在大、中容量变换器应用中被寄予厚望。　
　日本东芝开发的IECT利用了“电子注入增强效应”，使之兼有IGBT和GTO两者的优点：低饱和压降，宽安全工作区(吸收回路容量仅为GTO的1/10左右)，低栅极驱动功率(比GTO低两个数量级)和较高的工作频率，如图3所示。器件采用平板压接式电极引出结构，可靠性高，性能已经达到4.5KV/1500A的水平。

hitme · 发表于 2010-10-28 23:51

讲的很好啊！

kingsr · 发表于 2012-6-21 17:38

IGCT,用的人太少

podrobert · 发表于 2012-8-6 12:45

受教了谢谢！

yxzxwlove · 发表于 2014-1-26 10:28

个人感觉，你要使用一个器件是否符合风力发电的要求，肯定看你的应用。IGCT其优势主要是在耐压高一些，电流大一些，更适合高压大功率环境，对于路上的风力发电机组来说，3-5MW已经是比较大的机组了，在这个等级，从成本上来说，肯定是采用IGBT。但是对于海上风电来说，其功率等级可以放大，而且可以采用直流输电，当然可以考虑采用IGCT了，当然这些都是要依据系统设计思路来综合考虑了

ywj1231 · 发表于 2014-4-14 10:22

大牛很多啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] IGCT及IGCT变频器在风电中能否得到广泛应用？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子