怎么励磁电流和电压呀？新手

sindy

知道额定电流和电压，怎么算励磁电流和电压？

ljhwhwj

这个计算比较繁琐哦，不是一会能说清楚的，可以通过电磁计算得来，建议参看电机设计手册可解决！

标准答案

的确如2楼所说，计算比较繁琐，不是一会能说清楚的。
简单告诉你一个思路：
1  首先根据电压算出磁通，再进行磁路计算，算出磁路各段的磁压降，从而算出磁路的总磁压降，总磁压降除以励磁匝数算出空载励磁电流（励磁电流的空载分量）。
2  根据电流算出电枢反应磁势，电枢反应磁势除以励磁匝数算出励磁电流的负载分量。
3  将上述两个分量画成两个矢量，其夹角为90度-φ，将两个矢量求和即为励磁电流。励磁电流乘以励磁绕组电阻即为励磁电电压。
需要说明的是，上述算法是粗略的，准确算法请查电磁计算程序。

forlink

的确如2楼所说，计算比较繁琐，不是一会能说清楚的。
简单告诉你一个思路：
1  首先根据电压算出磁通，再 ...
标准答案 发表于 2009-12-15 17:21

                               
登录/注册后可看大图

多谢李老师指点，我看你这个算法比一般电机设计手册要简单，他们都是采用所谓的瑞典联合电工法。
对于你这个方法，我请问：
1、第一步根据电压算磁通，此磁通应该是空载额定电压下的每极磁通，那么此磁通和额定负载每极磁通相差多大？
2、根据电枢绕组电流求出的电枢反应磁势，在与励磁匝数相除之前，是否应该进行所谓的磁势折算，即将电枢绕组的正弦波磁动势折算为励磁绕组的方波磁动势？

标准答案

队长看得真细，其实我在回帖时已经考虑到以上你所提的因素，图省事，没有细说，只是最后说了“上述算法是粗略的，准确算法请查电磁计算程序”，留了条后路。现针对你所提问题答复如下：
1  第一步根据电压算磁通，此磁通应该是空载额定电压下的每极磁通，那么此磁通和额定负载每极磁通相差多大？
答：根据电压算磁通，严格地说，应该根据额定负载时的气隙电势算磁通，额定负载时的气隙电势与电压之间存在漏阻抗压降的差别，准确地算应该算电压与漏阻抗压降的相量和，考虑到这样算太复杂，也不利于新手计算，根据本人经验，一般额定负载时的气隙电势与额定电压之比约为1.03~1.05，因此在根据电压算磁通时应该将电压乘以该系数，再用4.44公式算磁通。
2 根据电枢绕组电流求出的电枢反应磁势，在与励磁匝数相除之前，是否应该进行所谓的磁势折算，即将电枢绕组的正弦波磁动势折算为励磁绕组的方波磁动势？
答：需要折算！用1.35＊I＊W＊Ｋｎ１/ｐ算出的三相电枢反应磁势，为其基波幅值。要按照电枢反应磁势在气隙中建立的气隙磁场与励磁绕组在气隙中建立的气隙磁场基波相等的原则来折算。对隐极转子来说，相对较容易折算，隐极转子的同心式励磁绕组产生阶梯形励磁磁势，一般情况下，励磁绕组绕组在转子表面所占的弧长约为极距的2/3，此时励磁绕组产生阶梯形励磁磁势的幅值与其基波幅值几乎相等（误差不超过±3%），也就是说对隐极同步机来说可以直接用三相电枢反应磁势除以励磁匝数算出励磁电流的负载分量，不比折算。
对凸极转子，那就复杂了，折算时不仅要考虑两个幅值不同，更重要的是还与电枢反应磁势与转子之间的空间位置有关，需要用双反应理论来折算，太复杂了，只能说个思路。
3 其实严格地说，用我上面的方法还有一点小问题，就是两个分量的夹角并不是90度-φ，φ为功率因数角，它是电压和电流的夹角，严格地说应该用气隙电势与电流的夹角，但这个角太难算。考虑到这两个角的差别很小用功率因数角计算在工程上是允许的。
综上所述，我2楼的回答只是一个粗略的算法，一个思路，对隐极同步机是相当简洁和准确的，我经常用这种方法估算，实践证明是准确的，对凸极机，如果你通过试验得到了空载励磁电流和短路电流为额定电流时的励磁电流，那么用这种办法来估算额定励磁电流也是很准确的。
供参考！

forlink

队长看得真细，其实我在回帖时已经考虑到以上你所提的因素，图省事，没有细说，只是最后说了“上述算法是粗 ...
标准答案 发表于 2009-12-16 17:45

                               
登录/注册后可看大图

李老师回答颇为精彩，基本看明白了，对于隐极机比较准确，也比较方便。
因为我是从事凸极同步电机工作的，所以，关于第二点还想问几句。
对于凸极电机，采用双反应理论，将电枢磁动势分为直轴和交轴两个分量，然后再根据基波磁密相等的原则分别折算，得到直轴和交轴两个折算后的磁动势，这一步我会做。那么，下一步该如何得到励磁电流的负载分量？