百家争鸣----“齿槽效应是谬论”？

圣力

回复 36# 圣力
回创新进步：
那是个无稽之徒，不知廉耻的混混，估计中国股市里听了他的预测赔掉的钱应该以“亿”计算！

窃以为十大股评家里面九个是混混，真懂的人会去做股评吗？

hualikaifa

我认为像圣力这种掌握全球磁瓦这种绝对垄断技术的人才，不应该天天混在股市吧。咱应该不差钱。除非是业余爱好。

圣力

回复 42# hualikaifa
第一次做股票啥都不懂，看着延中从11元涨到20元，糊里糊涂20元买了一千股，三天后闹起保安收购延中来了，延中股票一下子涨到35，我赶紧填了个35的卖单，第二天打交割单一看成交价37.7，从那以后我就认为你“玩什么都没有玩股票好玩”。

93年我花了几十块从上海邮购了“钱龙手册”，证劵公司里每天我是第一个到最后一个走，终于有一天完全开窍，大盘何时启动何时结束，几点几分我都看的出来了！
但我也更明白一个道理：普通人，你搞什么都不要搞股票！！！

我在产品上能搞出点名堂，关键在于我的赌性，什么事看准了我都敢赌一把，最近三个月就是在忙大众汽车水泵的事，联系了几家水泵零件厂商，有三家老总一听我想上汽车水泵就劝我不要搞，并定义我肯定搞不成功，而我从三个人的规劝中却看到了汽车水泵的巨大商机。

春节过后试下来我已经后悔不该干这个事了，但没想到一天夜里突发奇想，我终于明白德国人是怎么把大众水泵做到能使用达四十万公里以上的窍门了，用了这种国内没人会去想的方法，原来寿命只有六至八万公里的国产轴承，我可以让它用到二十万公里以上了！

如果我敢保用10万公里，顶坏发动机负责赔，今年销售十万台水泵不成问题。

careyfour

期待圣力的专利！

标准答案

今天至于看全了圣力大侠28楼的照片。大家不妨也都去看看，暂且不说这两块磁钢是否真的分别由圣力大侠和其他厂家做的，就认为这是真的。那麽：
1  右边的圣力大侠的杰作是像他说的那样没有马鞍型磁密特性吗？这是“方波”吗？？？
2  的确两块磁钢在铁粉分布方面有所差别，但似乎有点太夸张了吧，左边那块就像一个“谢顶的脑壳”，中间奇亮无比，难道别人做的磁钢再马鞍型也不至于中间很大一块“没毛”的部位磁密为0吧？？？
3  再仔细看看左边的那个“谢顶的脑壳”，为什么那麽亮？似乎是有人用“剃头刀”刮了一下吧？看看还有“刮痕”呢！！！
还是请大家把眼睛擦亮点好好看看吧！

圣力

回复 45# 标准答案
真不知道怎么形容你的人品，告诉我你的地址，我去你处当面做给你看！
做不出来路费我认，做出来了，来回费用你出？

monitorli

虽然不是很懂，但是感觉很开眼界

圣力

今天至于看全了圣力大侠28楼的照片。大家不妨也都去看看，暂且不说这两块磁钢是否真的分别由圣力大侠和其他 ...
标准答案 发表于 2010-4-13 16:56

                               
登录/注册后可看大图

估计仁兄是有一定地位的人，否则怎么敢自称“标准答案”呢？
可是这种检测磁瓦质量如此简单的方法您都不知道？

圣力

这是浙江一个电机厂检测磁瓦质量的照片，随便什么人找块磁瓦吸上铁粉后轻轻的一甩，就能看到照片上的模样。

我的磁瓦也是经过同样的轻轻一甩的！

标准答案

你28楼的照片右面那个磁钢很正常，我承认那是真的，就是“吸上铁粉后轻轻的一甩”得到的，这种方法我也是知道的，但左面的那块呢？是“吸上铁粉后轻轻的一甩”得到的吗？中间也太“亮”了吧？中间塑料布上好像还有刮痕吧？
    另外右面你的磁钢好像中间磁粉和边上一样多吗？这磁密是方波分布吗？
    无论如何请不要生气，因为科学是要经得起推敲和质疑的，而且应该是欢迎质疑的，只有这样才叫科学！

圣力

回复 50# 标准答案
两块磁瓦都是放在同一种塑料袋里做的试验，为什么要放在塑料袋里！！！

原因是我就这么一点磁粉，为了可以反复使用，不浪费。

德国的，日本的，美国的我都这么试过。

难道你看不出15楼钕铁硼磁瓦的那一张也是包在塑料袋里的吗？
不包在塑料袋里，磁瓦吸上铁粉后很难清除干净。

标准答案

答非所问！我没有质疑你把磁瓦放在塑料袋里，我质疑的是：
1 左面的那块是“吸上铁粉后轻轻的一甩”得到的吗？中间也太“亮”了吧？中间塑料布上好像还有刮痕吧？难道人家做的磁钢中间磁密为0？请解释！
2 右面你的磁钢中间和边上磁粉分别是一样的吗？好像也是马鞍型的吧？这磁密是方波分布吗？

圣力

内容已删除

圣力

回复 53# 圣力 [/b
52楼的回答不是影射我弄虚做假吗？


我以为“李唐江上”应该是“坛主”的马甲，你要删的话最好问问他。
难道你张老五还嫌这坛子不够冷清的吗？

张老五

回54#
楼主我不认识，不知道是谁
我只删除违规的贴子，不管是主题贴还是回帖
技术问题允许质疑
论坛再冷清也不允许人身攻击，我们这不是娱乐界，不需要用人身攻击来进行炒作。何况，我们是技术论坛，用不着跟娱乐网站比流量

圣力

你28楼的照片右面那个磁钢很正常，我承认那是真的，就是“吸上铁粉后轻轻的一甩”得到的，这种方法我也是知 ...
标准答案 发表于 2010-4-13 20:31

                               
登录/注册后可看大图

https://bbs.simol.cn/thread-19464-1-1.html

当“标准答案”对我的磁瓦技术还深表怀疑时，南大的一个叫马X的人用我首创的理论“一种磁瓦的分层控制方法”向国家申请了60万科技创新基金，并在江苏金坛一家磁瓦厂把我已经申请了发明专利的东西给做出来了。
据说模具已开了三副了，但我可以肯定他的结局是焦头烂额。

标准答案

1  首先我都不知道你的技术是什么，恐怕本论坛也没有人知道你的技术是什么，怎么能谈得上对你的技术“深表怀疑”呢？我只是对你说的某些话与科学相违背，而且你展示的你的磁钢的磁粉分布并不像你说的那样，是方波分布，同样是马鞍形分布。
2 至于“南大的一个叫马X的人用我首创的理论。。。。”，既然他侵犯了你的知识产权，你就应该告他！可是你又说“但我可以肯定他的结局是焦头烂额”我不明白你这句话的意思，是因为你将要告发他而使他焦头烂额吗？如果是，那他活该，应该不仅让他焦头烂额！要让他倾家荡产！整死他！！！如果不是，那说明人家没有侵犯你的知识产权，因为若用了你的技术肯定不会焦头烂额！你的技术不会那么烂吧？？？

标准答案

回复  圣力 [/b
52楼的回答不是影射我弄虚做假吗？


我以为“李唐江上”应该是“坛主”的马甲，你要删 ...
圣力 发表于 2010-4-14 21:37

                               
登录/注册后可看大图

我的确在52楼对你的一些做法和说法表示了质疑，这难道有什么不妥吗？你最应该做的，应该是拿出有力的证据和用科学的方法来解释和回应任何人的质疑，以不争的事实和科学严谨的论证给那些质疑者一记响亮的耳光！而不是不允许别人质疑你！

圣力

回复 58# 标准答案

公开一个不是秘密的秘密吧！

取铁氧体磁瓦一块，充磁后测量磁瓦内外弧的数值，并记录在案！

将磁瓦退磁以后，用砂轮机将磁瓦的外弧高点磨去三分之一左右，洗干净以后再充磁测量，你会发现随着你磨去的厚度不同，这块磁瓦的内外弧会变成同一极性。

（内弧是S极，外弧中心的一部分也是S极）

这就是我所说的永磁体里都有一个分层的存在，只不过在我之前没有人发现这种现象而已！

标准答案

回复 59# 圣力
你最好先正面解释一下我52楼和57楼的问题，然后再慢慢听我给你从理论上解释你楼上所说的想象，那一点都不稀罕，只是你少见多怪而已！