180交流永磁同步伺服电机2D仿真分析

czvmkl · 发表于 2016-12-22 09:56

请高人指导解释一下,为何相差这么多?

quyi · 发表于 2016-12-22 13:40

czvmkl 发表于 2016-11-20 15:52
新建一个2D工程文件,导入上面的定子冲片dxf文件

这是版本的Maxwell，界面上居然有中文字？！

czvmkl · 发表于 2016-12-22 15:22

本帖最后由 czvmkl 于 2016-12-22 15:36 编辑

分析了一下,书上的公式是按遮极绕组计算的,(仿真中模型是显极绕组,相邻线圈虽串连,但极性相反,对反电势有抵消削弱作用)

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 19:42

这个帖子我看大家对我说的“五次谐波”问题比较感兴趣，下面说说我的理由，不当之处请海涵。

czvmkl · 发表于 2016-12-22 19:55

ZENG老师请赐教

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 21:53

磁钢设计成那个形状，应该是为了产生正弦型的气隙磁密分布，可是偏偏又在正中部位开了一个大缺口，问题就出在这里了！

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 22:39

本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-22 22:40 编辑

在《气隙磁密波形优化》那个帖子中 https://bbs.simol.cn/thread-156580-1-1.html，我们提到了高次谐波增加磁通量的问题，很显然这是对于标准相位而言的，如果高次谐波反相位，则会减少磁通量！

根据楼主设计的图形，我们假设原来是正弦磁密分布，则磁钢下方中部开槽以后，会减少每极磁通量，也就是说带来的高次谐波应是反相位的。

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 22:55

虽然3次谐波并没有太多不好的影响，我们还是先来看看3次谐波的效果

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 22:58

显然，楼主那样开槽并不会导致尖顶的磁密分布，所以3次谐波不是主要的问题。

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 23:13

本论坛的同志都很不喜欢“五次谐波”，因为他是一只大苍蝇，很倒电机设计人员的胃口，使得电机的诸多性能严重降低！所以，也是我们在设计中应该极力避免的，下面请看大屏幕。

zengxiaodong · 发表于 2016-12-22 23:37

本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-22 23:42 编辑

有空可以读读下面的帖子，加深对有关问题的理解。

https://bbs.simol.cn/thread-133786-1-1.html

https://bbs.simol.cn/thread-136842-1-2.html

czvmkl · 发表于 2016-12-23 07:11

我来看看

fer88 · 发表于 2016-12-23 08:09

转子网格划分可以均匀细化一些，反电势波形不对不对称

czvmkl · 发表于 2016-12-23 08:17

反电势波形是有点问题

summer024 · 发表于 2016-12-23 08:31

转子下面开的那么大的孔是通风孔吗？为什么要开口？

sinon · 发表于 2016-12-23 12:57

老师你好！在论坛上看到你的180交流永磁同步伺服电机2D仿真分析的帖子，很有感触能不能加下QQ891893425交流下？

czvmkl · 发表于 2016-12-24 20:27

本帖最后由 czvmkl 于 2016-12-24 20:34 编辑

仿真的齿槽转矩

zengxiaodong · 发表于 2016-12-25 10:01

本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-25 10:11 编辑

czvmkl 发表于 2016-12-24 20:27
仿真的齿槽转矩

齿槽转矩的波形不是很漂亮，没有展现出完美的周期性。

48槽8极电机齿槽转矩每对极范围波形实例如下：
forum.php.jpg

czvmkl · 发表于 2016-12-25 10:28

看来我得重新精剖网格

zengxiaodong · 发表于 2016-12-25 10:58

本帖最后由 zengxiaodong 于 2016-12-25 11:10 编辑

也不一定，如果优化得太好，导致齿槽转矩很小，也会出现仿真出来的齿槽转矩杂乱无章的情形！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 180交流永磁同步伺服电机2D仿真分析