一款超现实普及版电动汽车制做方案

张老五

泉笑 发表于 2013-6-25 00:13
苏先生写的确实有些道理，才请您看一看的。。。

苏先生写的当然是有道理的
只不过泉老师把苏先生的照抄一遍算是神马意思？莫非这能证明泉老师也有道理？
泉老师您的逻辑能力还真是，让人叹为观止

张老五

泉笑 发表于 2013-6-25 00:24
说点正经的：关于某品牌纯电动配置异步机，他感觉好像是因为异步机广泛的应用基础加变频调速的魅力。。。 ...

电动车俺 真的没开过，真的，确实没开过。
不过听说别人家的电动车，不管配的是异步机还是永磁机，反正是能动能跑的，据说跑上几万公里也不会出问题。
当然不管是哪个品牌的纯电动，论创新跟泉老师比，那是给泉老师您提鞋都不配的——泉老师的泉车，就算不能动也是合格滴，能跑10米就是重大进步，1小时能跑2公里就是划时代的进步

泉笑

sgyub 发表于 2013-6-25 00:54
不必惊诧。这就是泉老师高深莫测之处。动就是不动不动就是动，动不动亦是动。
伟大的毛泽东老师告诉我们 ...

您的想象力比伟大的毛老师还伟大。。。

差不多的←→一样的。。。

泉笑

sgyub 发表于 2013-6-25 02:05
补充解释。为什么说“不管你横看还是竖看，长度是一样的”？因为中国有一句古话，叫“贻笑大方”。大是大人 ...

补充解释。为什么说“不管你横看还是竖看，长度是一样的”？因为中国有一句古话，叫“贻笑大方”。大是大人的意思，是像泉老师一样有智慧的大人，是看上去一点也不风流的正人君子。正就是正方形，横看还是竖看一样长。从古代开始，就称老师是方人，到了新社会，与时俱进，圆滑了许多。。。

泉笑

张老五 发表于 2013-6-25 07:56
苏先生写的当然是有道理的
只不过泉老师把苏先生的照抄一遍算是神马意思？莫非这能证明泉老师也有道理？ ...

或许能证明——看问题的角度不一样，得出的结论可能不一样。。。

泉笑

张老五 发表于 2013-6-25 07:59
电动车俺 真的没开过，真的，确实没开过。
不过听说别人家的电动车，不管配的是异步机还是永磁机，反正 ...

机械差速高
电子差速妙
若为纯电动
二者皆可抛

。。。

泉笑

zhiyong1023 发表于 2013-6-25 19:15
你好，想请教个问题，设计电动车的时候，要求一次充电续航50公里，还需要设计什么参数才能计算出所需电池 ...

您好。。。
您问对人了，张先生号称样样精通；不仅如此，人送雅号——电动车秦始皇。。。
相信张先生会抽时间给您一个。。。答复的。。。

sgyub

难道您认为超现实普及版方案中的电动汽车会有市场？

毫无疑问。西方市场营销鼻祖飞利普. 希特勒认为市场在于营销。明说营销的实质是包装和鼓吹。中国话就是炒作。
这个希特勒说粪便也是商品，颜色和黄金差不多；出类拔萃的营销可以使大便供不应求，售价远高于黄金；从而导致惜售，继而自发屯积在家里。并且孵化出一大批艺术家来，作品有金色的自由女神、蒙娜丽莎、爱菲铁塔等，有色有香有艺术，极具收藏价值。
由此可见，商品的贵贱，取决于武功密笈，取决于高人。
因此无可置疑，泉车肯定有市场。所谓普及版，就是大众化了，根据营销准则，还应该冠以“超级”，名为“超级大众”，与上海长春三角鼎立，无与争锋，独领风骚。

sgyub

对不起，我是真心想问，而不是来参与你们这种相互抨击的对话！这样有意思吗？

开玩笑消遣而已，不必当真。
你设计的是电动自行车是吗？应该根据电机的平均电流来确定电池容量。根据电机平均转速确定时间，注意电池的终止电压。

张老五

泉笑 发表于 2013-6-25 23:37
或许能证明——看问题的角度不一样，得出的结论可能不一样。。。

我现在明白了，为啥这年头，不管是杀人犯还是贪污犯，到了法庭上没有不喊冤的
原来都是跟泉老师您学习的啊——看问题的角度不一样，得出的结论也就不一样了——在我们看来杀人犯是在杀人，在泉老师看来或许只是娱乐？

张老五

泉笑 发表于 2013-6-25 23:40
机械差速高
电子差速妙
若为纯电动

不管是啥差速，先得让车跑起来再说
听说泉老师的泉车是只要能动就算合格？速度和里程一概不考核？

泉笑

sgyub 发表于 2013-6-26 01:32
毫无疑问。西方市场营销鼻祖飞利普. 希特勒认为市场在于营销。明说营销的实质是包装和鼓吹。中国话就是炒 ...

尊帖让他长知识也长见识，开机有益，。。。

不过，营销好像只是市场的一部分或一方面吧。。。

泉笑

sgyub 发表于 2013-6-26 01:54
开玩笑消遣而已，不必当真。
你设计的是电动自行车是吗？应该根据电机的平均电流来确定电池容量。根据电 ...

在电机技术论坛（。。。）开玩笑让他感到不可思议。。。
让他感到更不可思议的是还有人为此加分。。。

泉笑

张老五 发表于 2013-6-26 07:50
我现在明白了，为啥这年头，不管是杀人犯还是贪污犯，到了法庭上没有不喊冤的
原来都是跟泉老师您学习的 ...

归根结底还是角度不同，感知不同。。。
这年头，不管是杀人犯还是贪污犯，到了法庭上没有不喊冤的——有喊冤的，也有不喊冤的，一个没有不喊冤的，不符合易之太极，更不符合对立统一。。。
由于看问题的角度不一样，导致假设出问题，得出的结论。。。

泉笑

张老五 发表于 2013-6-26 07:51
不管是啥差速，先得让车跑起来再说
听说泉老师的泉车是只要能动就算合格？速度和里程一概不考核？

基本部件或基本功能尚未敲定的情况下，谈速度和里程。。。

泉笑

zhiyong1023 发表于 2013-6-26 00:32
对不起，我是真心想问，而不是来参与你们这种相互抨击的对话！这样有意思吗？

严重言重。。。

泉笑

前款方案为求叙述简化，直接将两电动自行车联接，以期由此导出两种革除机械和电子差速器的电动汽车驱动方式。。。

还有，感觉轮毂电机只是过渡形式，电机好像应布置在轮毂外，这样，两种革除机械和电子差速器的电动汽车驱动方式就要加上短轴（或万向节）了。。。

张老五

泉笑 发表于 2013-6-27 09:27
归根结底还是角度不同，感知不同。。。
这年头，不管是杀人犯还是贪污犯，到了法庭上没有不喊冤的——有 ...

他们不都是在向泉老师您学习？
看问题角度不同滴。。。。。。。。

张老五

泉笑 发表于 2013-6-27 09:29
基本部件或基本功能尚未敲定的情况下，谈速度和里程。。。

学习一下泉老师：
基本部件或基本功能尚未敲定的情况下，谈现实和普及。。。

泉笑

张老五 发表于 2013-6-27 10:16
他们不都是在向泉老师您学习？
看问题角度不同滴。。。。。。。。

“貌似”看问题角度不同是普遍存在的。。。
好像浮想联偏是太不应该的。。。