一款超现实普及版电动汽车制做方案

张老五 · 发表于 2013-6-15 09:10

泉笑发表于 2013-6-15 00:45
您就放开量的浮想联翩吧。。。

哪里哪里
我的联想能力，连泉老师的万分之一水平都达不到

sgyub · 发表于 2013-6-15 12:48

可能是骨气所致。。。

原来骨头轻的人有骨气，茅塞顿开。佩服。

泉笑 · 发表于 2013-6-16 01:07

本帖最后由泉笑于 2013-6-16 01:37 编辑

张老五发表于 2013-6-15 09:09
泉老师谈骨气，上帝和佛祖要一起笑了

老师，不敢当。。。

如果真能如您所言——“上帝和佛祖要一起笑了”的话，他宁可多敲几行——让福佑万民的上帝和普度众生的佛祖笑的更。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-16 01:18

本帖最后由泉笑于 2013-6-16 01:38 编辑

张老五发表于 2013-6-15 09:10
哪里哪里
我的联想能力，连泉老师的万分之一水平都达不到

张先生联想水平无以复加，谦虚起来也是登峰造极，佩服。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-16 01:22

sgyub 发表于 2013-6-15 12:48
原来骨头轻的人有骨气，茅塞顿开。佩服。

感觉老师和骨头有些轻牵扯不上，骨气和骨头轻似乎有些关联。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-16 01:35

就省略机械和电子差速器而言，除前述的两驱动电机独立控制外，还可采用两普通直流电机驱动，脉冲时分控制。。。还有，希望网友们就事论理而不要就事论事，电机小就换大点的嘛，电池容量小也可以换大的嘛。。。

enjoyingzk · 发表于 2013-6-16 08:54

有点意思啊。不过我有个疑问，这车应该挂汽车拍照呢，还是摩托车牌照，还是算“电动自行车”，不用挂拍照？

sgyub · 发表于 2013-6-16 14:37

泉老师的车不愧为天才设计，必定引爆产业革命。你可以自己动手DIY，也可以去买，服务业光芒万丈，全面开花。升级版的泉车有三角帆，看见警察就到河里去，不要怕。

张老五 · 发表于 2013-6-16 16:33

enjoyingzk 发表于 2013-6-16 08:54
有点意思啊。不过我有个疑问，这车应该挂汽车拍照呢，还是摩托车牌照，还是算“电动自行车”，不用挂拍照？

我不是都说了吗，挂恐龙特急克塞号的牌子，不用牌照

张老五 · 发表于 2013-6-16 16:36

泉笑发表于 2013-6-16 01:35
就省略机械和电子差速器而言，除前述的两驱动电机独立控制外，还可采用两普通直流电机驱动，脉冲时分控制。 ...

这么麻烦干吗，直接把泉老师您口中的核发动机一装，永久免燃料，多省事，多环保
所以说呢，泉老师您就别在这浪费您宝贵的时间了，赶紧把核发动机拿出来亮亮相，啥能源危机，啥温室效应，统统不在话下
人类的未来，就靠泉老师您了

sgyub · 发表于 2013-6-16 18:45

不用牌照

牌照还是要的。应该充分预见到泉车风靡全球的盛况。问题是由哪个部门来发？应该是国务院泉车发改委直属泉办。泉发委主任当然非泉老师莫属。论坛里应该成立“泉筹”，负责制定“技术条件”。

泉笑 · 发表于 2013-6-17 05:01

本帖最后由泉笑于 2013-6-17 05:17 编辑

enjoyingzk 发表于 2013-6-16 08:54
有点意思啊。不过我有个疑问，这车应该挂汽车拍照呢，还是摩托车牌照，还是算“电动自行车”，不用挂拍照？

可先鼓励后规范。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-17 05:03

本帖最后由泉笑于 2013-6-17 05:16 编辑

sgyub 发表于 2013-6-16 14:37
泉老师的车不愧为天才设计，必定引爆产业革命。你可以自己动手DIY，也可以去买，服务业光芒万丈，全面开花 ...

看来您的想象力也登峰造极，佩服。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-17 05:06

本帖最后由泉笑于 2013-6-17 05:12 编辑

张老五发表于 2013-6-16 16:33
我不是都说了吗，挂恐龙特急克塞号的牌子，不用牌照

您又浮想联翩了。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-17 05:08

本帖最后由泉笑于 2013-6-17 05:15 编辑

张老五发表于 2013-6-16 16:36
这么麻烦干吗，直接把泉老师您口中的核发动机一装，永久免燃料，多省事，多环保
所以说呢，泉老师您就别 ...

问世间谁会去坐核弹。。。

泉笑 · 发表于 2013-6-17 05:10

sgyub 发表于 2013-6-16 18:45
牌照还是要的。应该充分预见到泉车风靡全球的盛况。问题是由哪个部门来发？应该是国务院泉车发改委直属泉 ...

好像玩笑有点大吧。。。

张老五 · 发表于 2013-6-17 19:52

泉笑发表于 2013-6-17 05:08
问世间谁会去坐核弹。。。

泉老师您发明的，自然不能算核蛋，顶多算臭蛋

sgyub · 发表于 2013-6-18 18:22

忽然发现泉老师的“泉氏自动车”与特斯拉跑车相比，技术上毫不逊色，设计理念则有过之而无不及。特斯拉二个电机后驱动，泉车采用了更先进的轮毂驱动。真伟大。

泉笑 · 发表于 2013-6-19 14:39

本帖最后由泉笑于 2013-6-19 14:41 编辑

张老五发表于 2013-6-17 19:52
泉老师您发明的，自然不能算核蛋，顶多算臭蛋

核动力汽车发生交通事故时算不算呢。。。

尊敬的培老师曾说过——掌握知识不是为了争论不休，不是为了藐视别人。。。

他没有说过发明核蛋。。。尊敬的张先生您到底用了什么逻辑，得出了这么一个奇怪的论断。。。

张老五 · 发表于 2013-6-19 15:01

泉笑发表于 2013-6-19 14:39
核动力汽车发生交通事故时算不算呢。。。

尊敬的培老师曾说过——掌握知识不是为了争论不休，不是 ...

说明1中的热动汽车包括蒸汽机汽车、内燃机汽车、外燃机汽车、核动力汽车，其中内燃机汽车的内燃机又可分为活塞式、燃气式、喷气式、火箭式，
---------------------------------------------------------------------------------------
以上可是泉老师您的原话，不会泉老师您年龄大了，说完了就忘吧？
泉老师您既然这么郑重其事的把这个“核动力汽车”提了出来，想必一定是您无数伟大发明中的一项了？请教一下，核动力汽车发生交通事故时，是算核蛋呢，还是算臭蛋呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 一款超现实普及版电动汽车制做方案

评分