SVPWM按照TI的例程出来是马鞍形波

feitian227 · 发表于 2012-12-14 16:49

你有没有接负载啊？接了负载在恒扭矩下可能波形会变形的。

lmtjss · 发表于 2012-12-14 16:54

294589892 发表于 2012-12-14 15:24
是哪种电机啊

我刚才又问了一下我的同事，这个电机虽名义上是BLDC，但测出来的反电动势线电压是正弦波。

happywxg · 发表于 2012-12-14 17:30

零矢量的时候电流是应该跌落，但是由于电杆的作用，电流不可能直接到0 了，你的波形应该是对的，问题不因该在这

happywxg · 发表于 2012-12-14 17:42

你可以观察一下电流在上升到最大值的时候为什么有下降了，按道理应该是继续上升的，你可以看一下那一块的电流和电压的波形还有开关管的状态，分析一下为什么电流上不去了

happywxg · 发表于 2012-12-14 17:42

我这个示波器差点，看不了

bytesun · 发表于 2012-12-14 18:54

有可能是电机本身的问题,测下反向电动势看看是什么波形

happywxg · 发表于 2012-12-14 19:53

电机之标准的正弦，我试了两个电机，效果都是一样的。而且我将电机转子拿掉，只带绕组波形结果是一样的

lmtjss · 发表于 2012-12-14 22:16

feitian227 发表于 2012-12-14 16:49
你有没有接负载啊？接了负载在恒扭矩下可能波形会变形的。

我没负载，是在电机空载的情况下在测功机上测试的波形，测功机没有加载。

lmtjss · 发表于 2012-12-14 22:20

happywxg 发表于 2012-12-14 17:30
零矢量的时候电流是应该跌落，但是由于电杆的作用，电流不可能直接到0 了，你的波形应该是对的，问题不因该 ...

零矢量的情况下电感续流只是流经相线和功率管自称回路，不会经过母线的啊。这也正是但电阻电流取样的基础哦。我看过的所有资料上都说直流侧电流即母线电流会跌落到0的啊。

lmtjss · 发表于 2012-12-14 22:24

happywxg 发表于 2012-12-14 17:42
你可以观察一下电流在上升到最大值的时候为什么有下降了，按道理应该是继续上升的，你可以看一下那一块的电 ...

我现在是按照q轴电流恒定即恒定占空比/恒转矩调制的，母线电流应该是大致恒定的，不会有大的上升。那些电流跌落的地方都是扇区切换的地方，至于为何跌落我也没搞清楚。我仔细分析过开关管的状态，我觉得是没问题的。从图形上面的“预览窗口”看较长时间段的PWM输出波形，三个上桥的波形都是完全对称的。

lmtjss · 发表于 2012-12-14 22:27

bytesun 发表于 2012-12-14 18:54
有可能是电机本身的问题,测下反向电动势看看是什么波形

测试电机出来的反电动势线电压是正弦波

happywxg · 发表于 2012-12-14 23:04

咱俩的是一个问题，看来是一个共性的问题，我觉得问题是不是出在算法上，可能普通的SVPWM算法直接拿过来时不能用的，可能是根据实际的情况修改的，

happywxg · 发表于 2012-12-14 23:04

你有QQ 吗，加我的吧：156639179

happywxg · 发表于 2012-12-14 23:04

你有QQ 吗，加我的吧：156639179

nick09 · 发表于 2012-12-14 23:44

要是把三相电流都测量到显波器上看，你就会发现为什么出现所谓的”马鞍波“
三相电流在过零点都有钳位效应，正是这个钳位问题，导致电流在0度、60度、120度、180度、、、产生畸变。
把PWM死区补上，过零点钳位效应就会大大削弱，电流正弦性会好很多。

lmtjss · 发表于 2012-12-15 09:55

happywxg 发表于 2012-12-14 23:04
你有QQ 吗，加我的吧：156639179

好的。我现在在打工的地方，回去就加你qq。

lmtjss · 发表于 2012-12-15 10:07

nick09 发表于 2012-12-14 23:44
要是把三相电流都测量到显波器上看，你就会发现为什么出现所谓的”马鞍波“
三相电流在过零点都有钳位效应 ...

非常感谢您的回复。三相电流我没有同时打印到屏幕上看过，但是我分别打印看过，三相电流确实都是“马鞍波形”。我再搜集一下PWM死区补偿的资料，做一下PWM死区补偿，看一下效果。

lmtjss · 发表于 2012-12-15 10:13

happywxg 发表于 2012-12-14 23:04
咱俩的是一个问题，看来是一个共性的问题，我觉得问题是不是出在算法上，可能普通的SVPWM算法直接拿过来时不 ...

嗯，我同意你的这个观点，SVPWM算法应该没有问题的，我分析过很多遍了。
我觉得nick09 的回复很有道理，应该是经验之谈，我们可以试一下PWM死区补偿哦。

fm007 · 发表于 2012-12-19 22:31

试试A相占空比减去B相占空比，加上固定直流偏置，再用A相作RC输出

李民强 · 发表于 2014-4-4 09:24

向楼主学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第40期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[求助] SVPWM按照TI的例程出来是马鞍形波