看的朦朦胧胧的，不过收益匪浅啊；帖子还没看完，才看了一半，还的先看看理论知识后再来看剩下的一半帖子
电机设计 正在学习
请教版主，为什么永磁电机动态仿真时初始点一定要把磁极中心线对准A相绕组中心线？
分数槽绕组一定是集中绕组吗？？？
回复 187# xyl
这是齿槽转矩的2次谐波在起作用，尤其是对于3槽2极电机~所以会偏向一边~
各位高手：
请问三相无刷直流电机（无霍尔），9槽8极的绕组用星型接法呢还是三角形接法，求教？
marshoul 发表于 2012-8-16 16:02 static/image/common/back.gif
分数槽绕组一定是集中绕组吗？？？
不一定！！！
学习了！谢谢！
8極9槽的電機，基本上為分數槽，有效降低COGGING TORQUE，但單邊磁拉力偏大，容易造成振動。
磁通諧波組成主要為3次諧波，三次諧波為主要產生振動，而伴隨噪音。
繞組可為同心也可為雙層繞組，需看應用，及生產性能，繞組諧波亦影響振動與噪音。
我也刚学到电机的绕组问题，但是都是最简单的，看了你们的讨论对我的学习帮助很大
12qq21 发表于 2008-11-30 11:15 static/image/common/back.gif
采用集中绕组分数槽，10极12槽、16极18槽...这样的配合应该比好好吧？
还可以有14极12槽，效率和转出扭矩也不错
非常好，学习了很多
请问8极 30槽 有没有问题
请问 谁有8极9槽电机的设计参数 ，求一份 ，谢谢了！
你好，你的电机绕线图是用什么软件画的？
好好学习天天向上
电机原理上要求频率相同才可以稳定运行
新手上路。看到这个帖子我立马射了。本人从学校出来到现在从事高低压电机维修已快八年，并一直在自己的店面上持续着。对电机问题也是情有独钟，对于楼主这个图2我研究了仅仅两天，翻阅和检查了我能查找的一切资料，确发现自己越来越糊涂。我想问，楼主这个图2 是你以自己的观点画的ABC相？ 如是，那我很怀疑这个电机能否真正转起来。如不是，那你能否把设计图纸附上研究一下。
我不怀疑有这样的电机存在，但我想估计是楼主这个“图2”把我们的思维完全禁锢了。楼主依据的什么来这样划分ABC相的线圈？众所周知，要想得到均匀的旋转磁场，必须得三相线圈均匀的分布。那么问题出来了，楼主这样标示的ABC相线圈我深表怀疑，真是楼主不懂？还是楼主知识太渊博，考虑的太多？或者是我见识太浅薄？我也很想得到答案。我是个对科学很尊重和严谨的人，秉着彼此真诚交流的目的来到这个论坛，并没有一点攻击楼主的意思和意愿。望楼主和各位海涵。
另外，我发表一下我的猜想设计思路，文学水平有限，不知道能否让大家理解，谢谢。
首先以36槽4极电动机为例子，要改成8极电动机很简单，改下节距，然后用庶极接法很容易就得到了。
现在回到这个9槽的电机，要想得到八极，即使用庶极接法也必须要有4个极相组，那么三相就是共计12组。假设我把这个9槽的电机的每一个槽分为4个虚槽，那么共计36虚槽，这样很容易就能回到我开始的例子如何得到8极了。节距等于槽数除以极数，为9除以8等于1.125.取节距为1。如此并不如楼主说的为集中式绕组了。这36虚槽如何均匀分给ABC三相我想不用我多说了吧？大家看看36槽4极或者8极电机就会明白了。
本人水平有限，有不妥或不到之处望大家多多包含，望批评指正，共同探讨，共同进步。谢谢
回复： hzg123hb
三相无刷直流电机（无霍尔），9槽8极的绕组用用星型接法的居多，个别电压低，转速高的才会考虑用三角形接法。
这个帖子很好，大家讨论一下。
感觉9槽8极的电机，噪音比较大。是不是由于单边磁拉力的原因。
有什么方法可以解决这个问题吗？
我现在伺服电机上用的这个结构。不太理想
请高手指点一下。
