nbgoodboylover
发表于 2009-6-9 10:41
并联支路数的选择不会对电机的性能产生很大的影响,主要是由于转速和电压的限制选择的
renbaodong
发表于 2009-6-10 08:48
学习中!尽管不设计电机但还是有可取之处
nw223
发表于 2009-6-15 18:38
又一个不错的帖子,好好学习,受教了
kingbinta
发表于 2009-6-17 09:53
长期关注中
xiaomiao1234567
发表于 2009-6-20 12:43
电机的电势就可能超过了工作电压.
能不能详细解答,举例说明,谢谢!
lianhai
发表于 2009-6-22 09:50
不错,学学
luofen123
发表于 2009-6-25 22:13
学习中,有点想法是:并联路数多的时候,接线时应考虑磁场对称性问题。
xing_xiao_
发表于 2009-7-5 10:02
对于同步电机采用分数槽有可能会降低电机的功率,这点要注意
12qq21
发表于 2009-7-11 22:00
我个人的观点:
在设计时,对于并联支路数的选择,我考虑的较多的还是对槽电流的选择,如果槽电流过大,则需增加并联支路数,当然也要考虑到槽数,看看选择此支路数是否对称!
zrs0012003 发表于 2009-3-18 23:44 http://www.simol.cn/images/common/back.gif
朋友说的有理 反正很多东西都得综合考虑 都不能顾此失彼 不停的优化得到一个平衡点
zhoulm
发表于 2009-7-21 16:13
66# renshengdashi
直流永磁电机其实也涉及到并联支路,槽数,分槽数等,只是你不懂而已。多学习吧
zhoulm
发表于 2009-7-21 16:18
我也是在做永磁电机的论文,感觉自己太浅了,还得多多努力,担心啊
你还是在学校做论文的吗 ?
chenwei521500
发表于 2009-9-20 22:38
在设计的角度,希望并联路数要多一点。因为这样能做出更作出更多容量规格的电机(在发电机中这点很重要,否则就需要用大容量的电机来当小容量的电机)。
zhangyingjie.66
发表于 2009-9-22 16:52
学习 一下{:aa13
wcyandly
发表于 2009-9-24 16:09
希望能有软件同大家分享一下!
dhjian
发表于 2009-9-28 13:45
我在做永磁电机,学习的东西太浅,多来论坛,感觉受益颇丰
zhuzhengang006
发表于 2009-10-16 18:33
我觉得书上讲的很明白:应该是定转子的槽数配合影响谐波,而采用两种配合可调整基本不会影响性能
zhuzhengang006
发表于 2009-10-16 18:36
5楼
除电密高还有可能考虑工艺及制造成本
bgky
发表于 2009-10-18 08:08
第一个问题,并联支路数地选择,通过计算,在给定的体积下,每相串联的匝数合适,槽满率合适,电流密度合适来确定并联支路数,例如槽数很多,电压不高,电流很大,槽型又不是很大,这是不需要很多串联匝数,但需要大的导线面积,就考虑多几条并联支路数,这与冲片的结构有关系,设计时要求的是串联匝数和导体面积,根据这个去确定电流的分布。
第二个问题,槽数地选择,必须要满足对称条件,无论是整数槽还是分数槽
第三个问题,短剧绕组可以削弱某次谐波,但不能削弱齿谐波,采用分数槽和斜槽可以削弱齿谐波,因此短剧绕组和分数槽没有哪个更好地问题,主要看你的目的是削弱哪次谐波,削弱什么谐波。
至于异步电机中的槽配合,在设计手册中都有推荐
xiaoping503
发表于 2009-10-27 11:10
虽然是新手,但还有长见识了,谢谢啦!
why030419
发表于 2009-10-28 16:32
没人继续深入了吗?学习ing
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13