qylx 发表于 2012-12-12 17:01 static/image/common/back.gif
请问楼主,我用你的谐波分析程序怎么得出的图不一样呢,哪里出错了
这种情况我还没见过。不知你用的哪里的程序。
hangang0214 发表于 2012-12-12 17:24 static/image/common/back.gif
这种情况我还没见过。不知你用的哪里的程序。
就是用你在前面贴出来的matlab谐波分析程序。能贴一个123.dat文件我参考一下吗,谢谢啦
tsingone 发表于 2012-12-12 21:45 static/image/common/back.gif
就是用你在前面贴出来的matlab谐波分析程序。能贴一个123.dat文件我参考一下吗,谢谢啦
那个123.dat文件就是仿真过后的气隙磁密导出来的数据。保存为.dat就行了
好贴,学习
hangang0214 发表于 2012-12-13 18:44 static/image/common/back.gif
那个123.dat文件就是仿真过后的气隙磁密导出来的数据。保存为.dat就行了
找到原因了,我之前导出的是FFT的数据,应该导出气隙磁密波形图的数据。谢谢
不错的帖子,支持一下!
一直以来,都认为是为了追求正弦,其实更大的可能是在追求标准的梯形波。不知有人算过没有。追求的应该是出力,而非精确控制。fanuc在国内有个专利是把表面做得正弦,不过那是给伺服电机用的。
受益匪浅,谢谢各位精彩的讨论
电机还有很多空间值得去深入挖掘。
hangang0214 发表于 2011-9-9 08:05
回复 37# 87850260
反电势波形畸变率在4%以下还比较正常,你这个气隙磁密波形畸变率也在4%以下?还是你只算了气隙磁密的质数次谐波?
yzhjim 发表于 2012-12-11 14:48
这对于IPMSM的空载磁场优化是很有意义的一种方式,但有没有考虑过千方百计地降低空载磁场畸变率,但负载磁 ...
大神,如何结合负载来看呢?等出了结果再反过来改吗?还是有一些预判性的经验?
好资料,谢谢分享。
补充内容 (2016-4-25 14:15):
草你吗,张老五
又学到了不少新知识,感谢西莫论坛。每天进步一点点。慢慢积累。哈哈哈
这篇文章真实干货满满,学习了
很支持楼主的观点,深的我心!!
