张老五
发表于 2015-1-30 10:17
销声匿迹 发表于 2015-1-30 10:08
老五哥,您这个损耗是铁损加上通电产生的电损耗加在一起的?
只是材料中的铁损耗,电损耗要从数据中减掉的
long98194
发表于 2015-1-30 15:48
张老五 发表于 2015-1-29 09:36
损耗上的差异就大多了
频率升高后,损耗会大到恐怖的程度
这个是什么牌号???????
张老五
发表于 2015-1-30 15:53
long98194 发表于 2015-1-30 15:48
这个是什么牌号???????
这个是定制的牌号,厚度0.3
张老五
发表于 2015-2-2 13:30
另外要说明一点的是,在不同的频率下,B和H的“相位”也是不同的
同样B值的磁滞回线,高频下显得更胖一些,Bm和Hm之间的位置也要远一些
张老五
发表于 2015-2-26 20:51
这个问题好久没有人关注了
过年也过好了,学生朋友们也应该来报道了吧
各位是否有新的看法?
过海老新人
发表于 2015-3-5 10:29
讨论中高频的磁化曲线的时间很长了,其实我看还应该看对电机性能的最终影响,中高频电机是较特殊门类电机,一般都会考虑散热问题,其气隙磁密也选得较低,当然,磁化曲线应选靠近工作频率的数据,或依变化规律拟合,这样的结果接近实际。
张老五
发表于 2015-3-15 22:14
有没有人能做个不同频率下的磁化曲线的用于仿真的对比?
张老五
发表于 2015-9-25 10:05
现在很多用户提出需求,要测各种不同波形下的曲线,包括铁损和磁化
有PMW波的,有三角波方波的,有脉冲波的,还有各种组合
想问一下,特别是搞电动汽车的朋友,这些需求都是必须的吗?具体结果会如何应用呢?
wx_tN8NW2S2
发表于 2018-12-14 01:37
wangfei8261 发表于 2011-11-2 16:12
超过200HZ用高频的磁化曲线比较好,否则误差挺大。当然,频率高了,硅钢片也要用高频的,以前有DG41什么的 ...
日本JFE川崎,0.1mm厚度,高频硅钢材料,10JNEX900/10JNHF600
适合磁悬浮高速鼓风机/空气悬浮高速电机/高速永磁电机等等。
目前有xx科技有限公司产品采用我们的硅钢,达到国际先进水平,一致通过专家科技成果评价。
节能高效。电机额定效率达97.5%。
现货,欢迎取样试用。
10JNEX900.com{:1_562:}
磁化曲线,如下,
http://www.10jnex900.com/images/10JNEX900-10JNHF600-magnetic-flux-density-magnetic-force-BH_1.jpg
http://www.10jnex900.com/images/10JNEX900-10JNHF600-magnetic-flux-density-magnetic-force-BH_2.jpg
wx_tN8NW2S2
发表于 2019-1-2 09:20
lvwei1020 发表于 2015-1-27 14:33
我关心高频损耗问题,按86楼所说,铁氧体也可以用的话,若是2KHz情况下,什么材料做铁芯,电机的体积和损耗 ...
你好,2K频率,体积和功率, 可以考虑JFE , 0.1mm超级铁芯,10JNEX900, 10JNHF600
http://www.10jnex900.com/images/10JNEX900,10JNHF600,20JNEH1200,JFE%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E7%A1%85%E9%92%A2,%E8%B6%85%E7%BA%A7%E9%93%81%E8%8A%AF,JFE_Super_Core_Applications.jpg