lzf1234
发表于 2011-11-2 10:46
超导电机还需要考证啊,样机稳定运行三五年再谈商用!!!
张老五
发表于 2011-11-2 13:54
回复 61# 讨论ID
俺即不急躁,也不上火,更不想一棍子打死。
俺不过是看不惯一些人,自己都没整明白的东西,却要到处忽悠罢了。
讨论ID
发表于 2011-11-4 11:30
大家就事论事,不用冷嘲热讽,尖酸刻薄的话还是少说为好,我想,老五你也应该静下心想想自己的不足。
学术交流,求同存异;
百家争鸣,百花齐放。
学问辩证,既学又问;
追求真理,我辈理想;
孰是孰非,实践检验;
道之不同,不相为谋;
攻击诋毁,有辱圣贤;
尊师重道,自古有先。
文明古国,止于秽语;
礼仪之邦,何来粗言?
论坛吵架,有碍和谐;
斗嘴逞能,乱语胡言。
自由论坛,交流之地;
海阔天空,何不许愿?
静以修身,俭以养德;
和者为贵,抛开成见;
风平浪静,劝君收敛
ysu
发表于 2011-11-4 12:58
超导电机以后可能会应用,但那也是若干年之后的事情,现在美国军舰上也只是做实验并没有进行批量应用,更不用说民用,并且对企业来讲,在没有应用验证的情况下使用这个存在很大的风险,风电的发展已经即将处于一个变革期,在这个期间鼓励提出新的方案,新的想法是值得肯定的。
zy2000
发表于 2011-11-4 14:04
回复 64# 讨论ID
说的很好,很绅士。支持
张老五
发表于 2011-11-15 15:23
回复 64# 讨论ID
如果只是讨论一下技术上的可能性,我没意见。
如果是要到处推销产品,你觉得现实么?
1-1-1
发表于 2011-12-21 14:28
顶一下,哈哈
sunjingbo 发表于 2011-1-5 17:15 https://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
老孙,哈哈
lsrzdy
发表于 2012-5-30 10:15
回复 1# amsctonyli
可以提供一些10MW超导电机的参数么?
yacoon
发表于 2012-6-18 11:00
我跟老五一样对超导电机的产品化同样存在疑虑。
哈哈,我以小人之心臆测一下,超导不会是因为解决不了LVRT而在华锐丢了订单不解气,这次再来中国卖图纸卖技术捞一把吧。
不过这也是件好事,中国有的是钱,怎么挥霍反正都是挥霍。
砸钱在超导电机上烧一把,也许还能捣鼓出一些有用的东西来。
jimgreenll
发表于 2012-7-9 07:31
学习了!!!!!!!!
张老五
发表于 2012-7-9 09:26
回复 70# yacoon
技术研究是一回事,商业推广又是一回事。
能做出来样机,并不等于就可以应用。应用有很多前提,技术成熟是一方面,成本也是重要的方面。
如果某人一个劲地说其产品怎么怎么好,却连一基本的性能参数都不肯提供,那就很成问题了。
yjhou
发表于 2012-7-9 09:28
回复 72# 张老五
花钱买个所谓的技术总比钱稀里糊涂的没了强。
张老五
发表于 2012-7-9 09:40
回复 73# yjhou
就怕这技术本身就是稀里糊涂的,最终还不是跟没有一样
yjhou
发表于 2012-7-9 09:43
回复 74# 张老五
习惯了,我们被老外已经忽悠了很多次了。
张老五
发表于 2012-7-9 10:15
回复 75# yjhou
那就从现在开始,学习不被老外忽悠
240018
发表于 2012-10-21 10:44
找南车电机吧,此公司属央企,既有资金实力,又有技术实力。
zhaoranjun
发表于 2012-11-11 21:58
每隔一段时间 就会出现这么一位大仙
xiaote
发表于 2015-8-21 09:21
chocoba 发表于 2011-1-19 20:13
其它的我就不回复了,不过你从哪听到剑桥大学的样机是这个样子的?这事儿我怎么不知道?
对了,有件 ...
强!!!!!!支持回国。
张老五
发表于 2015-8-21 22:00
实然重看这个帖子,想起了最近一些新闻,不是时不时地冒出来一个啥新闻,说某某公司,或者某某大学,发现了新型电池,十分钟就能充满,装车能跑800公里
好在老外的记者瞎BB,学者倒还算客观,至今还没见哪个公司开始卖十分钟充满跑800公里的电池来着
偶有所感,与楼主及各位共勉
kongxiangling
发表于 2016-3-2 16:57
楼主能提供一些超导电机的参数么