超导电机

讨论ID

老张你说话时挺冲的，技术搞多了可能都会有点牛角尖的。你太急躁了。
我们不要轻易否决另外一个人的论点，可以一起探讨，但是对方就算有技术方面不正确的地方，可以心平气和，何必一棍子打死。
论坛本来就是 有论 有谈的地方。
此外 语言是门博大精深的课程，要好好学习试用它是门技巧。
chocoba看样子是搞超导电机很多年的人，但是老张 你技术是很精通，但是不可能什么类型电机你都在行的嘛。还有 谁谁 谁是你部下，不能说明你牛逼啊，牛逼的人很多都不上论坛的。

lzf1234

超导电机还需要考证啊，样机稳定运行三五年再谈商用！！！

张老五

回复 61# 讨论ID


    俺即不急躁，也不上火，更不想一棍子打死。
   俺不过是看不惯一些人，自己都没整明白的东西，却要到处忽悠罢了。

讨论ID

大家就事论事，不用冷嘲热讽，尖酸刻薄的话还是少说为好，我想，老五你也应该静下心想想自己的不足。

学术交流，求同存异；
百家争鸣，百花齐放。
学问辩证，既学又问；
追求真理，我辈理想；
孰是孰非，实践检验；
道之不同，不相为谋；
攻击诋毁，有辱圣贤；
尊师重道，自古有先。
文明古国，止于秽语；
礼仪之邦，何来粗言？
论坛吵架，有碍和谐；
斗嘴逞能，乱语胡言。
自由论坛，交流之地；
海阔天空，何不许愿？
静以修身，俭以养德；
和者为贵，抛开成见；
风平浪静，劝君收敛

ysu

超导电机以后可能会应用，但那也是若干年之后的事情，现在美国军舰上也只是做实验并没有进行批量应用，更不用说民用，并且对企业来讲，在没有应用验证的情况下使用这个存在很大的风险，风电的发展已经即将处于一个变革期，在这个期间鼓励提出新的方案，新的想法是值得肯定的。

zy2000

回复 64# 讨论ID

说的很好，很绅士。支持

张老五

回复 64# 讨论ID


    如果只是讨论一下技术上的可能性，我没意见。
如果是要到处推销产品，你觉得现实么？

1-1-1

顶一下，哈哈
sunjingbo 发表于 2011-1-5 17:15

                               
登录/注册后可看大图

老孙,哈哈

lsrzdy

回复 1# amsctonyli


    可以提供一些10MW超导电机的参数么？

yacoon

我跟老五一样对超导电机的产品化同样存在疑虑。
哈哈，我以小人之心臆测一下，超导不会是因为解决不了LVRT而在华锐丢了订单不解气，这次再来中国卖图纸卖技术捞一把吧。
不过这也是件好事，中国有的是钱，怎么挥霍反正都是挥霍。
砸钱在超导电机上烧一把，也许还能捣鼓出一些有用的东西来。

jimgreenll

学习了！！！！！！！！

张老五

回复 70# yacoon


    技术研究是一回事，商业推广又是一回事。
   能做出来样机，并不等于就可以应用。应用有很多前提，技术成熟是一方面，成本也是重要的方面。
   如果某人一个劲地说其产品怎么怎么好，却连一基本的性能参数都不肯提供，那就很成问题了。

yjhou

回复 72# 张老五
花钱买个所谓的技术总比钱稀里糊涂的没了强。

张老五

回复 73# yjhou


    就怕这技术本身就是稀里糊涂的，最终还不是跟没有一样

yjhou

回复 74# 张老五
习惯了，我们被老外已经忽悠了很多次了。

张老五

回复 75# yjhou


    那就从现在开始，学习不被老外忽悠

240018

找南车电机吧，此公司属央企，既有资金实力，又有技术实力。

zhaoranjun

每隔一段时间 就会出现这么一位大仙

xiaote

chocoba 发表于 2011-1-19 20:13
其它的我就不回复了，不过你从哪听到剑桥大学的样机是这个样子的？这事儿我怎么不知道？

对了，有件 ...

强！！！！！！支持回国。

张老五

实然重看这个帖子，想起了最近一些新闻，不是时不时地冒出来一个啥新闻，说某某公司，或者某某大学，发现了新型电池，十分钟就能充满，装车能跑800公里
好在老外的记者瞎BB，学者倒还算客观，至今还没见哪个公司开始卖十分钟充满跑800公里的电池来着
偶有所感，与楼主及各位共勉