中型电机的出线电缆联接
一般中型的发电机，其绕组漆包线和引出线间采用并头套联接，请问如何保证压接牢固？有什么好的检验方法和经验？谢谢大家 压接后焊牢！ 谢谢，是搪锡吗？ 线头和“鼻子”都先搪锡再压接压得好不好，接好了测一下三相的直流电阻，再比较一下就很明显 我觉得是先压接好再整体搪锡吧，开始搪锡了未必进得去的。
另外我们在做测试时发现鼻子处过热严重，联接电缆的外层绝缘橡胶层几乎都熔化了，大家来分析一下。
但绕组并没有什么问题。 我现在碰到一个难题，冷压焊接的接头部分过热，导致与之相连的电缆的硅橡胶层都碳化了，碳化部分足有100mm，情况十分严重，算了一下电流密度，5A/mm2，这个应该不大的，请问这主要是什么原因呢？谢谢大家！ 6# xinjing
应是未压接好所致，应选用合适的接头，好的冷压钳，压好后再搪锡。 接头鼻部过热，可计算接头脖子部分的电密。如果不是铜管压制接头，而是铜板制作，则此处截面积较小 对于压接效果，有没有什么好的检验方法？ 接头鼻部过热，可计算接头脖子部分的电密。如果不是铜管压制接头，而是铜板制作，则此处截面积较小
wangjs 发表于 2009-11-7 11:28 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
谢谢，用的两头开口的铜管，可以计算一下压接后的截面积。
另外还有两个问题想请教：
1、电机内有20余个铜接头，为何单单这个过热，硅橡胶碳化，而其他却不明显呢？
2、如果压接的铜线鼻子偏大一些，应不应该用短的铜线填充再压接？
谢谢 原来是这样 有没有存在接触电阻过大？对这种压接头的质量如何去判断，欢迎各位踊跃讨论！谢谢 有没有测量接触电阻的方法和仪器，请各位指教！谢谢 千万不要使用搪锡的工艺，采用银焊，永远不会在焊接处出问题！！ 为什么不能用搪锡的工艺？ 压接的地方接触电阻比较大，容易发热，相对而言，焊接的接触好，不易发热
我也觉得焊接比压接好，但不知道为什么，许多厂家就是喜欢用压接的，是因为成本吗？ 大部分是散嵌绕组，用压接比较方便，焊接用在硬绕组上比较合适。
对于接触电阻有没有好的测量方法，如何保证压接质量呢？ 压接是现场最常用的办法，压接前应当注意检查被压接面的清洁状况，内外表面有无氧化层。
压接加锡钎焊也是常见的，由于锡的熔点偏低，且在低温下易发生粉化，温度一高又易熔化，不是十二分可靠。
银钎焊则限于成本，而氩弧焊则需设备，这二者应用就较少了。
双臂电桥可测量接头电阻，但不如通电一段时间直接测量接头温度的办法实用。 大部分是散嵌绕组，用压接比较方便，焊接用在硬绕组上比较合适。
对于接触电阻有没有好的测量方法，如何保证压接质量呢？
xinjing 发表于 2009-11-10 08:36 http://bbs.simol.cn/images/common/back.gif
跟散嵌还是硬绕组关系不大吧？
绕组和引出线之间都是焊的，压接还是焊接，主要是引出线到接线柱之间的那个“鼻子”的问题
接触电阻可以用测量直流电阻的方法来考核
绕组电阻小的高压电机，直接用双臂电桥测三相直流电阻就行了，误差率高于1%，多半就是压接点有问题
低压电机比较烦，因为绕组的电阻比较大。只能考虑测量压接点前后这一小段的直流电阻，不知道制造厂有没有这样的可能一台一台地去测？ 谢谢张版的回复，用直流电阻测接触电阻，不是很可靠，因为电流较小，倒是“双臂电桥可测量接头电阻，但不如通电一段时间直接测量接头温度的办法实用。”，但就是没这么多的时间对每个接头去通电试验。
有没有试过使用导电膏的？
页:
[1]
2