中型电机的出线电缆联接

xinjing

一般中型的发电机，其绕组漆包线和引出线间采用并头套联接，请问如何保证压接牢固？有什么好的检验方法和经验？谢谢大家

hualikaifa

压接后焊牢！

xinjing

谢谢，是搪锡吗？

张老五

线头和“鼻子”都先搪锡再压接
压得好不好，接好了测一下三相的直流电阻，再比较一下就很明显

xinjing

我觉得是先压接好再整体搪锡吧，开始搪锡了未必进得去的。
另外我们在做测试时发现鼻子处过热严重，联接电缆的外层绝缘橡胶层几乎都熔化了，大家来分析一下。
但绕组并没有什么问题。

xinjing

我现在碰到一个难题，冷压焊接的接头部分过热，导致与之相连的电缆的硅橡胶层都碳化了，碳化部分足有100mm，情况十分严重，算了一下电流密度，5A/mm2，这个应该不大的，请问这主要是什么原因呢？谢谢大家！

wangjs

6# xinjing
应是未压接好所致，应选用合适的接头，好的冷压钳，压好后再搪锡。

wangjs

接头鼻部过热，可计算接头脖子部分的电密。如果不是铜管压制接头，而是铜板制作，则此处截面积较小

xinjing

对于压接效果，有没有什么好的检验方法？

xinjing

接头鼻部过热，可计算接头脖子部分的电密。如果不是铜管压制接头，而是铜板制作，则此处截面积较小
wangjs 发表于 2009-11-7 11:28

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，用的两头开口的铜管，可以计算一下压接后的截面积。
另外还有两个问题想请教：
1、电机内有20余个铜接头，为何单单这个过热，硅橡胶碳化，而其他却不明显呢？
2、如果压接的铜线鼻子偏大一些，应不应该用短的铜线填充再压接？
谢谢

wuxi

原来是这样

xinjing

有没有存在接触电阻过大？对这种压接头的质量如何去判断，欢迎各位踊跃讨论！谢谢

xinjing

有没有测量接触电阻的方法和仪器，请各位指教！谢谢

hualikaifa

千万不要使用搪锡的工艺，采用银焊，永远不会在焊接处出问题！！

xinjing

为什么不能用搪锡的工艺？

张老五

压接的地方接触电阻比较大，容易发热，相对而言，焊接的接触好，不易发热
我也觉得焊接比压接好，但不知道为什么，许多厂家就是喜欢用压接的，是因为成本吗？

xinjing

大部分是散嵌绕组，用压接比较方便，焊接用在硬绕组上比较合适。
对于接触电阻有没有好的测量方法，如何保证压接质量呢？

HGSZXXDJ

压接是现场最常用的办法，压接前应当注意检查被压接面的清洁状况，内外表面有无氧化层。
压接加锡钎焊也是常见的，由于锡的熔点偏低，且在低温下易发生粉化，温度一高又易熔化，不是十二分可靠。
银钎焊则限于成本，而氩弧焊则需设备，这二者应用就较少了。
双臂电桥可测量接头电阻，但不如通电一段时间直接测量接头温度的办法实用。

张老五

大部分是散嵌绕组，用压接比较方便，焊接用在硬绕组上比较合适。
对于接触电阻有没有好的测量方法，如何保证压接质量呢？
xinjing 发表于 2009-11-10 08:36

                               
登录/注册后可看大图

跟散嵌还是硬绕组关系不大吧？
绕组和引出线之间都是焊的，压接还是焊接，主要是引出线到接线柱之间的那个“鼻子”的问题
接触电阻可以用测量直流电阻的方法来考核
绕组电阻小的高压电机，直接用双臂电桥测三相直流电阻就行了，误差率高于1%，多半就是压接点有问题
低压电机比较烦，因为绕组的电阻比较大。只能考虑测量压接点前后这一小段的直流电阻，不知道制造厂有没有这样的可能一台一台地去测？

xinjing

谢谢张版的回复，用直流电阻测接触电阻，不是很可靠，因为电流较小，倒是“双臂电桥可测量接头电阻，但不如通电一段时间直接测量接头温度的办法实用。”，但就是没这么多的时间对每个接头去通电试验。
有没有试过使用导电膏的？