tracyzoy 发表于 2018-11-15 10:51

真的不想diss，但是忍不住了！
原文：1 操作方面：JMAG操作比较简单，而且更符合电机的运行原理。在操作上，JMAG分为建模、赋予材料、设定运动条件（包括加载等）、求解、后处理五部分。
电机运行原理是什么？解释一下。哪个软件不是这几个基本步骤？
原文： 2．1 在ANSOFT中只有自动剖分，没有手动剖分。2．2ANSOFT没有并行求解器。
是你自己不会手动加密吧。盗版软件是不能并行。JAMG盗版可以并行吗？
2．3ANSOFT材料库不全。同意。
2．4 JMAG可以和SIMULINK进行耦合。呵呵~！和Matlab联仿的软件多了去了，包括ansoft。
2．5ANSOFT没有振动和电磁噪声分析功能。 ansys里面的模块可比JAMG的多得多。

yttdays 发表于 2018-11-28 20:27

各有千秋吧，仿真软进估计几年会来个整合，这两个软件应该都会活下去，并处于增长期！

齐越w 发表于 2019-4-3 19:42

日本软件为什么在中国推广这么久还没出中文系统

陈俊吉 发表于 2019-7-5 15:03

谢谢楼主分享，Jmag的资料确实少。

ZHAO12345 发表于 2019-7-23 12:10

好东西，但是就是太贵了

wx_LnFWR7sV 发表于 2019-8-12 14:41

下载看看，也正在比较这个东西

fanhuamin 发表于 2019-8-22 09:30

感谢分享{:1_551:}

再见再见孙悟空 发表于 2019-10-11 10:07

究竟用起来怎么样，打算尝试操作一下试试

284874509 发表于 2019-12-20 09:56

各有各的优点吧不能说哪个好哪个不好

hdrmotor 发表于 2020-1-17 20:52

新学者，下来看看区别，看先学哪一种

drf63329272 发表于 2020-2-7 21:06

对于做电控的人希望更了解和确定电机需求，以及与simulink联仿算法和电机，还是没法判断了解一下JMAG还是Ansys…

ghzhoua 发表于 2020-12-29 19:02


ok,希望能有所帮助，3333

Daniel- 发表于 2022-1-25 21:49


Thanks for share

孙大壮 发表于 2024-6-28 15:43

感谢分享，下载看看
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: JMAG与ANSOFT的比较