renshengdashi 发表于 2008-11-22 20:04

看看写的咋样,哈哈

悉你 发表于 2008-11-29 22:57

都只是说自己的好
一看第一句 就不想看了 合作才是王道

bhalkar 发表于 2009-2-4 17:06

本帖最后由 bhalkar 于 2009-2-4 17:08 编辑

After analysis jmag result file (memoery) store in hardisk i.e. (500MB) more than of Ansoft.

ppuu 发表于 2009-2-6 06:19

很想知道两者的区别,对ansoft比较了解,不知jmag有什么优点?

y1949b 发表于 2009-2-11 18:16

把这个文章贴出来 ,看这个文章,个人有个感觉,写这个文章的人,对ansoft的几个软件,不是很了解,很多东西说ansoft不具备这个功能,但实际是ansoft具备! 下面是这篇文章:

JMAG与ANSOFT的比较总体而言:相对ANSOFT软件,JMAG软件是电机行业的专业软件,而且从性能/价格比较,JMAG软件远远超过ANSOFT.

具体的优势和不同参考如下:

1 操作方面:JMAG操作比较简单,而且更符合电机的运行原理。在操作上,JMAG分为建模、赋予材料、设定运动条件(包括加载等)、求解、后处理五部分。在建模方面,2D的我们用AUTOCAD或者CAXA等把图形画好,寸成DXF格式,JMAG可以直接导入模型。3D的时候JMAG接受Solidworks;Pro/E;Catia等画图软件的图形,特别是Solidworks。JMAG与它是无缝接口,我们在Solidworks中修改模型,可以直接显现在JMAG中, 而ANSOFT软件没有此功能。在绕组连接上,Ansoft是通过Rmxprt中导入绕组连接方式,在Maxwell中有时侯绕组连接方式是隐藏的,无法判断出起往事否正确。其次设定绕组连接方式上比较麻烦。JMAG是设置绕组连接方式时,我们就按照实际的绕组排列图进行绕组连接即可,操作非常简单。
JMAG软件灵活的CAD导入策略和优异的图形编辑功能,使得其对电机模型的修改非常灵活;而ANSOFT软件主要是通过Rmxprt变换后进行Maxwell,一旦进入Maxwell将不能进行灵活的修改,这样局限性很大.


2 功能方面:JMAG有更多的功能和优势

2.1 在ANSOFT中只有自动剖分,没有手动剖分。如果我们想对某些剖分进行调整的话,在ANSOFT是不能实现的。JMAG可以在剖分以后对某些剖分做细微调整。

2.2
ANSOFT没有并行求解器。JMAG可以使用2 CPU进行求解,这样可以提高求解速度,降低求解时间,提高效率。

2.3
ANSOFT材料库不全。JMAG有日本所有厂商的材料库,包括硅钢片、磁铁等,尤其在算损耗的时候非常有用。材料库中的材料的损耗曲线包括各种频率下的损耗曲线,而国内的硅钢片厂商只能提供50HZ和100HZ的损耗曲线。对于磁化曲线,温度不同的时候,它是发生变化的。国内的厂商无法提供随温度变化的磁化曲线。

2.4 JMAG可以和SIMULINK进行耦合。JMAG在做控制类的电机的时候,流程是电源——控制电路(SIMULINK)——电机(JMAG)。而ANSOFT是电源——电机(Maxwell或者RMXPRT)——控制电路(SIMPLORER)。JMAG更符合电机的运行原理

2.5ANSOFT没有振动和电磁噪声分析功能。JMAG可以做振动和电磁噪声分析。

2.6JMAG本身含有参数化分析功能。而ANSOFT如果进行参数化分析,必须购买它的其它软件。

从上述功能综述,JMAG软件是一款真正进行相关电机分析的专业软件,其主体算法和数值算法完全是针对电机等低频电磁应用的,并且日本JIR在此方面积累了多年的相关电机经验;而ANSOFT软件的主体算法和数值算法是针对高频电磁应用的,从ANSOFT国外/国内广泛和深入的高频应用案例可以非常清楚的知道


3 ANSOFT的软件种类比较多,包括RMXPRT、MAXWELL 2D/3D、SIMPLORER等。但是针对电机的分析却是相对封闭的系统,如客户需要进行相关电路的详细分析,只能购买其SIMPLORER;而JMAG软件是对电机行业的开放系统,其可以和很多其它软件有共同的接口,如详细电路控制,可以和Simulink或PSIM等大家都常用的软件联合进行


bhalkar 发表于 2009-2-12 23:42

35# Y1949b,

Thank you very much.
Information very clear and understanding to me.

I have jmag studio 9.0x Sept. 2008 Sp1 没有牌照的关键。
I want upload it.
Can you help me how to upload?

Is it available of 许可证密钥?

Thanks brothers

sun150 发表于 2009-2-19 15:44

正版的jmag和ansoft那个比较便宜啊?

ppuu 发表于 2009-2-21 06:21

很不错,看看!

dimi 发表于 2009-2-21 09:24

Ansoft maxwell 3D 90000USD
RMXPRT 27000~30000 USD
Simpolorer 45000USD
Pro/E link 15000~20000USD
total 170000~180000USD

JMag i forget
maybe45000~90000USD almost like maxwell

morris 发表于 2009-2-25 08:48

就我個人而言ansoft是一個廣泛性軟體,而JMAG則是專屬馬達分析的

dimi 发表于 2009-2-25 10:36

Jmag并不是专属马达分析
应该是说如同ansoft的maxwell电磁分析
但maxwell并没有电路的功能,充磁分析,音频分析
当然anosft的业务,会说Jmag那些功能没有参考价值
准不准就见人见智..

demeter 发表于 2009-3-4 10:54

我感觉说的太片面了,而且有的根本就不对

q18143 发表于 2009-3-6 18:17

JMAG人气明显不如ANSOFT

achilles 发表于 2009-3-10 13:01

确实很少看到ansoft作振动和噪声的例子

小牛牛不产奶 发表于 2009-3-22 13:56

take a look

y1949b 发表于 2009-3-22 16:29

确实很少看到ansoft作振动和噪声的例子
achilles 发表于 2009-3-10 13:01 http://www.simol.cn/images/common/back.gif

就我个人所知 ansoft公司似乎没有哪个软件能做噪声的吧?

呵呵不能所以就没有啦

另外,算电磁噪声,本身真的就是一个【噱头】,电机的噪声问题,根本就不是一个电磁噪声的问题,就跟39楼兄弟帖子中ansoft客服说的,【没有参考价值】!

为什么这么说?机械噪声,通风噪声,还有电机的固有频率,问题非常的多,对于噪声,真正有效的是经验+实测   用个软件.....俺啥也不说了


但就我个人所知,jMAG后处理真的不错!呵呵,大家也用过日本的产品吧,就是那个感觉!

headpig 发表于 2009-3-23 10:37

Jmag 有电机专用的样版可以套用确实方便,如果是应用在泛用电磁场或是整合分析需求上,Ansoft的扩展性就比较占优了,当然必须有专业人才与充足的经费支持才能展现.
毕竟论坛上已经出现过那么多种的名牌软件,都有其强项所在,也都还活的好好地.

yang_123 发表于 2009-3-24 21:08

lz把ansoft说的也太差了吧!!!!

hityu001 发表于 2009-4-20 22:35

看了上面的帖子对这个问题有所了解,现在再用ansoft确实不是很方便

ronnie 发表于 2009-4-25 15:09

留言能下不?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: JMAG与ANSOFT的比较