18473960805 发表于 2022-7-14 10:26
好，谢谢版主您，我还想请问一下，谐响应多出来的力是要全部加载至定子齿面上吗？
还想在请问一下，中 ...
一般情况下 不会多出力来的 一般是一一对应的
RM斜槽是解析法计算的 考虑的比较简单 而且应该不能设置负的斜槽的建议在2D当中模拟斜槽或斜极
Roy_jxust 发表于 2022-7-26 21:09
一般情况下 不会多出力来的 一般是一一对应的
RM斜槽是解析法计算的 考虑的比较简单 而且应该不能设 ...
好，谢谢版主，我看之前论文中有双斜槽也就是人字形结构，设置反斜槽一直没想出来{:aa18
Roy_jxust 发表于 2022-4-27 17:53
V型分段通过设置斜极分段数Slices及角度Angle去控制
能用实例48槽8极分4段说下怎么设置V形斜极吗
13870852523 发表于 2022-9-8 14:35
能用实例48槽8极分4段说下怎么设置V形斜极吗
4段目前V型斜极无法实现 V型只支持奇数段
给你一个参考可以处理的办法：
你分四段的话 中间两个的相位是一样的吧 两边各一段 中间两段 你先在V型里面设置好3段的 然后记下斜极角度
然后再切换到自定义斜极设置里面分三段 中间那一段可以长度*2或者分4段 写4个Slices
注意得用2022R1及以上版本
Roy_jxust 发表于 2022-9-20 17:49
4段目前V型斜极无法实现 V型只支持奇数段
给你一个参考可以处理的办法：
楼主请问2022R2版的Maxwell求解电磁力的时候，可以把每一段的电磁力分别求出来，那做电磁力二维傅里叶分析的时候，需要求和后取平均值算出合成电磁力，再进行二维傅里叶分解吗？新版本可以导出合成电磁力吗？
天猫精灵 发表于 2022-12-2 20:18
楼主请问2022R2版的Maxwell求解电磁力的时候，可以把每一段的电磁力分别求出来，那做电磁力二维傅里叶分 ...
好像是不支持导出合成的 输出的结果是其中一个Slices的 Motorcad结果也是按Slices进行输出的 目前如果需要考虑合成的话 可能需要采用其他方法将数据进行二维FFT处理了
本帖最后由 wudongyang2022 于 2022-12-27 18:56 编辑
太给力了，刚好这块有疑问，感谢感谢！顺便补充一下，现在好多都采用定子斜槽来处理，一般斜槽应该是选连续的呢，还是step？连续里面也有很多步的
wudongyang2022 发表于 2022-12-27 18:54
太给力了，刚好这块有疑问，感谢感谢！顺便补充一下，现在好多都采用定子斜槽来处理，一般斜槽应该是选连续 ...
这个定子斜槽的话 一般情况是连续的 Step一般是用于有明显分段特征的转子斜极 定子斜槽及异步电机铸铝转子斜槽一般是用Continuous 段数可根据计算精度及速度合理设置即可
Roy_jxust 发表于 2022-12-30 19:31
这个定子斜槽的话 一般情况是连续的 Step一般是用于有明显分段特征的转子斜极 定子斜槽及异步电机铸铝转 ...
eem237 感谢您的答复，明白了！
分段和连续反电势值相当么
zengxiaodong 发表于 2020-3-22 17:30
Ansys确实是没有问题的，只是你绕出来了问题。其实很简单，连续斜极也好，分段斜极也好，其实际意义都是非 ...
确实是这样，看开头差点绕进去了
Roy_jxust 发表于 2022-4-27 17:54
这个需要根据实际斜极的段数跟角度综合判定的 并不是斜成V就一定是最好需要综合评估的
前辈您好，我想咨询一下永磁体轴向分段后涡流损耗的变化是怎样的？是否可以在2D里面仿真？我使用SKEW功能后对转矩脉动的抑制效果很明显，但是涡流损耗和原始模型没有区别，谢谢您的解答！
zhaozhiwei 发表于 2023-6-27 17:18
前辈您好，我想咨询一下永磁体轴向分段后涡流损耗的变化是怎样的？是否可以在2D里面仿真？我使用SKEW功能 ...
永磁体轴向分段后涡流损耗 建议在3D里面进行仿真一般随着分段数增加 涡流损耗是降低的
在2D里面仿真的话 一般要进行修正的 这样才能比较好对的上3D的结果 所以想更加精确评估磁钢涡流损耗的话 建议使用3D仿真
Skew对抑制转矩脉动是会比较明显的 一般是可以参考2D计算的结果
514463590 发表于 2023-6-17 06:56
分段和连续反电势值相当么
如何等效斜极角度或者说斜槽角度是一样的话 反电势值基本是不变的
Roy_jxust 发表于 2023-6-28 20:50
永磁体轴向分段后涡流损耗 建议在3D里面进行仿真一般随着分段数增加 涡流损耗是降低的
在2D里面仿真 ...
谢谢您的解答！我在3D里面试过了，发现分5段后的Solidloss和不分段的基本一致。看到一些论文里写了轴向分段磁钢是可以减小涡流损耗的，但是我实际操作却效果甚微。
zhaozhiwei 发表于 2023-7-4 15:07
谢谢您的解答！我在3D里面试过了，发现分5段后的Solidloss和不分段的基本一致。看到一些论文里写了轴向分 ...
是否是操作不正确导致的 分段后应该减小才对
这里借用下Ansys的结果图
从图中可以看到 随着分段数增加 磁钢涡流损耗是降低的
本帖最后由 dream-ttt 于 2023-8-21 08:26 编辑
请问一下，有没有“转子斜极比定子斜槽的效果要好一些”的说法？比如说8极同步永磁电机的定子72槽，定子斜槽5度和转子分成5段斜极，每段相对斜1度，Skew Angle=4度，No. of Slices=5。
这两种斜槽/极的情况，在其他参数相同时斜转子会要效果好（降低噪声、抑制齿槽转矩等）一些吗？
dream-ttt 发表于 2023-8-21 08:24
请问一下，有没有“转子斜极比定子斜槽的效果要好一些”的说法？比如说8极同步永磁电机的定子72槽，定子斜 ...
个人觉得 你所讨论到的定子斜一槽5deg 和转子等效斜极5deg 一般情况下 这个从转矩上看应该是没有明显差异的 至于反电势 需要具体核算下 具体的波形和数值 看下是否存在一点差异或是一致的
至于说噪音的影响 讨论到噪音问题的话 一般涉及的点就比较多了 比如径向电磁力 转矩脉动 还有轴向电磁力等等 建议这个进行NVH性能计算 针对方案进行具体分析 计算得到一个参考分析结果 根据结果 结合具体的电磁方案进行综合评估齿槽转矩的话 也建议根据实际方案进行对比计算 以结果进行进一步的评估
Roy_jxust 发表于 2023-8-27 23:39
个人觉得 你所讨论到的定子斜一槽5deg 和转子等效斜极5deg 一般情况下 这个从转矩上看应该是没有明显差异 ...
分别斜槽定子、斜极转子的情况下，不改变其他参数的条件下对空载反电势、齿槽转矩对比计算。
从结果来看，空载反电势有效值差不多，但定子斜槽时反电势波形相对要差。
定子斜槽时齿槽转矩的pk2pk数值明显要比转子斜极时大不少。
不知道是不是定子斜槽的选项设置有误。
具体图例，需要大大移步此处：https://bbs.simol.cn/thread-212619-1-1.html
本帖最后由 suifengpiao 于 2023-12-5 11:21 编辑
Roy_jxust 发表于 2022-9-20 17:49
4段目前V型斜极无法实现 V型只支持奇数段
给你一个参考可以处理的办法：
前辈，我在做转子斜极仿真，做了三个仿真，电机是8极48槽:
第一个是原模型（未斜极）仿真得到的齿槽转矩最大值为492.3mNm;
第二个是Step 斜极（5段，6deg）仿真得到的齿槽转矩最大值为4.3mNm;
第三个是V Shape 斜极（5段，5deg 和6deg参数化）仿真得到的齿槽转矩最大值分别为143.8mNm（V shape斜极5deg）和136.0mNm（V shape斜极6deg）。
请问前辈，V形斜极降低齿槽转矩的幅度不是很大，是不是我V形斜极设置的不对，还请指点一下，比如V形斜极分5段，skew angle 写多少？怎么计算？
谢谢~