张老五
发表于 2019-10-31 16:50
十二飞帝 发表于 2019-10-31 09:49
想问一下,为什么讨论万有引力和磁力的关系属于灌水。难道论坛不允许有不同的观点吗?请不要删帖,如果大家 ...
如果对删帖有意见,请到投诉区发表,谢谢你对论坛管理的支持
张老五
发表于 2019-10-31 16:52
然而我还是没明白,啥叫磁位,啥叫等磁位线,以及这个所谓的”等磁位线“(也就不纠结是不是矢量)跟为啥就是磁力线
曾老师,坐等你的大作呢
十二飞帝
发表于 2019-10-31 17:02
本帖最后由 十二飞帝 于 2019-10-31 17:11 编辑
超纲的题还是留给高人回答吧。还是讨论下帖子的问题吧,介于本问题是由我提出,为了验证各方说法,我做了一个小试验!在磁场中,线圈套在铁棒上,线圈通电以后是棒动还是线圈动???
zengxiaodong
发表于 2019-10-31 21:57
本帖最后由 zengxiaodong 于 2019-11-1 07:52 编辑
张老五 发表于 2019-10-31 16:52
然而我还是没明白,啥叫磁位,啥叫等磁位线,以及这个所谓的”等磁位线“(也就不纠结是不是矢量)跟为啥就 ...
老五啊,我到现在都想不明白,你咋会跑到宝钢去修理电机?当年宝钢请我去我都不会去,无他,就是专业不对口而已。
不是学炼钢、轧钢、热处理、铸造、焊接等专业的,跑宝钢去只能打杂,不仅不能进步,原来的功夫也全废了呀!
最基本的《电机学》例如槽满率都搞不懂,还谈什么“磁位”呢,实在是勉为其难得很,不如回炉重学冯慈璋的《电磁场》再来理论为好。
以上意见,仅供参考。
zengxiaodong
发表于 2019-11-1 08:03
不用找了,这是压缩版的PDF文件,仅2个文件,与7个文件的清晰度一样。
十二飞帝
发表于 2019-11-1 08:16
本帖最后由 十二飞帝 于 2019-11-1 08:17 编辑
十年前你意气风发,思维活跃,语言犀利,是业内冉冉升起的新星,我那时也觉的你是个人才,对你敬佩有加,甚至准备以你为学习榜样。现在你依然是论坛的中流砥柱,提起你的名字无人不晓,可是你却热衷于怼人和删帖,倘若不对题,扪心自问,这帖子大部分,甚至论坛一半的回答都该被删了吧!
说句心里话,我对论坛挺失望的,现在愿意真正分享的人和讨论的人越来越少,像楼上的更是凤毛麟角,论坛我也没花一分钱,我也没必要较真,投诉也更犯不着,既然论坛容不下少说话就是了。
看完可以删!!!
再发一张我做试验通电以后的照片。
十二飞帝
发表于 2019-11-1 08:33
zengxiaodong 发表于 2019-10-31 21:57
老五啊,我到现在都想不明白,你咋会跑到宝钢去修理电机?当年宝钢请我去我都不会去,无他,就是专业不 ...
宝钢的硅钢片真心还是很不错的。我们用的就是!
zengxiaodong
发表于 2019-11-1 08:41
十二飞帝 发表于 2019-11-1 08:33
宝钢的硅钢片真心还是很不错的。我们用的就是!
宝钢的硅钢片有“碳夹杂”,这样的话会导致“圆满率”很高!{:1_431:}
出来炸道
发表于 2019-11-1 09:02
我以前也发帖问过这个问题,今天看到大家的解答获益颇多。公式是为了解释现象产生的,但是有其特定的前提。19楼的PPT显示已经有相关的解析理论解释这样现象。
zengxiaodong老师的学识与思考实在是令人佩服
十二飞帝
发表于 2019-11-1 09:26
19楼的PPT再经过进一步的推理肯定就能彻彻底底解决这个问题了,我试着推了几次都无果,此处发一张图片表达我的感受!
十二飞帝
发表于 2019-11-1 09:28
出来炸道 发表于 2019-11-1 09:02
我以前也发帖问过这个问题,今天看到大家的解答获益颇多。公式是为了解释现象产生的,但是有其特定的前提。 ...
能否发一个链接,也看看当时是怎么考虑这个问题的。
zengxiaodong
发表于 2019-11-1 09:51
本帖最后由 zengxiaodong 于 2019-11-1 10:13 编辑
19楼的PPT是从微观上描述电磁场的原理,不可能从中推导出BIL的结果!这其实是一个科学哲学问题,我在43楼的解答就是最终答案,可惜多数人看不懂!
另外,楼主的思考是有问题的,我一开始就指出来了错误所在,切割磁力线是一个动态过程,这个动态过程对应的是反电势,即使有铁心的电机,槽内导体也是非常迅速切割磁力线的,这个动态过程与无铁心电机并无什么不同;而转矩是一个静态过程,不切割磁力线也能产生转矩,槽内导体虽然迅速切割磁力线,但是槽内磁密却并不高,楼主的疑问点也正是在此处,如果电机转矩都是载流导体本身受力产生的,疑问和矛盾就是存在的,然而,有铁心电机的主要转矩并非载流导体本身受力所致,而是“对齐”效应产生的“对齐力”所致,这个原理业已达成共识。
至于有铁心电机中为什么用BIL计算转矩还是正确的,这就需要把上述动态过程和静态过程有机联系起来,联系的桥梁就是普适的能量守恒定律,联系的最终结果就是解决磁密B的定义,这也就是我在43楼详述的一整套观点精髓之所在!
蛰伏三年
发表于 2019-11-1 09:51
楼主, IBL 的定义啥时候有过切割磁力线的说法了? 我记得大概是通电导体在非平行于磁场方向的 磁场中就要产生电磁力。根本就没有切不切割这个说法。如果一定要切割才产生电磁力,那请问电机还如何启动(纯同步电机除外),还用做堵转保护干啥呢?
张老五
发表于 2019-11-1 09:52
zengxiaodong 发表于 2019-10-31 21:57
老五啊,我到现在都想不明白,你咋会跑到宝钢去修理电机?当年宝钢请我去我都不会去,无他,就是专业不 ...
曾老师你东拉西扯有啥意思呢
直接把所谓“磁位”,“磁力线就是等磁位线”两个问题解释清楚不就得了
我就怕啊,曾老师您一不小心 露出了外行的本来面目,现在绕了十七八个圈子也圆不了这个谎。。。。。
张老五
发表于 2019-11-1 09:56
本帖最后由 张老五 于 2019-11-1 10:30 编辑
十二飞帝 发表于 2019-11-1 08:16
十年前你意气风发,思维活跃,语言犀利,是业内冉冉升起的新星,我那时也觉的你是个人才,对你敬佩有加,甚 ...
你的问题根本不用啥试验,用初中物理常识就能得出结论:
力是相互作用的,两个物体之间有力,自然两个都可以动,至于到底是哪个在动,跟磁场木有关系,更多地取决于固定的方式
当然也可以有其他其他可能性,比如铁棒没固定好,还没通电就动了。。。。。
还可以再展开一下,如果线圈跟铁棒的相对位置不同,那么力是哪个方向的?不同方向的力,到底会让哪个东东动呢?
张老五
发表于 2019-11-1 09:59
本帖最后由 张老五 于 2019-11-12 10:42 编辑
zengxiaodong 发表于 2019-11-1 08:41
宝钢的硅钢片有“碳夹杂”,这样的话会导致“圆满率”很高!
弱弱地问一声,曾老师您名下的桑塔斯电梯公司的电梯有木有17极电机,有多少乘客因此而“圆满”了?圆满率是多少,有木有13.250%?
唉呀,我差点忘了,这家公司好像已经注销了。也不知道有多少用户和供应商多少银子没还呢?
由此造成的经济拮据家庭不合,曾老师您怎么看?是良心不安呢,还是心中窃喜呢?
张老五
发表于 2019-11-1 10:13
zengxiaodong 发表于 2019-10-31 21:57
老五啊,我到现在都想不明白,你咋会跑到宝钢去修理电机?当年宝钢请我去我都不会去,无他,就是专业不 ...
向宝钢人事部门的朋友打听了一下,从来没人招过一个名字跟曾老师类似滴银
估计是看不上曾老师的学习成绩罢
对了,旁边另一个不太熟的朋友说,似乎当年有这么个事,据说是跟一位姓曾的学生面谈过,但感觉差,说是此人成绩极差还脾气很大,所以过了二十多年都记得,这个是不是在说曾老师呢?
张老五
发表于 2019-11-1 10:24
还是没明白,啥是磁力线,啥是磁位,以及“磁力线是等磁位线“是啥原理
曾老师拼 了老命发电磁场的书能说明啥?因为有这么一本书,就说明曾老师说得对?
要按这个逻辑,我也可以说”地球是方的“,然后发一本《自然》杂志出来好了
曾老师有发这么多废话贴的时间,不如把书里相关的内容贴出来让大家 学习一下嘛
十二飞帝
发表于 2019-11-1 10:55
蛰伏三年 发表于 2019-11-1 09:51
楼主, IBL 的定义啥时候有过切割磁力线的说法了? 我记得大概是通电导体在非平行于磁场方向的 磁场中就 ...
严格来讲,说转矩是切割产生的也的确是有问题。这里我表述不清。但问题的核心是说有槽电机槽内磁力线基本没有,也就是说B很小,那为什么转矩依然是“BLI”。
十二飞帝
发表于 2019-11-1 11:08
本帖最后由 十二飞帝 于 2019-11-1 11:27 编辑
问大家一个镜向问题:
我们都知道导体在磁场中切割磁力线产生感应电势,其公式为E=BLV,而电机槽内磁力线几乎没有,为甚电机的反电势却是“BLV”?
这次说切割没问题吧!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14