张老五 发表于 2015-8-5 14:24
典型性能的分布如下表
看来还是要用薄的，铁损和磁感还是俩矛盾体
masa 发表于 2015-8-5 20:44
提问：典型硅钢的设计参数有木有，谢谢
没明白你想表达的意思
能具体一点吗？
ywh555 发表于 2015-8-5 20:45
无取向硅钢片能否替代有取向硅钢片，做变压器类的铁芯材料使用？
电力变压器不太可能，毕竟两者性能差异还是很明白
电子变压器其实用无取向的也不少
张老五 发表于 2015-8-5 20:47
没明白你想表达的意思
能具体一点吗？
详细一点的，如BH曲线之类
masa 发表于 2015-8-5 20:49
详细一点的，如BH曲线之类
这个必须有，看你需要哪个牌号，哪个频率
张老五 发表于 2015-8-5 14:24
典型性能的分布如下表
1、不同功率密度、转矩密度、功率等级的驱动电机，如何去选择硅钢片，有无指导参考？
2、上述硅钢片，在-20～150度间，其磁化及铁损特性变化大不大？有无一个定性的分析？
本帖最后由 张老五 于 2015-8-5 21:01 编辑
e=mc^2 发表于 2015-8-5 20:53
1、不同功率密度、转矩密度、功率等级的驱动电机，如何去选择硅钢片，有无指导参考？
2、上述硅钢片， ...
功率密度和转矩密度，很大程度上取决于转速设定和散热条件，跟硅钢片关系不大
硅钢片的选择，更多取决于工作频率和功率
大体上，工作频率高的，要用薄规格，功率大的，要用更低铁损的材料
如此说来，也可以说，功率密度高的，得用薄规格的，呵呵
后一个问题
在150度以下，磁性能的变化不大，可以忽略
不过更详细的数据正在测试中，这个需要时间的
张老五 发表于 2015-8-5 21:00
功率密度和转矩密度，很大程度上取决于转速设定和散热条件，跟硅钢片关系不大
硅钢片的选择，更多取决 ...
功率密度会影响电机转速 进而影响铁心磁化频率。转矩密度的话，则将影响电负荷及磁负荷的值。
之前了解到的情况是硅钢片磁感和铁损，两者难以兼得。
如果电机的磁负荷较高的话，若选用高磁感的硅钢片，是否会导致其损耗偏大？
个人浅见 请不吝赐教 谢老五兄！
e=mc^2 发表于 2015-8-5 21:07
功率密度会影响电机转速 进而影响铁心磁化频率。转矩密度的话，则将影响电负荷及磁负荷的值。
之前了 ...
损耗和导磁性是有矛盾的，所以在牌号上，越高的牌号，导磁性也越差
当然，也不是一点办法也没有，通过成分和工艺的变化，在局部作一些改进也是可能的
如果真是对损耗和导磁性都有较高的要求，不妨试试APV系列
张老五 发表于 2015-8-5 21:09
损耗和导磁性是有矛盾的，所以在牌号上，越高的牌号，导磁性也越差
当然，也不是一点办法也没有，通过成 ...
感觉APV系列主要是在降损耗，磁感方面和0.5mm的7.6密度下的普通硅钢片磁感比较接近
e=mc^2 发表于 2015-8-5 21:19
感觉APV系列主要是在降损耗，磁感方面和0.5mm的7.6密度下的普通硅钢片磁感比较接近
不同厚度没有可比性，要比就比相同厚度的
这个其实是很难的
张老五 发表于 2015-8-5 21:20
不同厚度没有可比性，要比就比相同厚度的
这个其实是很难的
嗯，厚度削减接近一半，对工艺上的要求是很高的。
e=mc^2 发表于 2015-8-5 21:22
嗯，厚度削减接近一半，对工艺上的要求是很高的。
减厚度不算难‘
难是的减完厚度还要提升磁感，那个是难上加难
张老五 发表于 2015-8-5 21:24
减厚度不算难‘
难是的减完厚度还要提升磁感，那个是难上加难
了解了{:soso_e183:}
学习！！！！！！
默默学习，受益匪浅
张版主难道是宝钢的张舟高级工程师？引用的好像都是张舟微课堂上讲的内容！！
yuelin9988 发表于 2015-8-5 22:18
张版主难道是宝钢的张舟高级工程师？引用的好像都是张舟微课堂上讲的内容！！
你猜对了，正是如此。
受益匪浅，多谢老五分享指教！
张老五 发表于 2015-8-5 13:33
这里有必要讨论一下取向和无取向硅钢的差异
无取向硅钢呈较好的磁各向同性（旋转电机需求），取向硅钢轧向 ...
请问：用有取向后磁路要做重要修改，指的是哪方面的修改
