zengxiaodong
发表于 2015-4-6 11:57
本帖最后由 zengxiaodong 于 2015-4-6 12:20 编辑
7极电机的槽电势星形图也是与众不同的,与14极电机的完全不同!
但是,任何计算参数和计算项目,7极电机的结果均与14极电机完全一样,几乎没有误差!仅对比三相自感计算结果如下两图。
不仔细进行吹毛求疵比较的话,几乎看不出两图形有什么区别。
张老五
发表于 2015-4-6 17:08
曾老师您再怎么辩,也辩不清您脱口而出17极电机这样的外行表现
此贴可以休矣,我以为
张老五
发表于 2015-4-6 17:24
zengxiaodong 发表于 2015-4-6 17:19
别,别别!
我还推荐了精华,建议给您老人家多多加分呢!并争取收录到《西莫电子期刊》第3期中。
曾老师不怕您的外行名声传遍天下么?
我倒是觉得,曾老师您虽然很外行,不过偶尔也有些歪打正着的时候,不妨隐恶扬善,如何?
zengxiaodong
发表于 2015-4-6 20:13
张老五 发表于 2015-4-6 17:24
曾老师不怕您的外行名声传遍天下么?
我倒是觉得,曾老师您虽然很外行,不过偶尔也有些歪打正着的时候, ...
我总是歪打正着,您总是正打歪着,咱们彼此彼此{:soso_e139:}。
这个帖子是您开出来的,别打退堂鼓啊,这可是您唯一可能评为3级精华的帖子哟。
张老五
发表于 2015-4-6 20:25
本帖最后由 张老五 于 2015-4-6 20:37 编辑
zengxiaodong 发表于 2015-4-6 20:13
我总是歪打正着,您总是正打歪着,咱们彼此彼此。
这个帖子是您开出来的,别打退堂鼓啊 ...
曾老师偶尔歪打正着一次,啥时候成了“总是”?不带给自己这么贴金的
至于想正打歪着,这个——怎么着也得先方向对吧?要您正打,这样的要求实在是有点过分,在这里给您道个歉,以后,只要您没有方向完全相反,我一概不言语,如何?
至于精华与否,于我皆为浮云,我倒真是不需要这些来给自己贴金
当然这个只是对我来说的,不能这么要求其他会员。尤其是曾老师您,您一不小心露出了17极电机这样的外行大笑话,然后非得绕来绕去写上几十帖子来圆回去,要是不申请个精华啥的,怎么对得起曾老师您费这么大的力气?
欧阳庆
发表于 2015-4-6 22:22
老五好像看懂了,不妨多给仍然不动的多数讲讲,不要独自一人侵占。
张老五
发表于 2015-4-7 08:27
欧阳庆 发表于 2015-4-6 22:22
老五好像看懂了,不妨多给仍然不动的多数讲讲,不要独自一人侵占。
看来欧阳兄也懂了
只是这事不能说太明,你懂的就行了
否则我怕被投诉,虽然被投诉惯了,呵呵
欧阳庆
发表于 2015-4-7 11:54
看来老五也有制约的人,我是糊涂惯了,你我可能也靠的较近,不妨你也糊涂吧。
张老五
发表于 2015-4-7 12:31
欧阳庆 发表于 2015-4-7 11:54
看来老五也有制约的人,我是糊涂惯了,你我可能也靠的较近,不妨你也糊涂吧。
我是债多了不愁,被投诉惯了也不怕
只是老是这样,未免比较烦,也整天要管理员来处理这些事,不想太麻烦别人,也不想太麻烦自己罢了
zengxiaodong
发表于 2015-9-22 21:02
这个帖子不能沉,谁来谈谈17极电机在直线电机上的应用?
张老五
发表于 2015-9-22 21:30
zengxiaodong 发表于 2015-9-22 21:02
这个帖子不能沉,谁来谈谈17极电机在直线电机上的应用?
这个帖子确实不能沉,还是先请曾老师解释一下17极电机的存在
当然了,不用跟我解释啥半周期条件之类的说辞,您提这个概念时,可没说啥周期条件,我就当是个完整的电机了
对了,在开贴时我就明说了,仅限于旋转电机,所以呢,不旋转的电机,不管是变压器还是别的啥,都是要删帖的, 以免影响了这个候选精华贴的成色,呵呵
StevenZhou
发表于 2015-11-6 15:37
我觉得曾老师说的东西没问题啊{:1_565:}
张老五
发表于 2015-11-7 20:17
StevenZhou 发表于 2015-11-6 15:37
我觉得曾老师说的东西没问题啊
没问题?那你给个17极电机的例子出来,注意一楼中的限定条件
zengxiaodong
发表于 2016-5-25 11:56
StevenZhou 发表于 2015-11-6 15:37
我觉得曾老师说的东西没问题啊
谢谢你的理解{:1_494:}
其实17极的电机和19极的电机,我们可以理解为数学上存在,物理上不存在!
张老五
发表于 2016-5-25 14:06
本帖最后由 张老五 于 2016-5-25 14:08 编辑
zengxiaodong 发表于 2016-5-25 11:56
谢谢你的理解
其实17极的电机和19极的电机,我们可以理解为数学上存在,物理上不存在!
曾老师主动承认自已说错话,真是难得
难道是太阳从西边出来了?
至于电机作为一种现实的物品,仅仅数学上存在的17极电机(好吧,数学上是不是真存在,可以讨论三天三夜)有没有意义,这个,我就不多说了,呵呵吧
zengxiaodong
发表于 2016-11-20 09:12
不好意思啊,又搞了一台6槽5极的电机,节点数快50000了。
张老五
发表于 2016-11-20 23:28
曾老师惜字如金啊。明明是八分之一模型,非要省这么几个字,说啥五极,好无趣
zengxiaodong
发表于 2016-11-20 23:36
张老五 发表于 2016-11-20 23:28
曾老师惜字如金啊。明明是八分之一模型,非要省这么几个字,说啥五极,好无趣
五哥,不是八分之一模型!
张老五
发表于 2016-11-21 08:36
zengxiaodong 发表于 2016-11-20 23:36
五哥,不是八分之一模型!
那就把全模型拉出来溜溜,看看到底是几分之几模型,到底是几极电机
andycjj
发表于 2016-11-21 09:41
我居然完整的看完了,好吧,曾老师承认说的是简化后的电机模型,却在原帖没有说是简化后的模型,不免有种故意给人一种云里雾里高大上高精尖的假象了。不能这样的。