寒宇 发表于 2013-9-11 23:17

sgyub 发表于 2013-9-11 20:08
插一脚。所谓制冷功率,实指“制冷量”,与机械功率不是一回事。压缩机本身没有动力,在工质确定后,“制 ...

指正不敢当。大型中央空调或者家用分体空调,你说到3或者到4,我都觉得问题不大。
我还是坚持我的观点,汽车空调,尤其是轿车,因为空间限制很难到3。

寒宇 发表于 2013-9-11 23:33

张老五 发表于 2013-9-11 18:31
这里说的是机械功率跟制冷功率的关系,跟汽油机的效率有啥 关系?
随便找个空调说明书看下,哪个不是超 ...

又随便找了个。

数据够了吗?

寒宇 发表于 2013-9-11 23:40

最后再贡献一下实际驾驶数据。标称150公里,实际120公里顶头了。不知道有没有开着大灯,音箱开着狂响,外加大热天开空调。欢迎继续讨论。

张老五 发表于 2013-9-11 23:57

寒宇 发表于 2013-9-11 23:33
又随便找了个。

数据够了吗?

看来不下点猛药,寒兄是不肯把真家伙露出来的

sgyub 发表于 2013-9-12 00:39

数据够了吗?
86系列是发动机驱动的压缩机,带有皮带轮。从图中可以看出,在压缩机2000转时,能效比为2,是压缩机本身的能效比,没有涉及发动机提供的功率大小。发动机提供的功率有多大?应该考虑传动比。从图中离合器的说明来看,发动机的转速要高得多,离合器的最高连续转速是8000转,压缩机的最高转速不会超过5000转,显然是减速传动。发动机的轴功率是不是可以小一点?能效比大于2是可能的。

sgyub 发表于 2013-9-12 00:59

本帖最后由 sgyub 于 2013-9-12 01:00 编辑

该公司的电动压缩机,可能采用了电机直驱方式,没有齿轮减速装置,因此能效比仅为1.9。尽管如此,空调的实际能量消耗还是远小于2.1KW,不到电动车总功率的三分之一。张先生的估计没有错。

sgyub 发表于 2013-9-12 01:28

需要说明的是,功、能和热量的单位都可以用W(瓦)来表示。空调压缩机的“瓦”是热量单位。

寒宇 发表于 2013-9-12 04:25

sgyub 发表于 2013-9-12 00:59
该公司的电动压缩机,可能采用了电机直驱方式,没有齿轮减速装置,因此能效比仅为1.9。尽管如此,空调的实 ...

电动车总功率的三分之一。。。。。。。。


三分之一是哪来的?和我说的问题有一毛钱关系吗?



总功率有啥用?北京上下班高峰期,260公里每小时开爆表?

寒宇 发表于 2013-9-12 04:31

sgyub 发表于 2013-9-12 00:39
86系列是发动机驱动的压缩机,带有皮带轮。从图中可以看出,在压缩机2000转时,能效比为2,是压缩机本身 ...

好好看82楼的图,轴功率就在能效比下边。

能效比在我能到看到的转速下,是个开口朝下的二次曲线。最大值是2。难不成1000转下压缩机能效比还能逆袭?

寒宇 发表于 2013-9-12 04:54

张老五 发表于 2013-9-11 23:57
看来不下点猛药,寒兄是不肯把真家伙露出来的

老五兄,你对87楼的理论有何看法?

张老五 发表于 2013-9-12 07:43

寒宇 发表于 2013-9-12 04:54
老五兄,你对87楼的理论有何看法?

热量单位,这个有神马问题?

张老五 发表于 2013-9-12 07:46

寒宇 发表于 2013-9-12 04:25
电动车总功率的三分之一。。。。。。。。




空调功率也不可能开足的不是?
除非车主无聊到大开车窗开空调,还把风开到最大,温度打到最低

寒宇 发表于 2013-9-12 08:30

张老五 发表于 2013-9-12 07:43
热量单位,这个有神马问题?

我孤陋寡闻,还真么听说过,那热量单位也能用 VA表示咯,或者 焦耳/秒?

那焦耳是啥单位?

PS,你起的很早啊~~~

寒宇 发表于 2013-9-12 08:44

张老五 发表于 2013-9-12 07:46
空调功率也不可能开足的不是?
除非车主无聊到大开车窗开空调,还把风开到最大,温度打到最低

你说的这个可能性不是没有。穿着西服的人,在40度的高温下,暴晒开车,风扇倒是不用开到最大,温度八成是要打到最低。每个人都有那么几个不良嗜好不是?

张老五 发表于 2013-9-12 12:55

寒宇 发表于 2013-9-12 08:30
我孤陋寡闻,还真么听说过,那热量单位也能用 VA表示咯,或者 焦耳/秒?

那焦耳是啥单位?


我可没说VA,只说了W

张老五 发表于 2013-9-12 12:57

寒宇 发表于 2013-9-12 08:44
你说的这个可能性不是没有。穿着西服的人,在40度的高温下,暴晒开车,风扇倒是不用开到最大,温度八成是 ...

林子大了啥鸟都有
不排除有人早上起来先热车半小时,没事就轰几脚油门,上路以后一会猛踩油门一会猛踩刹车
这样就可以成功地把里程缩短到80以下

sgyub 发表于 2013-9-12 18:48

好好看82楼的图,轴功率就在能效比下边。
看见了,确实是“轴功率”三个字。该表同时在低部注明“压缩机转速”;左侧“制冷量及轴功率”,请注意单位都是KW。寒大侠认为这根轴属于压缩机还是发动机?应该是压缩机轴,是不是?压缩机轴上的功率只能输入不能输出,因此“轴功率”是指输入功率。输入功率是由原动机提供的,原动机可以是发动机,也可以是电动机。如果压缩机轴通过皮带轮与发动机连接,包括减速装置、发动机在内的系统能效比能不能大于等于三?能不能逆袭?根据机械传动原理不难理解。张先生说制冷功率与机械功率差不多是三倍的关系,你不认同,我只是试图解释。图表也清楚的说明了“制冷量”与机械功率不是一回事。
关于热量能不能用“W”来表示,请见国标GB2586。
再说一说“三分之一”的来龙去脉:有人认为该车的技术水平很低(12楼),有人说:150?太短了,现在普遍都过200公里了(10楼)。你是一个为朋友二肋插刀的钢烈汉子,自然不爽,于是郑重声明:这个150公里是指开着空调和大灯,音箱还开的狂响(23)。张先生认为此说牵强,开了空调竟然会少跑数十公里?就问:这个差别很大么?怎么看也差不到三分之一吧?(25)。
此轴功率非彼轴功率,部件的能效比与系统能效比是有区别的,不能捣浆糊。

yunqian09 发表于 2013-9-12 21:06

寒宇 发表于 2013-9-11 22:13
你也买了?说说感想

同事的,每天上下班大概 45km *2 。
貌似还可以

寒宇 发表于 2013-9-13 01:35

sgyub 发表于 2013-9-12 18:48
看见了,确实是“轴功率”三个字。该表同时在低部注明“压缩机转速”;左侧“制冷量及轴功率”,请注意单 ...

1. 我悟性有限,你还是列个功率传输过程吧,展示下如果用82楼的压缩机得到4KW制冷功率,经过传动,需要发动机提供多少功率。你这说的天花乱坠的,我年纪大了,反应不过来。

2.我在网上又随便找了个下你说的 GB2586,不过版本有点老91年的。明白写着:热,功,能的单位是焦耳。不知道你说的‘W’是啥,是从哪来的,如何定义。

不过,不知道最近又有啥新理论了?

3. 有人说:150?太短了,现在普遍都过200公里了(10楼)。在这个句子里,“普遍" 定义了200公里是一个标准值。 差别应该是(200-150)/200 = 四分之一,而不是三分之一,这是我知识系统里的表述方法。

不过人和人表述不太一样,如果在你的知识体系里,是(200-150)/150= 三分之一。我尊重你的表述方法,并誓死捍卫你表达自己想法的权利。不会说你捣浆糊,但我还是会争取让大家明白到底想表述什么。

当然,10楼说的不是200公里,是“过”200公里了,或许老五兄用的是 225公里,结果就是(225-150)/225= 三分之一。如果是初衷是这样,我对这种严谨的逻辑,深表钦佩。那么貌似用二分之一或者三分之二也合适。然后按着我们讨论的思路就是,空调能占总功率的三分之二吗?

sgyub 发表于 2013-9-13 03:15

本帖最后由 sgyub 于 2013-9-13 03:37 编辑

2.我在网上又随便找了个下你说的 GB2586,...热,功,能的单位是焦耳。不知道你说的‘W’是啥,是从哪来的,如何定义...
请查阅GB2586中的换算表。还可以参阅维基百科:焦耳(简称焦)是国际单位制中能量、功或热量的导出单位,符号为J。在经典力学里,1焦耳等于施加1牛顿作用力经过1米距离所需的能量(或做的机械功)。在电磁学里,1焦耳等于将1安培电流通过1欧姆电阻1秒时间所需的能量。焦耳是因纪念物理学家詹姆斯•焦耳而命名。
以其它单位表示,
1 J = 1 Nm = ( kg•m / s² )•m = kg•m² / s² = Pa•m³ = 1 W•s 。即一焦耳等于一瓦乘以一秒。“W”从那里来,你可以去问元芳。此外,一焦耳相等于0.239 卡路里。
卡路里是热量单位。你在82楼的表格中,制冷量是用KW表示的,可以换算成焦耳。反之,只要你喜欢,用焦耳来表示电动机的额定功率,改称“额定焦耳”,也没有问题。
上述天花乱坠的的胡言乱语,不是我说的,是胡乱抄来的。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 哥们买了北汽的E150EV电动车