回复 59# 张老五
1、永磁电机替代感应电机只能在某些特定的环境下（比如说满负荷运转的时间相对较短时）。
2、永磁电机可以在一个比较宽的功率范围内保持较高的效率及功率因数。这个是相对感应电机最大的优点（个人观点）。
回复 60# 1-1-1
不是脑子进水，你敢保证所有电机永远处于满负荷运转的状况下嘛？
回复 61# wkk1231983
看来你没有看到我列出的数据,我不知道永磁电机在低负载时有多少优势?
本帖最后由 1-1-1 于 2012-6-29 09:08 编辑
回复 63# 1-1-1
的确是这样,但基本没有多少电机经常在10%负载下运行吧?
你看我的参数,10%负载时也只比满载效率低2%吧
还有,有人能提供我三相异步电动机和永磁同步电动机的效率范围吗?
老五, 你帮我提供三项异步电动机的效率范围吧
哪位高人帮我提供永磁同步电动机的效率范围,谢谢
回复 64# 1-1-1
不知楼主能否在贴出效率的同时也把功率因素贴出来看看
回复 65# wkk1231983
毫无疑问,异步电动机的功率因数在轻载时很低,但如果像永磁电机那样用变频的话,功率因数也不是问题了.而且,大多数场合都可以用功率因数补偿的.
另外,长期运行在轻载的电机毕竟不是大多数
如果永磁同步电机真有那么好,为何应用范围如此狭窄呢?难道客户不知道这样可以省钱吗?请给个清晰的解释
回复 66# 1-1-1
楼主，我从来都没有说过永磁同步的电机比感应的好，只是大家来讨论各自的优缺点而已，别搞的好像我一定要用永磁同步替代感应一样。
还有 楼主，我感觉能把感应电机做到你贴出来的这个在10%的负载下还能保持如此高效率的电机应该不多吧。
回复 61# wkk1231983
异步电机+变频，在满负荷运行时间短的场合就不行了吗？
永磁电机能在多宽的功率范围保持多高的效率及功率因数，举例说明
回复 62# wkk1231983
那，你能保证，在换了永磁电机以后，电机能永远处于满负荷运行状况？
回复 64# 1-1-1
比高压确实是有点那啥，高压永磁不说有没有，说算有也不多。
这样好了，低压的数据我手头一大把，哪位同学能拿出一份确切的永磁同步电机的效率-输出曲线，我就去找对应规格的异步电机的效率曲线，如何？
回复 66# 1-1-1
今天刚做了几台电机的检测，在变频器控制下，异步机的功率因数（确切地说是变频器的输入端，但对电网来说是一回事）也很高，达到0.9以上，甚至0.95也很正常。
回复 68# wkk1231983
那永磁同步机在10%负载下能保持多高的效率？给个数据先
永磁电机现在有做高压的，我们10KV，6KV的已经生产很多了
回复 40# 张老五
永磁电机现在有做高压的，我们10KV，6KV的已经生产很多了
回复 75# lzemg007
发几个参数规格过来瞧瞧
回复 68# wkk1231983
我这还是普通电机,高压的都能保持这个范围的,你可以问下你周围做高压电机的人
如果用变频的话,低压电机同样能在轻载保持较高的效率,功率因数也可以做到和满载时相差不大
回复 76# 张老五
TY560-4,500Kw，10Kv
TY630-4,800Kw，10Kv
回复 78# lzemg007
根据本贴讨论的内容，主要想看的是效率这类参数，特别是低速或者低负载下的效率
的确，大的永磁体制作有很大的难度，充磁一般为径向成对充磁，设备等方面也是问题。
现在永磁电机一般都要配送控制器（我们用的是变频器），电机的运行曲线受控制器性能影响也比较大。
