永磁同步电动机取代异步电动机的可能性
众所周知,节能减排是全球大势所趋,各个行业都将为此做出改变.永磁同步电动机因功率密度高,功率因数和效率较高受到越来越多的关注,那么,在未来,它是否能取代目前异步电动机应用的场合呢?
和普通异步电动机相比,它的优点和缺点分别是什么?是什么制约了它的发展?
另外,如果同样需要变频,他们有什么不同的要求?请大家仁者见仁,智者见智
未来一定会因我们而更美好 我自己先说.
我对永磁电机不是很熟悉,但我知道它有较高的功率密度,更高的功率因数和效率,在较大的转速范围内能实现较高的效率,而且可以实现高速运转.
但是,为何它的应用范围仅局限于汽车航天这些领域呢?除了稀土材料本身的原因外,是什么制约了它的发展? 成本当然是主要的原因。
同样规格的一台电机，永磁要比普通异步的贵3倍以上，还要配控制器
它的几个优点，功率密度只对体积受限制的场合有用，所以汽车、航天上永磁电机用得多。
功率因数当然高的有好处，但也要看成本，为了提高功率因数多花好几倍的钱，似乎不是很值得。何况功率因数是有办法进行补偿的。这一个优点，主要体现在油田等偏远应用上，那些地方供电线路太长，对功率因数要求比较高。
效率，永磁是要高些，但异步也有高效、超高效的电机，相对来说成本的提升要少得多。
高速，异步也能做出来高速电机来，这一点称不上是什么优点。 电梯行业主机以前都是异步机+减速箱，现在基本上都是永磁同步了。体积小，效率高，能耗低，无污染是其优点，缺点就是成本高了，受稀土价格影响。不过，开发商哪有差钱的啊。 谢谢楼上几位的参与.
但据我所知,目前永磁同步电动机容量都有限制,似乎都不是很大,那么,是什么制约了永磁电动机的容量做大?
大洋据说能做2500kVA的永磁同步电动机,不知道是否属实?
另外,如果用自启动永磁同步电动机,启动困难的问题还是否存在?
如果用变频调速永磁同步电动机,变频器是否价格也比普通变频器高出很多? 回复 5# 1-1-1
这几个问题都不太好回答，我来猜想一下
1、估计永磁体的尺寸是个难题，大尺寸的永磁体制造本身就有难度，造好了充磁估计也不什么简单
2、自启动的永磁电机固然启动方便多了，但也是有代价的，体积恐怕也得大一些，这样本来体积小的优点又失去了。不过对于不需要调速的场合，省去了一个控制/变频器，应该还是合算的
3、变频器的价格应该会高一点，主要是多了一些位置或转速检测的元件，但不应该高很多 1 成本. 永磁材料价格飞涨;
2 启动. 即使用自启动永磁同步电动机,启动性能也不如异步电机;
3 控制. 一般永磁同步电动机都要配一个控制器,用于启动或调速,系统复杂且成本高;
4 高速运行时,弱磁调速性能不如异步极;
5 永磁电机完全可以做大,我们就做出了5MW的永磁电机. 回复 7# 标准答案
队长就是做永磁的啊.
中山大洋电机的人号称用永磁同步电机,和我们现在的异步电机价格差不多,知道他们在吹牛.
不过,还是有点疑问,既然永磁电机和异步电机比,毫无有点,那你们为何还要做这么大的永磁电机呢?仅仅是因为尺寸上的优势吗? 发电机倒是有兆瓦级的，电动机没见过。 功率根本不是问题上兆瓦的永磁电机见多了
个人认为永磁电机的优势有几个
1 力能指标有优势，特别是在低速区
2功率密度有优势
3 当年，我说的是当年，对于我国，钕铁硼的价格并没有那么高
但永磁电机带来的问题还真不了少
1 高速区的弱磁问题
2 退磁问题
3 控制器问题
4 永磁体的政策风险，也不知道啥时候起，居然永磁体这玩意跟国家的政策牵扯上了，整的价格是忽高忽低
所以永磁电机这玩意，我们搞技术的，不要把它当概念来看，不是用了永磁就好，不用似乎就落后了了似的，而应该综合来看，个人有几个不成熟的观点 ，不对就当我瞎说好了
1 低速大转矩的用，高速，超高速的慎重
2 用银子换空间的用，对空间尺寸要求不严的不用
3 精度高的用，精度低的不用
4 忽悠人的时候用，做实事的时候精打细算后再用
另外1 我说的永磁体通常理解为钕铁硼材料 2我对永磁电机没啥成见，相反从学校起搞永磁电机也有些年头了 楼上沈阳工大的兄弟,永磁是你们的强项,赫赫
同功率的永磁同步电动机和异步电机相比,价格相差多少?
自启动永磁同步电动机,启动的时候比较困难,主要风险是什么?
变频启动的永磁同步电机,相对于异步变频,有什么劣势?
目前我们异步电机效率一般在95%到96%(高压),1500HP以上,如果用永磁电机,效率能提高到多少?价格会有多少差异?
纵观各种资料,永磁电机的好处太多了,太缺点很多时候会弱化了. 但我了解的是,对于普通应用而言,永磁电机还是比异步电动机应用少得多,主要是用来汽车航天这些对空间要求极高的场合. 回复 8# 1-1-1
我在7楼只是说了永磁电机不能取代(最起码短期不能取代)异步电机的主要原因，并不是说永磁电机毫无优势。
1 效率优势；
2 功率密度优势；
3 大转矩低转速特别适合，永磁电机可以做得极对数很高；
4 带变频器时启动性能还是优于异步极的；
5 功率因数优势；
总之，存在总有其道理，只有适合没有取代的可能。 回复 11# 1-1-1
其实最主要的劣势就是成本啦。
希望有人能够拿出具体的数据来对比一下，对于相同规格的电机，异步机跟永磁到底相差多少。异步机的价格我来提供好了，永磁机的呢？
要是永磁机的成本能够做到跟异步机相当，不一定要相同或者更低，恐怕异步机的前景就真的很不乐观了。不过对于这种可能性，我看出现的概率也相当的小啊！ 学习了············ 回复 13# 张老五
除了价格,永磁同步电动机启动问题,失步问题,失磁问题,这些现在都不是问题了吗?
希望做永磁机的朋友们可以拿出数据来和老五的数据进行比较下 回复 15# 1-1-1
我一直在等着，等着有人拿出永磁电机的价格信息来进行对比，尤其是那些坚持永磁电机会取代异步机的人。
至于你说的几个问题，当然都是问题，但都有相关的解决办法，而且跟成本比，这些问题就不是大问题了。
就比如启动问题，现在也有自启动的永磁机，而且如果配上控制器，启动就不是问题，只不过这样一样，成本就更高了。呵呵 永磁电机的价格比较高，效率一般会提高20%，客户长久算下来还是划算的…… 没接触过永磁电机.
老五,你说自启动的加上控制器,启动就不是问题,这个控制器也是特殊的控制器吧.
那是不是永磁同步电动机都是变频的多呢? 永磁电机只能在一些特殊的领域可以代替异步电机，以后肯定会两者同时并存，但绝对不会完全取代。 回复 17# 伊林
20%是指小功率应用吧?而且小功率电机也有高效电机的
比如我们现在,异步电机效率能达到95%~96%,永磁电机恐怕也没有多少上升空间了